„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Az ellopott forradalom?

2020. okt. 17.
Vendegoldal

MEGOSZTÁS

Politikai válságba sodorták az október 4-én megtartott parlamenti választásokat követő zavargások Kirgizisztánt. A miniszterelnök és a házelnök lemondott, az elnök egy időre eltűnt, majd már le is mondott, az előző parlament képviselői szétszéledtek. Az ellenzéki csoportosulások között megindult az olykor tettlegességig fajuló küzdelem a pozíciókért, amelyből jelen állás szerint a börtönből a tüntetések során kiszabadított bűnöző előéletű Szadir Dzsaparov kerül ki győztesként.

Kosztur András írása a #moszkvater.com számára

Imádkozó tüntető Biskekben 2020. október 14-én #moszkvater

Imádkozó tüntető Biskekben 2020. október 14-én
Fotó:EUROPRESS/Alexey Maishev / Sputnik

Miután a parlamenti választások eredményeivel elégedetlen tüntetők több kormányzati épületet is megszálltak Biskekben, Szooronbaj Dzsejenbekov elnök eltűnt a nyilvánosság elől, a kormány és a házelnök lemondott, négy-öt politikus is bejelentkezett a miniszterelnöki posztért, a káoszt kihasználó fosztogatókat pedig a rendőrség helyett népi önkénteseknek kellett megfékeznie.

„Úgy tűnt, Kirgizisztán anarchiába hull”

Október 9-én két, a börtönből frissen kiszabadított politikus, Szadir Dzsaparov korábbi képviselő, valamint Almazbek Atambajev ex-elnök hívei csaptak össze Biskek utcáin. A zűrzavar közepette Atambajev autójára rálőttek, az egyik, vele szövetségesnek tekinthető miniszterelnök-jelöltet, Tilek Toktogazijevet pedig kővel dobálták meg.

Időközben Dzsaparovot képviselők egy csoportja miniszterelnökké nyilvánította, amit aztán október 10-én egy rögtönzött parlamenti szavazás is megerősített. Mivel ezen a szavazáson a képviselők többsége nem vett részt, és a többséget elvben biztosító, a szavazati jog gyakorlását másra ruházó meghatalmazások hiteles és szabályos jellegével kapcsolatban is felmerültek aggályok, ezért

„október 14-én egy újabb, ezúttal a szabályoknak megfelelő parlamenti ülésen is megválasztották Dzsaparovot”

Ezt még a régi, 2015-ben választott parlament tehette meg, ugyanis a választások eredményét megsemmisítette az ország választási bizottsága. Korábban Dzsejenbekov azt ígérte, amint az ország visszatér a törvényesség útjára, és ismét lesz legitim miniszterelnöke valamint házelnöke, hajlandó tárgyalni a lemondásáról. Ígéretét pedig Dzsaparov megválasztása után megismételte, mondván, az új parlamenti választásokat követően távozik. Ehhez képest Dzsaparov kinevezése után le is mondott.

Szadir Dzsaparov, aki tíz nap alatt a börtönből az ország élére került, egyike a 2005-ös „tulipános forradalmat” követően felemelkedett politikusoknak. Északi származása ellenére olyan déli politikusok környezetében tűnt fel, mint Kurmanbek Bakijev egykori elnök, vagy Talant Mamitov képviselő, aki a jelenlegi fordulat során is segítette Dzsaparovot.

„Ezalatt az idő alatt, Bakijev leváltása után Dzsaparov a legnagyobb déli párt, a Kamcsibek Tasijev vezette Ata-Zsurt színeiben lett képviselő”

Dzsaparov, Tasijev és Mamitov együtt vettek részt azokban a 2012–2013-as, a kanadai kézben lévő Kumtor aranybánya államosítását követelő zavargásokban, amelyeket követően Dzsaparovot megfosztották mandátumától, és távozni kényszerült az országból. 2017-ben visszatért, azonban letartóztatták, és tizenegy év börtönre ítélték, miután a tüntetések során túszul ejtette az Iszik-köli terület kormányzóját.

Bár első ránézésre úgy tűnhet, hogy a tüntetések győzelmet arattak és a népharag elsöpörte kormányzók helyére azok egyik üldözött ellenfele került, a helyzet korántsem ilyen egyszerű.

„A kirgiz politikában máig kiemelkedő szerepet játszanak a regionális és rokoni kapcsolatokon alapuló klánok, amelyek közül időről-időre az északiak vagy a déliek kerekednek felül”

Dzsaparovot ugyanis a parlament azon képviselői segítették a miniszterelnöki székbe, akik a mostani választások elcsalásával vádolt három győztes, az elnökhöz közeli párt listáin indultak. A Dzsejenbekov elnök testvérét is a listáin tudó Birimdik, a vámszolgálat egykori helyettes vezetőjéhez, a helyi aktivisták szerint a legális és illegális áruszállítást egyaránt ellenőrző Rajim Matraimovhoz kötött Mekenim Kirgizsztan, valamint az újonnan megválasztott házelnök, Kanat Iszajev vezette Kirgizsztan pártok bázisát egyaránt a déli területek jelentik, a „déli fővárosnak” is nevezett Os központtal.

„A gyors visszarendeződés jelének tekinthető az is, hogy Atambajevet újra letartóztatták, és szövetségesét, Szapar Iszakov korábbi miniszterelnököt is „visszavárják” a börtönbe. Ugyanakkor a Dzsaparov elleni büntetőeljárások láthatóan hidegen hagyják a hatóságokat”

Dzsaparov ugyan megpedzegette az elmúlt évek egyik legbotrányosabb figurájának számító Rajim Matraimov letartóztatását, intő jelnek tűnik, hogy az új kormányban Matraimov egyik embere került a belügyminiszteri székbe. Ömürbek Babanov korábbi miniszterelnök, aki a jelenlegi tüntetések idején Atambajevvel, Iszakovval és Toktogazijevvel lépett szövetségre (ők mind „északiak”), partnerei „kiesését” követően, október 14-én már szintén találkozott Dzsaparovval és Dzsejenbekovval, így az új miniszterelnök győzelme teljesnek tűnik.

„Hatalomváltás helyett tehát mindössze vezetőváltás történt a pozícióikat megőrző elitek élén”

Nem véletlen, hogy a választások elcsalása miatt a tüntetéseken résztvevő, azonban egyik párthoz sem köthető ifjúsági aktivisták közül sokan úgy érzik, a régi politikusi gárda ellopja a forradalmukat. Az amerikai Radio Liberty helyi fiókja, az Azattik oldalán egyenesen „kirgiz Vendée-ről” írtak – a francia forradalom idején a királypártiak központjának számító tartomány nevére utalva –, a szintén nyugati alapítványok által támogatott Kloop hírportál pedig már október hatodikán arra figyelmeztetett, hogy

„az elégedetlenséget meglovagolva régi politikusok próbálnak visszatérni a hatalomba”

Ez mára bekövetkezettnek látszik, a kirgiz nép ellopott forradalmáról beszélni azonban talán mégiscsak túlzás. A demokratikus meggyőződésű fiatalok és korrupcióellenes aktivisták helyett ugyanis tulajdonképpen a kezdettől a kirgiz politika régi motorosainak hívei játszották a főszerepet. A tüntetők gyors sikerei pedig nem annyira a tiltakozások tömeges jellegének, mint inkább a kormányzat és a karhatalom bénultságának volt köszönhető. A tiltakozó akciókban ugyanis mindössze néhány ezer ember vett részt, ők is több táborra szakadva – miközben Biskek milliós város, a tüntetéseken pedig tucatnyi párt vett részt.

Nyitott kérdés azonban, hogy hogyan reagál majd a lakosság többsége a forradalomnak álcázott hatalommentésre, és persze, mit tud kezdeni Dzsaparov az ország koronavírus okozta válsággal tetézett nehéz helyzetével úgy, hogy a megismételt választások vélhetően újra kiélezik a politikai harcokat.

(A szerző a XXI. Század Intézet kutatója)

MEGOSZTÁS

Vendegoldal
Más oldalaktól kapott tartalom.

Hozzászólások kikapcsolva

    KAPCSOLODÓ CIKKEK

    Mit akar a „globális Dél”?

    2026. szept. 13.
    Az indiai fővárosban tartja csúcstalálkozóját az úgynevezett globális Dél egyik legfontosabb szervezete, a BRICS. A résztvevők elsősorban az...

    Kirgizisztán törékeny stabilitása

    2025. dec. 5.
    Öt év telt el a 2020-as őszi, zavargásokba torkolló és megsemmisített eredményű kirgizisztáni parlamenti választás óta, az ország lakossága ...

    Öt évvel a félresikerült belarusz Majdan után

    2025. aug. 14.
    Öt év telt el azóta, hogy Belaruszban az elnökválasztás napjának estéjén végül kudarcba fulladó zavargások robbantak ki Minszkben és több be...

    LEGUTÓBBI CIKKEK

    CÍMKÉK

    © 2018-2026 - #moszkvater