
„Amennyiben tehát az idei évre tervezett Zapad mégis elmarad, az egy kifejezetten pozitív fejlemény, mivel az az orosz hadvezetés új körülményekhez való adaptációját mutatná a rugalmatlan bürokratikus megkötések helyett”
Fotó:EUROPRESS/STRINGER/ANADOLU AGENCY/Anadolu Agency via AFP
Ahogy arról már egy-egy, akkor aktuális 2020-as – az esedékes Kavkaz-2020 –, valamint 2021-es – Zapad-2021 – kapcsán beszámoltunk, Oroszország a békeidős rendszer szerint hagyományosan a kiképzési év lezárásaként rendezi meg ezeket a gyakorlatokat – orosz rövidítésben SzSzU, angolul JSE.
„A hadgyakorlatok helyszíneit rotációs alapon választják ki, minden évben más katonai körzet területén megtartva azokat”
Utóbbiak is adják az adott évben esedékes esemény nevét, így a Nyugati Katonai Körzetben megrendezettek a Zapad – Nyugat –, a Középső Katonai Körzethez tartozóak a Centr – Közép –, a Keleti Katonai Körzethez a Vosztok – Kelet –, illetve részben kivételként a Déli Katonai Körzetiek pedig a Kavkaz – Kaukázus – elnevezést viselik. Szó sincs arról tehát, hogy magát a stratégiai gyakorlatot nevezik Zapadnak, mint az egyes helyeken megjelent, hanem ismét, az aktuális esemény az annak otthont adó körzet nevét viseli.

Az aktuális orosz katonai körzetek térképe. Fontos megjegyezzük, hogy a 2022 decemberi védelmi minisztériumi döntés értelmében a fokozott stratégiai kihívásokra válaszul vélhetően idén ősszel újra visszaállnak a Leningrádi és Moszkvai Katonai Körzetek
Forrás:Wikipédia
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a stratégiai hadgyakorlat idején annak eseményei csak egy körzetre korlátozódnak, mivel az eddigi tapasztalat szerint a nagyobb léptékű mozgások és hadmozdulatok a szomszédos körzetekre is kiterjedhetnek.
„Viszont a háború kitörésével ezeket a gyakorlatokat azonnal be kellett volna fagyasztani”
Ezek a műveletek abszolút békeidős struktúra szerint, békeidei hadseregre lettek kitalálva, nem egy aktívan háborúban álló haderőre. Helyette mégis azt láttuk, hogy tavaly, épp a sikeres harkovi ukrán ellentámadást megelőzően – sőt aztán azzal párhuzamosan – tartotta meg Moszkva a Vosztok-2022-t mintegy 50 ezer ember, és közel 5 ezer haditechnikai eszköz részvételével. Mondanunk sem kell, az akkori harkovi események fényében arra az 50 ezer főre jóval nagyobb szükség lett volna a fronton.
A Vosztok-2022-ről közzétett védelmi minisztériumi videó, ahol jól láthatóak az említett problémák
Ráadásul úgy tűnik, Moszkva a tavalyi évben sem tanult addigi hibáiból. A gyakorlat alatt a páncélozott járművek és a tüzérség ugyanolyan sűrű egyenletes sorokban sorakoztak fel a mező közepén, mint ami a háború első napjaiban hatalmas veszteségekhez vezetett. A légierő pedig precíziós eszközök helyett szinte kizárólag nem irányított fegyverzetet használt.
„Noha rotációra épülő érvényes sorrend alapján idén 2019 után ismét a Középső Katonai Körzet gyakorlóterei adtak volna otthont az éves stratégiai hadgyakorlatnak, egy 2022 decemberi miniszteri döntés alapján az ismét a Nyugati Katonai Körzetben lenne”
E sorok írója úgy gondolja, hogy még a laikus olvasó számára sem kell részletezni, miért tűnt ez már az első pillanattól kezdve abnormális ötletnek. Háború alatt, ahogy az esetenként több száz darabos technikát felvonultató monumentális győzelmi parádékra, úgy stratégiai léptékű hadgyakorlatokra sincs szükség. Főképp nem a frontvonal közvetlen térségében, mivel az szinte biztosan jelentős részben a harcoló alakulatoktól vonna el erőforrásokat. A gyakorlatokon felvonuló egységekre és technikára kifejezetten a front térségében, vagy éppen a rotáció, illetve kiképzés számára van szükség.
„Arról nem is beszélve, hogy a hadászati elvek éppen a jelenlegihez hasonló háborúkban és konfliktusokban születnek meg, vagy kerülnek tesztelésre”
Teljesen okafogyott, sőt káros egy olyan elavult harcászati elv mentén megrendezni egy gyakorlatot, mint ahogy például az orosz haderő kezelte a drónokat és precíziós fegyvereket 2022 előtt. Ha valami már a háború első napjaiban bebizonyosodott, az az, hogy a jövő harcterei a drónoké, valamint a precíziós fegyverzetre, még ha drága is, de égetően szükség van. Olyan apróságokat nem említve, mint a teljesen átalakuló tüzérségi felderítés kérdése, az öngyilkos drónok alkalmazása, vagy a harcoszlopok mozgása ellenséges környezetben.
Ukrán lőszerraktár kilövése BT-40 típusú FPV drónnal
„Amennyiben tehát az idei évre tervezett Zapad mégis elmarad, az kifejezetten pozitív fejlemény, mivel az a rugalmatlan bürokratikus megkötések helyett azt mutatná, hogy az orosz hadvezetés alkalmazkodok az új körülményekhez”
Egyúttal kifejezetten sajátos és furcsa a brit védelmi minisztérium, valamint a nyugati sajtó részéről, hogy míg tavaly az akkori hadgyakorlatok és versenyek – értve itt a Tank Biatlont – megtartását kritizálták – nem mellesleg azokat épp az orosz Telegram szegmenssel együtt –, mára már ezek elmaradása a probléma. Mintha csak a klasszikus viccet látnánk megelevenedni, csak éppen a sapka most az orosz hadseregen van.
Abban viszont részben igaza van a brit védelmi minisztériumi jelentésnek, hogy ezeknek a gyakorlatoknak a megtartása jelentős orosz társadalmi visszhangot keltene. Természetes, hisz ahogy tavaly, úgy idén ugyanúgy jobb helyet lehetne az ukrajnai front bármely pontján a hadgyakorlatra elkülönített egységeknek találni, mint 0 harcértékkel elpazarolni őket valahol a hátország gyakorlóterein. Akárcsak abban, hogy – mint ez az a háború első heteiben is megmutatkozotta – a gyakorlatok egy része inkább PR szempontokat, semmint valós tapasztalatokban megmutatkozó szempontokat szolgált.

A 2023. 08. 28-i brit védelmi minisztériumi közlemény
Forrás:Twitter/X
„Ám nem lenne teljes a kép, ha nem jelenne meg mind London, mind pedig a sajtó oldaláról a vágyvezérelt gondolkodás”
Avagy a brit tárca szerint nem azért nem rendezi meg Moszkva az aktuális hadgyakorlatot, mert annak jelen körülmények között nem lenne értelme, hanem azért, mert nem áll rendelkezésre elég eszköz, személyzet és lőszer. Mondanunk sem kell, a folyamatosan kifogyó orosz muníció és harcjárművek toposza már a háború kezdetétől velünk van, és ahogy eddig, úgy most sem fog valóra válni. Helyette épp az orosz haditermelés felfutásának lehetünk tanúi, amely bizonyos esetekben – lásd tüzérségi lőszerek – többszörösen meghaladja a Nyugat kapacitásait.
„Végezetül utóbbi ponthoz kapcsolódóan nem mehetünk el az állítólag folyamatosan kifogyó orosz cirkáló rakéták mellett sem”
Ugyanis szintén a hétfői napon jelent az RBK-Ukraina gondozásában az az ukrán katonai hírszerzés – GUR – szóvivőjével készült interjú, amely szerint Moszkvának mindössze 585 darab mélységi csapásmérésre képes – legalább 500 kilométer hatótávolságú – rakétája maradt. Vagyim Szkibickij szavait természetesen – ahogy sok mást – a hazai sajtó jelentős hányada ismét kérdés, utánanézés vagy kiegészítés nélkül egy az egyben átvette.
„Az apró probléma csupán, hogy Kijev saját nyilatkozatait alapul véve Moszkvának a folyamatos rakétázások mellett mégis több eszköze van, mint 2023 januárjában, amikor az ukrán fél sokadjára a kifogyó orosz eszközök hírével riogatott”
Az időről-időre folyamatosan elfogyó orosz fegyverzet toposzáról hamar kiderült, hogy nem több dezinformációs fogásnál, amelyet persze az aktuális nyugati narratíva miatt nem lehet annak hívni. Miközben pontosan az.

Kifejezetten az ukrán légvédelem áttörésére átalakított orosz H-101 cirkáló rakéta maradványai Vinnyicában
Forrás:Telegram
A narratíva önellentmondásait jelenti az a tény is, hogy még a nyilatkozatok szintjén sem tudja Kijev legalább az orosz gyártási lehetőségeket összeegyeztetni. Természetesen a kurrens narratívának megfelelően az említett RBK interjú alapján Oroszország csupán 40 darab H-101 cirkáló rakéta gyártására lenne képes elméletben, ám arra a nyugati szankciók miatt mégsem. Ezzel szemben ha megnézzük az ukrán légierő szóvivőjének, Jurij Ignatnak a július végi interjúját, ott már hirtelen havi 100 darab H-101 szerepel, amelyek gyártását a szankciók sem tudják ellehetetleníteni. Ugye milyen nehéz kiigazodni?
„Sokkalta valószínűbb, hogy a fronton jelentkező sikertelenségek következtében Kijev és nyugati partnerei ismét virtuális offenzívát indítottak az információs térben”
Ennek a része a már megszokott kifogyó orosz fegyverek toposza. De cikkünk kiindulópontjához visszatérve, ide tartoznak a brit védelmi minisztériumi jelentések is, amelyek sok esetben a jereváni rádióhoz hasonlóan alternatív valóságot mutatnak be.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater