„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Pap Krisztián írása a #moszkvater.com számára
Fáklyával a kezében ül egy utcatábla tetején egy tüntető a Nahelre, egy rendőr által agyonlőtt tinédzser sofőrre megemlékező felvonuláson a párizsi Nanterre külvárosában 2023. június 29-én
Fotó:EUROPRESS/Alain JOCARD/AFP
1960. január 24-én megtörtént a „barikádok napja”, amikor Algériában kitör a Charles de Gaulle elleni felkelés annak érdekében, hogy Algéria függetlenségét megakadályozzák. A zavargásoknak több tucat áldozata lett, mire MauriceChalle tábornok, az algériai fegyveres erők főparancsnoka ostromállapotot hirdet ki, de megtiltotta, hogy tüzet nyissanak a felkelőkre. Az 1954-től zajló algériai függetlenségi háború újabb fordulata volt ez az algériai franciák által indított lázadás, amelynek nem volt valódi támogatása. Párizsban is sok embert letartóztattak, de Gaulle tábornok pedig egy évre teljhatalmat kapott, az elmenekült lázadók főkolomposai pedig Madridban megalapítják a titkos hadsereget (Organisation de l’armée secrète-t – OAS) néven.
„Az algériai arabok függetlenségi vágyát nem lehetett letörni, visszafordítani, bármennyi arabot is kínoztak halálra, de Gaulle tábornokot azonban más megfontolások is mozgatták, amikor elismerte Algéria függetlenségét”
Néhány hónappal korábban a francia államfő egy újságírónak így nyilatkozott: „..Franciaország nyitott minden faj előtt, és egyetemes hivatása van. Feltéve azonban, hogy kisebbségben maradnak. Ha nem, Franciaország már nem lenne Franciaország. Mindenekelőtt fehér fajú, görög és latin kultúrájú, keresztény vallású európai nép vagyunk […] Gondolod, hogy Franciaország teste képes befogadni 10 millió muszlimot, ami holnap talán húszmillióra, holnapután pedig negyvenmillióra nő? Ha integrálnánk őket, ha minden algériai arabot és muszlimot franciának tekintenénk, hogyan akadályoznánk meg őket abban, hogy eljöjjenek és letelepedjenek abban a városban, ahol az életminőségük sokkal magasabb lenne? Az én falumat többé nem Colombey-les-Deux-Églises-nek [Colombey a Két Templom] hívnák, hanem Colombey-a-Két-Mecsetnek!”
„A hivatalosan becsült adatok alapján a 67 milliós Franciaország népességének 15 százaléka fekete afrikai és arab, a vegyes házasságokat is figyelembe véve a valós adat ennél jóval magasabb lehet, ráadásul muszlim vallású rétegről van szó, ahol a gyermekvállalás kötelezettség. Gyakorlatilag ennek az etnikai-vallási rétegnek köszönhető, hogy az évszázados népességcsökkenés megállt, és ma Európa harmadik legnépesebb országává váltak”
Algéria 1962-es elvesztését követően is nagyszámú menekült érkezett a francia anyaországba, de 1973-ban hoztak olyan bevándorlási törvényt, amely megkönnyítette a családegyesítéssel járó bevándorlást. Sokszor halljuk azt az érvet, hogy a nagy tömegű bevándorlóra azért van szükség, hogy az ipari termelést fenn tudják tartani, illetve a népességfogyás pótlására. Van olyan tanulmány, amely viszont azt mondja, hogy az 1970-es években olyan „gazdasági-társadalmi szerkezet alakítás” történt, amely kiküszöbölte a nagytömegű bevándorlók szükségességét. (Felegyi Júlia: Franciaország migrációs politikája. 2021.)
„Ennek ellenére a francia legfelsőbb közigazgatási bíróság (Conseil d’Etat), meghatározó szerepet játszott a menekültek védelmében, és az 1980-as évektől egymás után hozták a migrációt megkönnyítő törvényeket”
A harmadik-negyedik generációs bevándorlókat tehát egy újabb menekülthullám kezdte felülmúlni, akiknek már nem volt mélyebb beágyazottsága az európai és francia kultúrába. És ezeknek a hullámoknak a türelmetlensége robbant ki már számtalanszor az 1990-es évektől erőszakos tüntetésekben. 2015 után pedig már a nyílt terrortámadások is részei lettek ennek „türelmetlenségnek”.
„Ezeknek az újgenerációs bevándorlóknak az erőszakra való hajlama egyértelműen a törzsi belső viszonyaikra vezethető vissza, illetve az eltérő kulturális beállítottságára és vallási fanatizmusukra, amit csak erősíti az eltérő etnikai identitás”
A helyzet annyira pattanásig feszült, és annyira érzik erejüket az újgenerációs bevándorlók, hogy elég egyetlen szerencsétlen rendőri intézkedés, valamint egy 17 éves kriminalizálódott fiatal halála, és azonnal lángra lobbannak a legnagyobb francia városok. A bevándorlók valahogy nem kedvelik a francia vidéki életformát, pedig egy gyönyörű országról van szó. A 17 éves arab fiatal a kocsi kormánya mögött volt, tehát hivatalosan nem vezethetett, nem vehetett volna részt a közúti közlekedésben, és nyilván nem tévedésből állították félre a motoros rendőrök. Az is érdekes, hogy a sofőrre egy rendőr pisztolyt tart, erre ő inkább beletaposott a gázba.
Mindenesetre már napok óta zajlanak az egyre brutálisabb megmozdulások, amikben eddig legalább kétszáz rendőr megsérült, és 40 ezret mozgósítottak, egyes kerületekben kijárási tilalmat léptettek életbe, mivel nem akarnak csillapodni a kedélyek.
„Rombolás, gyújtogatás mindenfelé. Ne legyen kétségünk, ez a jövő a franciák számára! És ami feltűnő, hogy a tömegtüntetéseken „tájidegen elemek”, nem csak négerek és arabok vesznek részt. Ez már a behódolásnak az egyik jele”
És persze a francia nagypolitika bajban van, nem merik megvédeni az intézkedő rendőrt, hanem Emmanuel Macron elnök inkább védelmébe vette az áldozatot, és „megbocsáthatatlannak” nevezte a fiatal lelövését. Nyilván nem kívánjuk senkinek a halálát, az intézkedő rendőrnek bizonyosan más megoldást kellett volna választania, mint a fegyverhasználat, még ha veszélyben is érezte magát, de a francia rendőr társadalom vajon mit gondol elnökének engedékeny hozzáállásáról? Mert Macron a választópolgárokra gondol, akiknek egy része éppen darabokra töri a francia városokat, hiszen jól tudja, milyen széles társadalmi rétegről van szó, amely egyre vastagabb lesz.
„Macron nem akar olajat önteni a tűzre, ami érthető, viszont az ilyen típusú lázongások megfékezése eddig is csak kemény rendőri fellépéssel volt megoldható”
Bizonyára emlékszünk 2020-ra, amikor az Egyesült Államokban egy szintén bűnözői háttérrel rendelkező George Flyod nevű fekete-afrikai férfi halt meg rendőri intézkedés közben, amelynek következtében heteken át tartó tüntetés és rombolás vette kezdetét.
A belső társadalmi feszültség tehát főleg azon államokban fog egyre inkább felszínre törni, ahol rendkívül kevert a népesség. Franciaország esetében az a nagy kérdés, hogy mikor fog átbilleni a muszlim népesség lélekszáma egy olyan lélektani határon, amelyet már nem fognak tudni kiigazítani, és bekövetkezik az, amit már egyre többen sejtenek és ki is mondanak,
„Franciaország muszlim állammá fog válni”
Húsz-harminc évről lehet beszélni, és az imára hívó müezzin fog szállni minden francia város fölött, egyben megoldják a gender és LMBTQ problémát. No meg Macron európai ambícióit is. De Gaulle elnök bizony nem ilyen jövőt képzelt nemzetének!
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
Matyko-X says:
Undorom van az állandó “fiatalozástól”. Figyeljék meg, kérem, hogy mennyire álatalánossá és semmitmondóvá vált ez a szóhasználat! Nem véletelenül, persze.
Nem gazemberekről, csirkefogókról, de még csak suhancokról vagy – a régi szoci huligánokról – sincs szó.
Naplopókat, fosztogatókat, tolvajokat, betörőket emlegetni – Isten ments, ezek csak “fiatalok”.
Ugyancsak figyelmet érdemel, hogy a kor itt mentség – más helyzetekre meg “öntudatos választóként” apellálnak gyerekemberekre. Akiknek ugye “szavazati jog” jár, a nem elfajulások tárgyává válás “jogán” túl is.
Agybajos világ beteg terminológiáit észre nem venni nagy hiba, használni meg inkább bűn, mint hanyagság. Az igazi baj, mint mindig, a dolgok hamis néven nevezésével kezdődik.
csakafidesz says:
Laurent Obertone híres könyve pont ezzel a címmel, és pont ezzel az indítással kezdődik. A történetében a zavargásokat egy rendőr önvédelemből történő fegyverhasználata váltja ki.
Szerintem Franciaország végnapjai a 2019. április 15-én, Notre Dame felgyújtásakor kezdődtek. Még egyetlen hivatalos személy sem vizsgálta meg a tűzesetet, a rendőrség is csak az utak lezárása céljából érkezett a helyszínre, máris kiadták a hivatalos nyilatkozatot arról, hogy nem történt gyújtogatás. Ennek ellenére Párizs lakóinak legkevesebb 80%-a csakis a gyújtogatást tartja lehetségesnek. Egy ilyen nyilatkozat felettébb kényelmes dolog, mert a rendőrségnek utána már nem kell nyomozni, arab terroristákat letartóztatni, stb. (Erről még csak annyit, hogy hasonlóan nevetséges volt Krasznahorka büszke várának leégésekor kiadott magyarázat, miszerint a vár alatti szárazfüvet meggyújtó gyerekek miatt gyulladt ki a 30 méterrel magasabban fekvő kőfalazatú vár..)
Isten malmai lassan őrölnek, pedig a Notre Dame lángoló teteje már intő jel volt.
Szabo János says:
Háát! Felszólítást nekik a médiákon át országosan illetve a helyszíneken megafonon keresztül a befejezési határidő közélésével hogy hagyják abba. Határidő elmúltával pedig tűzparancs alkalmazása a legfőbb randalírozókra, nem és korhatár figyelembe vétele nélkül. Ennek hiányában tényleg veszhet az ország. Emmanuel nem számít, már régen megbukott a történtek alapján, de az országért tényleg kár lenne.
Aquqrius says:
Ilyenkor arra gondolok, mi lesz, ha az eliszlámosodott Nyugat-Európa muszlimjai egyszer elindulnak kelet felé? Mondjuk, mifelénk?
csakafidesz says:
Volt már erre példa! Poitiersnél 732-ben Martell Károly seregei állították meg az Andaluziából betörő muszlimokat. Eléggé véres ütközet volt, mert a mórok komoly haderővel indultak kelet felé.
hufi says:
Az se véletlen, hogy egyre több Franciaországban született zsidó hagyja el az országot, nem érzi biztonságban magát.
Távolabbról szemlélve sok német a biztonságos Magyarországot választja megélhetésének. Ok, és okozat összefügg!
Az európai kereszténység súlypontja nyugatról kelet felé tolódik el, és közben zsugorodik.
Tény, és való Franciaország mint nagyhatalom meg fog szűnni, az erőszak lesz a domináns.
Ennek szerteágazó hatása lesz, mint a nemzetközi szervezeteknél, mint Ukrajna támogatásánál, ha még létezni fog egyáltalán.
Brüsszel majd azzal lesz elfoglalva, milyen legyen az uborka görbülete.