Schmidt Andrea írása a #moszkvater.com számára

Szavazók a szlovákiai elnökválasztás második fordulójában 2019. március 30-án, az Alexander Dubcek általános iskola szavazóhelyiségében a Pozsony melletti Dlhe Diely-ben
Fotó:EUROPRESS/JOE KLAMAR/AFP
Számos kérdőjelet vet fel a május 23. és 26. között az Európai Unió 27 tagállamában az Európa Parlament képviselőiről szóló választás. Az első bizonytalanságot éppen a parlamenti képviselők száma okozza. Miután Nagy-Britannia kiválása elhúzódó folyamatnak tűnik, már önmagában az bizonytalansági tényező, hogy egyáltalán tartsanak-e Nagy-Britanniában választást, illetve ha nem, akkor hogyan változik az egyes tagállamok képviselőinek száma? Ez a helyzet a többi tagállamot is érinti? Így például a szlovákiai választási kisokos azon kérdésére, mely szerint brit állampolgársággal rendelkező szavazó hol és hogyan szavazhat, egy homályos utalás az egyedüli válasz.
S egyáltalán, a parlamentben hogyan alakulnak az erőviszonyok? Nagy a bizonytalanság a májusi választások előtt a tagállamokban éppúgy, mint a parlament pártcsoportjainak a körében. Nehéz megjósolni azok kimenetelét és az egyes frakciók arányát, ráadásul az elmúlt évek eseményei, a migránskérdés, a csökkenő uniós források híre, a gazdasági növekedés megtorpanása, a nemzetközi erőviszonyok alakulása, mind a szélsőséges pártok, illetve a populista hangok iránti fogékonyságot növeli. A változás szele, a korábbi kormányzati struktúrák elmozdíthatóságának esélye Szlovákiában is új helyzet elé állítja mind a kormánypárti, mind pedig az ellenzéki politikusokat.
Ján Kuciak és menyasszonya meggyilkolásának körülményei korbácsolták fel a lakosság indulatát, illetve fejezték ki elégedetlenségüket az „elhasználódott” és korrupt, valamint az alvilággal együttműködő politikusaikkal szemben. A halálesetet követő hónapokban országszerte zajló tüntetések végül kormányválsághoz vezettek. Elhasználódott politikusból és elégedetlen tömegből persze nehezen lehet következtetni a Szlovákiában a lengyelországihoz képest egy nappal előbb, május 25-én esedékes választások kimenetelére.
A közelmúltban választottak a szlovákok köztársasági elnököt. A liberális oldal által támogatott, országos politikusként korábban szinte teljesen ismeretlen környezetvédő aktivista Zuzana Čaputová váratlan győzelme mutatott rá arra, hogy a szlovákiai választópolgárok fogékonyak az egységért és nyugalomért kiáltó programra. Természetesen egy köztársasági elnök választás más súlyt képvisel.
Így az egyes pártok mandátumszerzési esélye nem kis mértékben azon is múlik, hogy ki milyen sikerrel vezeti az urnákhoz a szavazóbázisát. Az uniós tagállamok közül Szlovákiában kiemelten alacsony az EP választásokon a részvételi hajlandóság. Egyes szlovák elemzők ezt azzal is magyarázzák, hogy míg a lakosság az országos, valamint a helyi választások jelentőségével tisztában van, addig az EP megméretésé a homályba vész. Az uniós képviseletet még a rendszeres szavazók is másodrendű fontosságúnak vélik. A meggyőzés, illetve mozgósítás pedig fontos lenne.
A fiatal, elsősorban városi lakosság és az idősebb, vidéki lakosság politikai nézetei közötti különbség igencsak szembeötlő. Míg vidéken erős a nosztalgia akár a korábbi rendszerben megszokott életszínvonal, illetve kiszámíthatóság, vagy inkább az ennek lehetőségét felvillantó politikusok iránt, a városi lakosság egyre inkább érzékeli az uniós tagság előnyeit. A növekvő uniós támogatások hatását, magát a tényt, hogy immáron több mint egy évtizede az euró övezet tagjai. A migráns kérdés különösebben nem foglalkoztatja a politikusokat, de a választópolgárokat sem, míg az alvilággal való összefonódás, a korrupció annál inkább. Sokkal nagyobb veszélyt látnak az uniós források csökkenésében, s talán ennek lehetősége lesz az, ami végül a szavazóurnák felé mozdítja őket.
Pillanatnyilag a Néppárt, valamint az Európai Szocialisták és Demokraták Pártja is öt-öt szlovák képviselőt tudhat soraiban, míg a liberálisok egyet, a konzervatívok pedig kettőt. Čaputová pártja nagy valószínűséggel a liberálisok sorait erősítené. Čaputová választási sikere nagy mértékben a korrupció ellenes programján, valamint a szlovákiai lakosság egységéért való kiállásán is múlott. A Magyar Közösség Pártja és a Híd-Most Párt a vártnál rosszabb eredménnyel zárták a köztársasági elnök választás első fordulóját, a magyar lakosság körében a választókhoz magyarul is szóló Čaputová kiemelkedően jó eredményt ért el.
Ő az összefogás és a mozgósítás erejét hangsúlyozza annak a reménynek hangot adva, hogy a britek kiválását követően 13-ról 14-re növekvő képviselőhelyek közül akár kettő is megszerezhető a magyar képviselők számára. A magyar lakosság képviselete – lehetőség szerint legalább két fővel – sok tekintetben azon múlik, hogy sikerül-e a szavazóbázist egyben tartani. Legalább ennyire fontos a lakosságban tudatosítani az EP választás jelentőségét.
Az elmúlt hetekben nyilvánvalóvá vált, hogy az elégedetlenség igencsak hatékony mozgató erő, de a tiltakozás időnként túlzásokra készteti a választópolgárokat. A diákok körében végzett próbaválasztások, azaz az EP választás modellezése során például volt rá eset, hogy a résztvevők tiltakozásuk jeléül valójában csak kritikát akartak megfogalmazni, ám éppen egy szélsőjobboldali párt mellett tették le a képzeletbeli voksot. Az elnökválasztás a korrupcióellenességet és az egységes érdekképviseletet felvállaló megválasztott jelöltnél elnöki mandátumot hozott. A májusi EP választás, de még inkább a jövő évi parlamenti választás ad majd választ arra, hogy Zuzana Čaputová, illetve az őt jelölő párt a Progresszív Szlovákia hosszú távon is élvezi-e a szavazók bizalmát.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater