„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Amikor a Rusz védte Európát

2022. júl. 14.
Vendegoldal

MEGOSZTÁS

Az elmúlt hetekben, hónapokban arról szólnak a híradások, hogy Oroszország fenyegeti Európát, sőt közvetve, valamint gazdasági fronton már meg is támadta. Most, mikor a ruszofóbia tombol, azért érdemes visszatekinteni a múltra. Mert volt a történelem folyásának olyan mozzanata, mikor az oroszok éppen Európát – és persze magukat- igyekeztek védeni az előretörő mongol seregektől. Ahol most páncélosok és gyalogosok vonultak Mariupol felé, ott a 13. században az orosz fejedelemségek seregei a mongolokkal csaptak össze.

Györfi Ádám írása a #moszkvater.com számára

Mongol lovasok összecsapnak a Rusz harcosaival #moszkvater

Mongol lovasok összecsapnak a Rusz harcosaival
Anatolij Telenik festménye

Az általánosan elfogadott nézet szerint 1223. május 31-én, egyes olvasatban 1223. június 16-án, míg más források szerint 1222. júniusában – a Halley-üstökös feltűnésének évében, amit a csata utáni szeptemberben láttak – csapott össze a Kalka folyónál az egyesült orosz-kun (kuman, kipcsak) haderő a Kaukázuson túlról érkező Jebe nojon (parancsnok, úr) és Szubudáj Bahadur parancsnoksága alatt lévő mongol/tatár sereggel.

„A csata komoly jelentőséggel bírt a későbbiekben a térség politikai viszonyaira, ám az azt leíró források csak jóval a 13. század után születtek. Ezek korolása az óorosz naptárak különbözőségei miatt nehézkesek, ebből is ered a csata idejének bizonytalansága”

A Kaukázuson túlról 1222/1223-ban Jebe nojon és Szubudáj Bahadur csapatai betörtek a Kun Kaganátus területére, miután végig dúlták Horezmet és a mai Iránt. A kunok vereséget szenvedtek, és visszaszorultak a Dnyeper jobb partjára. Kötöny (Kotyan) vezetésével, – aki később Magyarországon is feltűnik- a kunok segítségért folyamodtak Kötöny vejéhez, Msztyiszláv halicsi fejedelemhez. Állítólag a kun vezér eképpen kért segítséget, az egyik fő forrásnak számító Első Novgorodi Évkönyv szinódusi másolata szerint:

„Ma elvették a mi földünket, holnap pedig a tiéteket, idejönnek, és elveszik”

Halicsi Merész Msztyiszláv sikeresen kérte a kijevi udvar támogatását. A hadjáratnak három vezetője lett, akiket a források csak a „három Msztyiszlávként” emlegetnek: III. Msztyiszláv az Öreg, kijevi fejedelem, csernyigovi Msztyiszláv, és a már említett Merész Msztyiszláv Galícia-Volhínia ura. Mellettük számos kisebb úr és rokon vett részt a csatában, köztük a később ukrán nemzeti hőssé magasztosult Danyiil Halickij leendő halicsi fejedelem.

„Az orosz és kun sereg, mely ekkorra feltehetőleg 20 ezresre duzzadt, a Dnyeper nyugati oldalán gyülekezett, mikor követek érkeztek a mongoloktól, és azt kérték a fejedelmektől, hogy bontsák fel szövetségüket a kunokkal. A mongoloknak ez a kísérlete azonban kudarcba fulladt, a követeket megölték. A második követség már a csatára való felszólítást hozta, őket elengedték”

Bár az eredeti terv az volt, hogy bevárják a mongolokat, a fiatal fejedelmek a támadás mellett kardoskodtak. Merész Msztyiszláv május 23-án a kunokkal együtt átkelt a Dnyeperen, megütközött a mongolok elővédjével, és visszaszorították őket. Meg kell említeni, hogy a másik két fővezérrel sem ebben, sem a későbbiekben nem egyeztetett.

A novgorodi krónika ekkor említést tesz egy érdekes mozzanatról, Gemja Bég elfogásáról és megöléséről. Ezt a Gemja Béget a mongolok élve elásták egy kurgán alá, itt találták meg őt a kunok. Stephen Pow Jebe nojonnal azonosítja a megölt mongol vezért, állítva, hogy a mongoloknál szokás volt ilyen módon megmenteni az üldözőktől a fontos személyeket, akikért később visszatértek. Jebe nojonra amúgy jellemző volt, hogy az előörssel tartott. Csak azzal nem számolt, hogy a kunok, sztyeppei nép lévén, ismerik ezt a szokást. Tehát a tatárok eleve elvesztették egyik fővezérüket még a csata előtt.

„Nyolc-kilenc napig üldözték az oroszok és a kunok a mongolokat egészen a Kalka folyóig”

Itt Merész Msztyiszláv a többi vezér engedélye nélkül sereg testével és a kunokkal átkelt a folyón. Az elővédként funkcionáló kunok harcba bocsátkoztak a mongolokkal, akik visszaverik őket, majd a halicsi-volhíniai csapatokra is rárontanak. A rendezetlen rusz-kun fegyveresek fejvesztett menekülésnek eredtek, összezilálva az időközben átkelt csernyigovi Msztyiszláv Szvatoszlavics csapatait. Merész Msztyiszláv, Danyiil Halickij és Kötöny elmenekültek a harctérről, így túlélték a csatát. A mongolok visszaszorították az oroszokat a kijevi fejedelem dombon lévő, megerősített táborába, ahol a Rusz csapatai három napig védekeztek.

Öreg Msztyiszláv szemléli a csatát #moszkvater

Öreg Msztyiszláv szemléli a csatát

A mongolok egy békeajánlattal megadásra késztették a fejedelmeket, de elfogták és kivégezték őket. A tatárok még a Dnyeperig üldözték a menekülőket, de ezután visszatértek Dzsocsi, Dzsingisz Kán első szülött fia által vezetett, a Szir-darján túl állomásozó mongol fősereghez.

„A vereség okai főleg a vezérek közötti koordináció hiányában, a felderítés elmaradásában keresendők, valamint abban, hogy nem várták be a rosztov-szuzdali fejedelem seregét”

A csata katasztrófális következményekkel járt a Kijevi Ruszra nézve. A sok elhullott nemes miatt a hatalmi egyensúly felbomlott, és belharcok kezdték gyengíteni az amúgy is rogyadozó Déli-Ruszt. A kunok nyugatabbra vándoroltak, és szorosabb kapcsolatba kerültek a Magyar Királysággal. Ám a Rusz még e nagy vereségével is egyvalamit elért. A nagyobb mongol seregek még egy évtizedig nem is néztek Európa felé.

A csata fontosságát az is mutathatja, hogy több modern alkotásban feltűnik, mint például Georgij Martinov „Az időspirál” című könyvében, valamint számos videó játékban.

Felhasznált források:

Font Márta: A Kalka menti csata (1223). In: Elfeledett háborúk. Középkori csaták és várostromok (6−16. század). Szerk. Pósán László és Veszprémy László. Bp. 2016. 45−64.

Font, M. (2017) A „halicsi” Danyiil és a Magyar Királyság. Az Eszterházy Károly Főiskola tudományos közleményei (Új sorozat 44. köt.). Tanulmányok a történelemtudomány köréből= Acta Academiae Agriensis. Sectio Historiae, 267-283.

Pow, S. (2017). The Last Campaign and Death of Jebe Noyan. Journal of the Royal Asiatic Society, 27(1), 31-51.

Yamaguchi, I. (2003). The First Raid of Mongols on Russia. 鳥取環境大学紀要, 1, 1-11.

Zsumangaliev, M. (2020). A kumánok és a Rusz kapcsolatai a mongol hódításig. Acta Historica (Szeged), 145, 201-219.

MEGOSZTÁS

Vendegoldal
Más oldalaktól kapott tartalom.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. 1. A mongolok 2 tumennel – 20.000 harcossal támadtak, a leírások szerint az oroszok és a kunok jelentős túlerőben voltak, van aki a kétszeresére teszi a létszámot – mintegy 40.000 fő
    2. A következő mongol invázió mintegy KÉT évtizeddel (19 év múlva) később 1241-ben volt, amikor elfoglalták Kijevet, azután jöttek hozzánk (1242 Muhi).
    3. Szubotáj Bogatur mindkét hadjáratban részt vett, az utóbbiban – neveltje – Batu kán “tanácsadójaként”
    4. Dzsebe Nojont (Nyíl Herceg) gyors támadásai miatt nevezték így
    5. Ebből is látszik, hogy Kijev ősi orosz föld, államiságuk kezdete, mint nálunk a Géza fejedelem és István király kori Esztergom
    (6. A varég szokásjog alapján szétosztották a hatalmat és az országot, akinek sok törvényes fia volt, annak sokfelé. (A XI. századi Bölcs Jaroszlávnak 6 fia volt) )
    5. V. G. Jan 3 könyvet írt a korszakról, melyet magyarra is lefordítottak: Dzsingisz kán, Batu kán, A tatárjárás címmel

    • Köszönjük a hasznos észrevételeket és kiegészítéseket!

      • Szívesen

KAPCSOLODÓ CIKKEK

„Venezuela az más, ugye értik?”

2026. jan. 5.
Donald Trump Amerikája megtámadott egy szuverén államot, és elrabolta az elnökét. Venezuela bűne az, hogy a világ legnagyobb olaj tartalékán...

Furcsa háború Horvátországban

2025. nov. 25.
A múlt század 90-es éveinek háborúit az egykori Jugoszlávia romjain nem sikerült befejezni. Ezért azok, akiknek a kívánságai nem teljesülte...

Szétcsúszó Európa

2025. okt. 22.
Az egyre mélyülő francia kormányválság és Andrej Babis csehországi győzelme egyaránt jelzik Európa válságát, amely egyszerre politikai, gazd...

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK