Makronóm Intézet
Évek óta tart a parázs vita arról, hogy a Big Tech vállalatok, élükön az Alphabettel (Google) és a Metával (Facebook, Insta) súlyosan korlátozzák a közéleti és politikai tartalmak elérhetőségét, amennyiben az nem illeszkedik bele a liberális mainstream által kialakított narratívába.
A republikánus párt tisztviselői 2022 őszén még „csak” azért készültek perre a Google ellen, mert annak levelezőrendszere a spam mappákba küldte a támogatókhoz hivatalos e-mail-címekről írt e-mailjeiket. A Facebook körül ennél sokkal súlyosabb helyzet alakult ki. A platformról egyszerűen eltűntek a tartalmak – a szorgos cenzorok és robotok igyekeztek kiirtani minden bejegyzést és kommentet, amely ellentmondott a hivatalos narratívának, legyen szó a Covid-járványról vagy Joe Biden bukott, de még regnáló amerikai elnök fiának botrányairól.
„A Meta sokáig tagadta a cenzúrára vonatkozó vádakat, ám most valami eltört Mark Zuckerbergben, és levélben kért bocsánatot azért, mert engedett az amerikai kormány nyomásának, és soha nem látott mértékű cenzúrát engedélyezett azon a platformon, amelyet egykor a társadalmi diskurzus legnyilvánosabb helyének szánt”
A techmogul Jim Jordannek, a képviselőház igazságügyi bizottsága elnökének címezte a levelet, válaszul az online platformok tartalom moderálása ügyében folytatott vizsgálatra. Mint írja, rendkívül sajnálja, hogy engedett a Fehér Ház nyomásának, és hagyta magát befolyásolni a Facebookon megjelenő tartalmakkal kapcsolatban, és azt kívánja, bárcsak lett volna elég ereje nemet mondani a Biden-kabinet utasításainak.
„Zuckerberg meglepő őszinteséggel beismerte, hogy a vezető kormánytisztviselők irányították a Facebookon megjelenő, Coviddal kapcsolatos (és a hivatalos narratívával nem megegyező) tartalmak cenzúráját, beleértve a humoros és szatirikus szövegek vagy képek eltüntetését is”
A Meta-vezér amiatt is elnézést kért, amiért pontosan ezt a technikát alkalmazták a 2020-as amerikai választások előtt, amikor kiirtottak minden olyan tartalmat, amely a New York Post értesülései alapján Biden fia, Hunter Biden zavaros ukrán üzleti kapcsolataival vagy éppen a laptopján talált (egyébként maga által is közzétett) tengernyi mennyiségű home pornó videóval és fotóval volt kapcsolatos. A mainstream sajtó a közösségi médiával karöltve agyonhallgatta az ügyet, miután a demokraták orosz dezinformációként hivatkoztak rá.
„Zuckerberg most nyíltan beismerte, hogy szintén Biden stábjának utasítására gyomlált ki mindent, ami a Biden-laptoppal foglalkozott, de ezt már szintén nagyon sajnálja, ugyanis az idő bebizonyította, hogy a New York Post az igazat írta, semmiféle orosz dezinformációs kampány nem állt mögötte, vagyis Bidenék folyamatosan hazudtak és hazugságra kényszerítettek mindenkit az ügyben”
Halkan jegyeznénk meg, amennyiben nem tussolják el a botrányt, nagy valószínűséggel az elnökválasztás eredménye is más lett volna, vagyis Trump jó eséllyel újrázott volna.
„Úgy vélem, hogy a kormány nyomásgyakorlása helytelen volt. Nagyon sajnálom, hogy nem voltunk erősebbek. Határozottan úgy gondolom, hogy nem szabad kompromisszumot kötnünk a tartalmi normáinkkal kapcsolatban, még akkor sem, ha a kabinet akar erre kényszeríteni” – írta a bűnbánó Zuckerberg a Jim Jordannek címzett levelében. Annak a republikánus Jim Jordannek, aki kongresszusi vizsgálatot vezet az ügyében, és a Biden-kormány, illetve a közösségi média dezinformációs stratégiái és valóságtorzító, szólásszabadság-ellenes lépései után nyomoz.
A republikánusok a levelet „a szólásszabadság győzelmének” nevezték – és nem is állnak messze az igazságtól. Nem minden nap fordul elő, hogy a világ legnagyobb közösségi platformjának vezetője nyíltan beismeri, hogy éveken keresztül (valószínűsíthetően most is) hazudott, hamisított és hallgattatta el emberek millióit, mindezt ráadásul az amerikai kormány közvetlen utasítására.
„Hosszú távú hatásaiban az ügy Biden Watergate-je is lehetne, ha nem bukott volna már bele amúgy is a kampányba. Ő és Kamala Harris azonban így is rendkívül kínos kérdéseket fog kapni a közeljövőben”
A Fehér Ház természetesen ki akar bújni a felelősség alól. Közleményt adott ki, amelyben megvédte a kormányzat „álláspontját” a Covid-járvánnyal kapcsolatban. „Amikor egy halálos világjárvánnyal szembesült, ez a kormány felelősségteljes cselekvésre szólított fel a közegészség és a közbiztonság védelme érdekében. Álláspontunk világos és következetes: úgy gondoljuk, hogy a technológiai vállalatoknak és más magánszereplőknek figyelembe kell venniük, hogy a cselekedeteik milyen hatással vannak az amerikai emberekre, miközben azoknak független döntéseket kell hozniuk az általuk kapott információkból.”
„Akár hihető is lenne, ám Zuckerberg levele éppen arra világított rá, hogy a Facebook tartalomszűrését keményen a Fehér Házból irányították, minden olyan tényt vagy ellenvéleményt elfedve, amely a hivatalos narratívát a legcsekélyebb mértékben is megkérdőjelezte volna. Más szóval, független döntéseket nehezen hoz bárki olyan szituációban, amikor csak a döntési lehetőségek egyikét mutatják meg neki, a másikat pedig kíméletlenül kiirtják a közbeszédből”
Zuckerberg egyébként azt is kijelentette, hogy sem most, az elnökválasztás idején, sem a jövőben nem enged még egyszer hasonló nyomásgyakorlásnak. Nehéz ezt elhinni annak az embernek, aki jól láthatóan egész cenzorhadsereget üzemeltet a Facebookon, és nemcsak konkrét tartalmakat, de ha az ő vagy a megbízói érdekei úgy kívánják, konkrét embereket is láthatatlanná tesz a platformon.
„A Meta-vezér levele messze több, mint egy súlyos malőr egy közösségi platform működésében. Alapjaiban kérdőjelezi meg az amerikai kormány és Brüsszel viszonyát a véleménynyilvánítás szabadságához, az alapvető szólásszabadság jogát – és saját elemi szavahihetőségét”
Intő példa az Európai Bizottság számára, amely Bident másolva kemény szigorral akarja rácsok közé zárni a közösségi platformokat, elsősorban Elon Musk X-ét, dezinformációt, álhírterjesztést emlegetve, kolosszális büntetéseket, sőt betiltást helyezve kilátásba, amennyiben a felületek nem kezdik el az öncenzúrát, és nem némítanak el minden olyan hangot, amely ellentmond a szélsőliberális mainstreamnek. Musk részéről tömör válasz érkezett: „Az Európai Bizottság törvénytelen és titkos alkut ajánlott fel az X-nek. Ha csendben cenzúrázzuk a tartalmat, és hallgatunk róla, nem büntetnek meg minket. A többi platform elfogadta az üzletet. Az X nem”.
♦
Musk és a cenzúra. Miután Elon Musk megvette a Twittert (most már X), az egyik első dolga volt, hogy a komplett vezetőséget kirúgja. Nem feledkezett meg Vijaya Gadde jogi és politikai vezető azonnali eltávolításáról sem: Gadde volt az, aki a cenzúra rendszerét magas szintre emelte a Twitternél, ő döntött konzervatív politikusok és újságírók letiltásáról, egyebek között Donald Trump fiókjának eltávolítása is az ő nevéhez fűződött. Musk a szólásszabadság visszaállítására hivatkozva azonnal beszüntette a cenzúra gyakorlatát, és mindenkit kirúgott, akinek a legcsekélyebb köze is volt annak alkalmazásához.
Az írást jegyezte: Révész Béla Ákos
(Az írás eredetileg a makronom.eu blogon jelent meg, itt olvasható.)
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2024 - #moszkvater