„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Ez a 2021. december 21-én készült fotó egy egészségügyi dolgozót ábrázol, aki mintákat gyűjt a Covid-19 koronavírus tesztelésére egy jég és hó tematikus parkban Vuhanban, Kína középső Hubei tartományában
Fotó:EUROPRESS/CN-STR/AFP
A világban, így Ukrajnában működő amerikai biolaborokról szóló leleplezése után, hivatalának utolsó napján az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzésének (DNI) igazgatója, Tulsi Gabbard közzétett egy titkosítás alól feloldott dokumentum csomagot a COVID-19 eredetéről, amely Vuhanból származó laboratóriumi szivárgásra és az Egyesült Államok szerepére utal. Az is kiderült az iratokból, hogy az amerikai virológus Dr. Anthony S. Fauci, aki évtizedekig az ország egyik legmagasabb egészségügyi tisztviselője volt, veszélyes kutatásokat finanszírozott a vírus funkcióinak javítására a vuhani laborban, és együttműködött a hírszerző ügynökségekkel.
„Mi van a dokumentumokban?”
Még 2020 májusában a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium egy belső értékelést készített, amely arra a következtetésre jutott, hogy a vírus laboratóriumi eredetének elmélete ugyanolyan valószínű, mint a természetes kialakulásé.
„A dokumentum azt állította, hogy 2019-ben a Vuhan Viroológiai Intézetben egy emberi adaptált koronavírus véletlen kiszivárgása lehetséges volt”
A titkosítás alól feloldott anyagok az Egyesült Államok által finanszírozott koronavírus-kutatásokat tartalmazzák az NIH és az EcoHealth Alliance támogatásokon keresztül. Az említett kutatási területek között szerepelnek:
– a Spike fehérje módosítása
– a vírusok emberi receptorokhoz való adaptálására irányuló kísérletek
– „humanizált” egereken végzett tesztek
– hibrid koronavírusok létrehozása
Külön figyelmet kap a 2018-as DEFUSE projekt, amelyben az EcoHealth Alliance, Ralph Baric, Peter Daszak és a Vuhan Viroológiai Intézet kutatói vettek részt. A projekt célja a koronavírusok emberi fertőzési képességét fokozó módszerek tanulmányozása volt. Az ODNI kiadvány szerint Anthony Fauci 2024-ben eskü alatt kijelentette, hogy nem vett részt a hírszerző közösséggel a vírus kutatásáról folytatott megbeszélésekben. Ugyanakkor az új dokumentumok olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek azt mutatják, hogy nem így van, részt vett a zárt tájékoztatókon és az amerikai hírszerző képviselőkkel folytatott konzultációkon.
„S akkor lássuk, mit is írtunk 2020 áprilisában a COVID-19 eredetéről”
Mike Pompeo külügyminiszter 2020 áprilisában arra szólította fel Kínát, hogy ossza meg az összes információt az új típusú koronavírus járványának eredetéről. Mint a Fox televíziónak nyilatkozott, „azt tudjuk, hogy a vírus Vuhanból, Kínából ered. Tudjuk, hogy létezik egy Vuhani Virológiai Intézet, csupán néhány kilométernyire az élőállat piactól. De sok minden mást is meg kell tudnunk. És az Egyesült Államok kormányzata szorgalmasan dolgozik azon, hogy megismerje az igazságot”. Pompeo ezzel arra utal, hogy a járvány valószínűleg az élőállat piacról indult el, de
„egyre több feltételezés jelenik meg az amerikai sajtóban arról, hogy a vírus véletlenül egy laboratóriumból szabadult ki”
Egyes republikánus törvényhozók szintén ezt a feltételezést tették magukévá, és vizsgálatot is sürgetnek az ügyben. Ezután Trump is kijelentette, Amerika vizsgálja, hogy a vírus a vuhani laboratóriumból jött-e. Kína közben tagad, a külügyi szóvivő a Reutersnek elmondta, hogy nem titkolt el semmit a vírus kirobbanása körül, ám talán nem véletlenül korrigálták a vuhani halottak számát. Az elhunytak számát – miként arról anno az MTI is beszámolt – további 1290-nel 3869-re korrigálták, a betegekét pedig 325-tel 50 333-ra javították. A vuhani esetek ezzel az ország szárazföldi részén regisztrált 82 367 megbetegedés mintegy kétharmadát teszik ki.
„Közvetlen bizonyíték erre az elméletre – amelynek lényege, hogy mégis csak denevér, de kísérleti a koronavírus forrása – még nincs, ám a média intenzíven elkezdett nyomozni és érezhetően egyre jobban szorul a hurok a Wuhan Institute of Virology körül”
Mint a napokban (2020 áprilisában) kiderült, a pekingi amerikai nagykövetség már a járvány kirobbanása előtt aggódott amiatt, hogy a laborban meglehetősen lazán kezelik a biztonsági előírásokat. Mint a Washington Post birtokába került diplomáciai táviratokból kiderült, az amerikai nagykövetség munkatársai már két éve jártak a vuhani laboratóriumban, és figyelmeztették Washingtont, ahonnan nem mellesleg finanszírozták is az ottani kutatásokat. Húsz ilyen állatkísérletes projektet támogattak.
„A médiában még 2020. április elején bukkant fel a téma, miután egy sokáig Kínában élő, a nyelvet beszélő olvasó népszerű amerikai videó blogger, Matthew Tye posztolt egy oknyomozó videót, melyben kibogozza, hogy nagy eséllyel a COVID-19 legelső betege Huang Yan Ling, az intézet egyik kutatója lehetett, aki éppen denevérek által hordozott koronavírusokat kutatott, majd eltűnt”
Tye szerint véletlenül megfertőzte magát, és jó eséllyel kollégáit is. Ezután a Daily Mail a főnökéről, Shi Zhen-gliről írt, akinek a legutolsó kutatásai hirtelen elérhetetlenné váltak, s aki tagadja, hogy a vírusnak köze lenne a laborhoz. Közben érezhetően a titkosszolgálatok is ráálltak a témára, és ennek nyomán a brit kormány már nem zárta ki, hogy a vírus a vuhani laboratóriumból ered.
„A Daily Mail tovább görgette a sztorit, és a héten megtudta, hogy az Egyesült Államok 3,7 millió dollárral támogatta az állatkísérleteket végző vuhani biológiai laboratórium koronavírus kutatási programját”
Megoszlanak tehát a vélemények arról, hogy honnan terjedt el az új típusú koronavírus. Az egyik tábor szerint a vadhús piacon vásárolt állatokról, méghozzá denevérről és tobzoskáról terjedt át az emberre. A másik szerint ugyanakkor a vírust mesterségesen állították elő – egyes összeesküvés-elméletek szerint biológiai fegyverként – , és laboratóriumból szabadult ki. A Daily Mail most valahol e két elméletet egyesíti azzal a feltevéssel, hogy az új típusú koronavírus tényleg denevérekről terjedt el, de olyanokról, amelyeken előtte koronavírus kísérleteket folytattak egy vuhani laboratóriumban. Méghozzá egy 3,7 millió dolláros amerikai kormányzati támogatással működő laboratóriumban. Csak erősíti a gyanút, hogy a kínai kormány letiltotta az erről szóló publikációkat, míg az Egyesült Államok röviddel a járvány kirobbanása előtt állította le a vuhani koronavírusos állatkísérletek finanszírozását.
„A vuhani biológiai laboratórium a legmodernebb Kínában, és 20 mérföldre van attól a piactól, ahonnan állítólag kiindult a koronavírus-járvány”
A kínai kormány azután alapította, hogy 2002-2003-ban a SARS-járványban a világon 775-en meghaltak, mintegy 8000-en pedig megfertőződtek. A labor az amerikai egészségügyi minisztérium első számú orvosbiológiai kísérletekkel foglalkozó intézetének partnerei közé tartozik. A Daily Mail birtokába került dokumentumok alapján a vuhani labor egy közös, amerikai finanszírozású projekt keretében kísérletezett denevérekkel, és erről kétszer is publikáltak tudományos cikket. Mesterséges körülmények között fertőzték meg koronavírussal a három napos denevéreket. Egy másik, az ominózus piactól három mérföldre fekvő laborban szintén folytak a koronavírus terjedését vizsgáló állatkísérletek. Ezek után – vonja le a következtetést a lap – nem lehet kizárni a COVID-19 laboratóriumi eredetét.
„Az egyik verzió szerint a kutatók véletlenül fertőződhettek meg, és terjesztették el a vírust a helyi lakosok között”
A laboratórium vezetője ezt tagadja, és bizonyítékul hozza fel, hogy a világban fertőző vírus nem azonos az intézetben folyó kísérletekben lévő vírussal. Ezt az elméletet cáfolják amerikai virológusok is, akik szerint a vuhani kutatók magasan képzettek, a laboratórium pedig megfelel a legszigorúbb biztonsági előírásoknak. Nem tartják tehát életszerűnek, hogy innen jutott volna ki a vírus.
„Ezzel párhuzamosan azt a teóriát, hogy a vuhani piacról terjedt volna el a vírus, megingatta a helyi kórház egyik orvosa, akinek a kutatásai alapján az első 41 fertőzöttből 13-nak semmiféle kapcsolata nem volt az ominózus piaccal”
A New Jersey államban található Rutgers University’s Waksman Institute of Microbiology professzora Richard Ebright közben szintén a vuhani laborra terhelő információkkal azzal állt elő. Mint mondta, bizonyítékokat látott arra vonatkozóan, hogy a vuhani labor az ajánlott 4-es biztonsági fokozat helyett csak 2-es biztonsági szinten működött. Ez pedig csak minimálisan védi a labor dolgozóit a fertőzéstől. Így szerinte azt ki lehet zárni, hogy biológiai fegyverről lenne szó, szerencsétlen módon azonban kiszabadulhatott ilyen vírus Vuhanban.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
Rezeda Kázmér says:
Ugyanez lesz a sorsa az ukrajnai biolaborokról szóló híreknek, amiket még a (némi balközép beütéssel bíró) jobbos szerzők is-pl. a Mandinernél- egy mozdulattal söpörtek le annak idején az asztalról orosz propagandának minősítve azokat. Úgy tűnik, azok is igazolást fognak nyerni.