„Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van,
hanem oda, ahova majd érkezik.”
hanem oda, ahova majd érkezik.”
„Szóval még majd’ négy évig vesszük a vakcinákat, hizlaljuk az amerikai cégeket, mikor a WHO már hivatalosan is kihirdette a koronavírus járvány végét”
Fotó:EUROPRESS/JACK GUEZ/AFP
Mintha valami megváltozott volna körülöttünk. Láthatatlan kezek előbb karanténba zártak bennünket, és a COVID-19 elleni árnyékboksz, a bezártság és a félelem szép lassan felőrölte előbb az egyén ellenállását, majd a társadalmak maradék kohézióját. De megszenvedték ezt a két évet a nemzetgazdaságok is, nem beszélve a globális termelési láncok, és egyéb hálózatok megszakadásáról. Lényegében ugyanaz a folyamat zajlott globális, nemzeti és egyéni szinten. Alig tért a világ magához a kábulatból, jött az újabb csapás, a világrend átalakulásának felgyorsulásával, a Kelet és a Nyugat közötti ellentétek kiéleződésével, ezen belül az Ukrajnában dúló háborúval, az ezzel járó inflációval, az egzisztenciális bizonytalansággal, és ismét csak a jelen és a jövő miatti aggodalommal.
„De ezzel a hét szűk esztendőnek még nincs vége, hiszen a beetetés után már fojtogat bennünket a digitalizáció árnyoldala, a szabadságunkat végképp eltörlő, életünket nyitott könyvvé tevő, még az intim szférát is kisajátító modernitás”
A progresszió áldásai digitális börtönbe zárnak bennünket, amelynek ráadásul a többség eleinte még örülni is fog. Mert nem ismeri fel, hogy például a készpénz eltűnése, vagy éppen a világunk teljes digitalizásálása milyen észrevétlenül szívja el körülöttünk a levegőt. De nyakunkon a mesterséges intelligencia, a robotizáció is, amely előbb a munkánkat veszi el, majd szép lassan a fejünkre nő, és teljesen leigáz bennünket. A sort még folytathatnánk, de maradjunk a közelmúltnál és a jelennél, hiszen
„az említett két csapás mindegyike különös erővel sújtott le az irányt vesztetten, igazi vezetők nélkül, léket kapott hajóként hánykolódó Európára”
S hogy Európa mennyire nem ura a helyzetnek, azt jól mutatja, hogy egyre inkább Amerika vazallusává válik. S ehhez még csak a háború sem kellett. Elég volt a koronavírus járvány. De az európai társadalmak azért mintha kapisgálnák, hogy nem jó irányba mennek a dolgok. Egyre nő ugyanis az elégedetlenség amiatt, hogy az amerikai gyógyszergyártók 2026-ig ráerőltetnék az Európai Unióra a saját vakcináikat. Mert ez egyrészt hatalmas üzlet, másrészt ahogy az európai hadiipar legyengítésével biztonságunkat, úgy a gyógyszercégek víz alá nyomásával az egészségünlket tartják a kezükben.
„Szóval még majd’ négy évig vesszük a vakcinákat, hizlaljuk az amerikai cégeket, mikor a WHO már hivatalosan is kihirdette a koronavírus járvány végét”
Sztella Kiriakídisz egészségügyi biztos azonban ennek ellenére nem vette figyelembe Lengyelország, Bulgária, Magyarország és Litvánia javaslatát, miszerint a járvány helyzet konszolidálódásával célszerű lenne felmondani a vakcina vásárlásról kötött szerződést a PFIZER/BIONTECH céggel. Ha már egyszer nemcsak az Európai Unió, hanem a tagállamok pénztárcája is elég üres.
Persze van, akinek a számlája azért gazdagodik. Váratlanul több mint közel 1,5 milliárd forint, pontosan 4 millió euró jelent meg az uniós egészségügyi biztos asszony férjével közös számláján. A pénz az állami tulajdonban lévő Ciprusi Szövetkezeti Bank révén landolt a Kiriakídisz család számláján, és annak érdekében, hogy a botrányt elkerüljék, megpróbálták valamiféle hitelnek, kölcsönnek álcázni.
„Az amerikai cégeknek mindent megér, hogy az európai üzletet ne veszítsék el, és a pandémia címén is megfejjék a szövetségesüket”
S ezt megtehetik már csak azért is, mert az „egységes Európa” struktúrája ezt saját lakosságának érdekeivel szembe menve sem akadályozza meg. Washingtont pedig nem érdekli, hogy az európai gazdaság válságban van, és kitart a PFIZER-rel kötött szerződés teljesítése mellett. Az Európai Bizottságnak pedig fontosabb, hogy ne ütközzön az Egyesült Államokkal, ezért inkább kevesebb támogatást juttat a tagországok egészségügyi rendszereinek.
De a problémák már ott kezdődtek, hogy a pandémia idején az Európai Unió kiszorított a piacáról minden alternatív vakcina gyártót, és teljes mértékben függő helyzetbe került az Egyesült Államoktól. Az amerikai cégek pedig kihasználják ezt a helyzetet a gyógyszer piac monopolizálására, az árak diktálására. Az európai országok pedig a gyógyszerek árának ugrásszerű emelkedésével szembesülnek.
„Az Európai Unió illetékesei azzal sem nagyon foglalkoznak, hogy mRNS alapú vakcinák provokálják és felturbózzák a krónikus betegségeket. A PFIZER vezetői ezzel tisztában voltak, ám a gigantikus nyereség fontosabb volt számukra, ezért eltitkolták ezt a mellékhatást a külföldi megrendelők elől”
A PFIZER ellen azóta már beadtak egy 3 milliárd dolláros keresetet a kovid elleni vakcinákról szóló információk meghamisítása miatt. Ne örüljenek, nem az Európai Bizottság. Az Európai Unió országainak ebben a helyzetben követelniük kellene a Bizottságtól, hogy álljon ki az európaiak érdekeiért, és ne az amerikai korporációk érdekeit védje. A hatékonyságot és a biztonságot szem előtt tartva részletes vizsgálatnak kellene alávetni a PFIZER vakcináit, ennek eredménye pedig lehetővé tenné a szerződés felbontását.
„Európa azonban csak sodródik, miközben láthatatlan kezek a zsebében és a pénztárcájában kotorásznak”
S hogy miért hoztuk fel most ezt az esetet? Mert a fegyverek és lőszerek kérdésében Amerika ugyanígy kiszolgáltatottá teszi Európát. Ebben az EU-n belül is vannak partnerei, például a lengyelek. De e kérdésben mintha már nyiladozna egyes politikusok szeme. Így Emmanuel Macron francia elnök megvédené Európa stratégiai autonómiáját, amelynek elengedhetetlen feltétele, hogy Európa el tudja látni magát, ha járvány van, és képes legyen megvédeni magát háború esetén.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2024 - #moszkvater
csakafidesz says:
Coronavírus?
Jóreggelt kívánok! 1980 előtt nem létezett az AIDS betegség, a HIV vírus állítólag már jelen volt a zöld majomban. (Ezt valószínűleg onnan tudják, mert a laborban majmokon tesztelték..) Tehát az első mesterséges világjárvány, illetve betegség a HIV vírus terjedése és terjesztése utáni AIDS lett. Az amerikaiak sokáig tiltakoztak az ellen, hogy ez egy génmódosított vírus, de sem a nagyközönséget, sem a tudósok többségét nem sikerült meggyőzni. Mivel ez AIDS valóban gyógyíthatatlan, és túl jól sikerült betegség valami szelidebb dologgal kisérleteztek. Jött a madár- és sertésinfluenza.
A mellébeszélés folytatódott. Zöld majom után a csirke, majd a denevér lett a bűnös, szóval mindenféle állat, nehogy már fehér köpenyes emberekre terelődjön a gyanú..
Nagyon aljas dolgokra képesek egyes, moráltól és felelősségtől mentes materialista tudósok, és még sok találmány vár kipróbálásra.
HandaBandy says:
Hogy stílszerű legyek gondoljunk csak a Sputnik I / II történetére! A COVID cirkusz elején Bajorországban még dédelgettek olyan
terveket, hogy licenszben ott is gyártani fogják az orosz vakcinát. Aztán , gondolom, “szóltak fenntről”, hogy ez nem ildomos és
tessék beállni a sorba. Hirtelen sorra minden probléma lett az EU-s engedélyezéssel is, aztán mint tudjuk végleg elhalt a dolog.
Nyilván ebben azért közrejátszott az orosz makacsság is ami kapóra jött, miközben maga a WHO is amúgy elismerően szokott
nyilatkozni a Gamaleja Intézetről. E sorok írókja is megszenvedte, hogy EU-s és EU-s polgárok közt történő különbségtételt az
amúgy lokális engedéllyel bíró vakcina okán. A világban meg kb. 40 – 60 millió adagot adtak be belőle, bár ha valakinek van
pontos adata kérem segítsen.
Ez az egész kufárkodás a polgárok egészségével így is egy szégyenfoltja marad a politikai Európának. Mindezek (EB) élén pedig
egy eddig minden politikai megbizatásába csúfosan belebukott és bizonyítottan korrupt személy áll.
V.I.U.L. pedig elégedetten dörgöli a kezét a fortyogó üstben csücsülve , hogy “micsoda egy forradalmi helyzet, micsoda egy forradalmi
helyzet”.
Köszönöm a figyelmet.
Vécsnájá Szlává says:
Szerencsére azért nem akkor a káosz, hogy ez a végtelen sötétség és aljasság ne uralkodjon el. Nem tudom az ilyen “ember” a saját szüleinek, gyerekének, szeretteinek mit adat be, ha itt a COVID. Vagy megvárja Csollány Szilveszter sorsát, és a temetőben gondolkodik, el?
A rohadt életbe, ahol szilajcsikó van. ott hamarosan jön az aljasság és a sötétség. Nem mondhatja, hogy nem szóltam előre, hónapokkal ezelőtt.
Ja, várom a NER felháborodását, hogy a Rheinmetall a békét akaró magyarokra tukmálja a mocskos profitleső semmire se jó gyárait.
És várom, hogy a NER visszavonja Karikó Katalin kitüntetését, hiszen egy végtelenül veszélyes és káros “szerrel” fertőzi a jó szándékú emberiséget.
De persze az is lehet, hogy itt senki nem ilyen sötét, mindenki beadatja titokban a Pfizer-t, csak éppen a mocskos USA-t minden fronton támadni kell, és persze a brüsszeli mocskos bürokratákat, ahová iszonyatos büntetésként (mert a Csillagnál százszor rosszabb) elzavarják a jó miniszter asszonyt.
Arady says:
A mélyállammal kapcsolatos “konteok” sosem voltak konteok, csak olyan személyek nyilatkozatai, akik világtörténelmi perspektívából vizsgálták az esemémyeket.
Nekik köszönhető hogy fény derült a rabszolga és kábítószer kereskedő ősliberalizmus eredetére és céljára, az első terjesztőire, majd az ezen brutálisan meggazdagodott Clive-ok, Wallisok, stb. mesés gazdagságára amivel az USA-t is meguk alá gyűrték
Az első liberális állam fő tevékenysége más nemzetek kirablása, rabszolga és kábitószer kereskedelem volt. Ennek a magán államnak a kormányzó urai követelték először, hogy az arisztokrata nemességgel együtt dönthessenek az országuk dolgairól. Ez a törekvés a gazdag királyi alattvalók (jobbágyok) korszellemévé vált, és a szintén hasonlóan működő francia gyarmatokon át végül eljutott ez az eszme Európába, többek között Párizsba, ami egyensen vezetett az 1789-es lázadáshoz. A gazdag európai nagypolgárok közt ekkor kezdett el népszerűsödni az eszme, és lehetőséget adott a nemességgel való több évszázada tartó harcuk lezárására.
Végül a Kínával folytatott ópium háború legyengitette a Kelet Indiai Társaságot, aminek okán a kormánya tagjai egymást kezdték öldösni. Ezért Viktoria királynő 1859-ben államositotta őket, és a társaság urainak kárpótlásul a mai USA területén lévő királyi birtokokat ajánlotta fel, ahova a fő tulajdonos családok átköltöztek. Ezzel mint a kontinens akkori leggazdagabbjai, megszerezték a kormányzó állítás jogát – vagyis köznapi szóhasználatban a “háttérhatalmat”.
Alig kettő év múlva a családok véres polgárháborút robbantottak ki, amivel a hatalmukat megszilárditották, és új, a Kelet Indiai Társasághoz hasonló, imperialista államot kezdhettek építeni a függetlennek kikiáltott USA-ban. Ezek a családok később kiterjesztették a dominanciájukat az amerikai kontinens déli államaira, majd gyakorlatilag a XX. századot világszerte végig háborúzták az USA zászlója alatt. Az állandó háborúkkal irányitó befolyást szerezetek a világgazdaság legfontosabb szegmenseiben, a nemzetközi politikai intézmény rendszerben, és a pénzvilág irányitásában. Ez a “háttérhatalom” vagyis az angol szász imperializmus mostanáig tartó története.
A tanulatan, műveletlen tömegek hiedelmeivel szemben a liberálisok soha nem akartak minden társadalmi osztályt és csoportot jólétbe emelni – egy ilyen törekvés a kapzsi, pénz és profit centrikus, a vagyont mindenek felé helyező világképük miatt, amúgy is alapvetően összeegyeztethetetlen volna a céljaikkal.
Ennek okán államalkotó, demokratikus társadalom irányitó elképzeléseik sincsenek – a legtöbb amit a történelembem eddig produkálni tudtak ezen a téren, az a Williamsoni project, (ITT) ami tönkre tette a befolyási övezetükben az azt alkalmazó országok gazdaságait. (viszont siekrült vele kirabolni a társadalmakat)
A liberálisok szociális érzékenységére is az a jellemző, és alapvetően meghatározó, hogy hajlandóak alamizsnát lökni a leszakadók egy kis részének. (Mig pl. a baloldal, és egyes jobboldali irányzatok megakadályozzák a leszakadást is).
A közjogi felfogásuk is alapvetően a legtöbb pénzzel rendelkező személyek uralmát helyezi előtérbe, amit a választási rendszerük is hűen tükröz: csak annak van esélye a liberális parlamentbe bejutni, aki képes megfinanszírozni a megválasztása több tíz,- vagy több száz milliós költségeit.
A mai liberálisok mindezek miatt tehát ugyan azoknak a gyarmati rabszolgakereskedőknek és más bűnözőknek az utódai, akik a nemességgel egy tekintetbe vételük miatt küzdöttek a gyarmatokon, s az uralmuk alatt álló mai országok és társadalmak sem különböznek sokban az egykori gyarmatoktól és alattvalóiktól.
A liberálisok alap ideologiája – az elit uralma a nem elitek felett – ugyan az mint a nácik “árja” tana, csak más megfogalmazásban, és globálisan értve. A világot leigázni akaró törekvéseik is a nácik “élettér” törekvéseivel azonos, s mivel nemzetek, államok leigázása mindkettő eszköze, mindkettő masszivan a szélsőjobboldalon áll.
Mindenezek miatt a világ államainak hazafias pártjai és gondolkodói merven elutasítják a liberális pártokat és rendszereket. Az Európai Unió (és a NATO) viszont a liberálisok (a családok) uralma alatt áll, illetve annak keleti, “perem országai” a liberális gyarmati állam tiszta megjelenési formái, amik kialakítását a közgazdaság tudomány több helyen is “köztörvényes bűntettek hosszú, egybe függő sorozata”-ként nevesíti.
A háborúk, – az ukrajnai is – a covid őrület, de az EU-ban uralkodó önsorsrontó káosz is ezeknek a családoknak a művei ma is..
Az, hogy nekünk ez menynibe kerül, az a moszkvai és budapesti benzin és élelmiszer árak különbségéből világosan látszik!!!! Az rurópai lakosság ezen keresztül lett gyakoratilag termő jószágai ezeknek az angol szász családoknak.
Imre says:
Roppant érdekes, és számomra fájó, hogy ennek margójára sem a bejelentett magyar vackcinaprojektről, sem a már 2018-ban belengetett oltóanyaggyárral gyakorlatilag nem történt semmi néhány gödör kiásásán kívül. Ugye gyarmatnak meg kis országnak nem dukál olyan dologból, ami a nagy testvér piaci érdekeibe ütközik…
Apropó, szputnyik: a mi gyógyszerészeink mentek ki, vizsgáltak meg mindent, az egységes “európai” mércét alkalmazva, de az EPA kötötte az ebet a karóhoz hogy oroszt márpedig nem, majd ki lettünk kiáltva mindennek, mert becsületes “európai” csak az lehet, aki csak és kizárólag a nyugati cégóriások profitját szolgálja.
HandaBandy says:
A kínai vakcina egyszerűsége első pillantásra furcsa módon mégiscsak a legmagasabb árat implikálta, amit a sokkal
összetettebb gyártásbiztonsági fogások indokoltak. Balszerencsére utólag még az is kiderült, hogy 60 éves kor felett
már nem volt hatásos az oltás, igaz, hogy nem is állították és vizsgálták az ellenkezőjét.
Egy érdekes cross-check “érthetetlen” módon nem esett meg, nevezetesen Svédországgal kapcsolatban. A svédek
meglepően merész taktikát választottak és nem folyamodtak idióta korlátozásokhoz a nyilvános életben. Egy ott
dolgozó barátom szerint a svéd alkotmány ill. jogrend nem ismeri a rendkívüli helyzet, hadihelyzet stb. kategóriáját így
a kormányzatnak de jure nem volt lehetősége olyasmit tenni mint amit pl. az osztrákok, németek és magyarok csináltak.
A privát intézmények (pl. bankok) más tészta, ők “odahaza” kérhetnek sok mindent. Nos, a mai napig nem láttam összehasonlító
kimutatásokat pl. a kórság mortalitásáról ott és máshol és az intézkedések statisztikai visszaigazolhatóságáról. Eretnek gondolat?
Istenkáromlás? Nem hinném.
Köszönöm a figyelmet.