„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Andrew Korybko írása a #moszkvater.com-on
„Az ország szuverenitása is megerősödött, ezért Orbán megbuktatása katasztrófális lenne Magyarország objektív nemzeti érdekei szempontjából”
Fotó:EUROPRESS/ATTILA KISBENEDEK/AFP
„Magyarországért vívott csatának” nevezte a vasárnapi magyarországi parlamenti választásokat az RT, mivel hatalmas tét forog kockán az Európai Unió, Ukrajna, az Egyesült Államok és kisebb mértékben Oroszország számára. Nemcsak a szavazókat próbálták befolyásolni, de be is avatkoztak a kampányba. Kirobbant az orosz beavatkozást feltételező Russiagate, felvetődött a Magyarországot ellátó fő gázvezeték felrobbantására tett kísérlet, közben kiállt Orbán Viktor mellett az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump, J.D. Vance alelnök pedig Budapesten támogatta a hivatalban lévő miniszterelnök kampányát.
„Az Európai Unió érdeke Orbán <demokratikus eltávolításában> ideológiai alapú, mivel Orbán nemzeti konzervatív, aki ellenzi azt a liberális-globalista programot, amelyet a blokk Magyarországra akar ráerőltetni”
Az ellenzék fő gazdasági tanácsadója a Shell korábbi mobilitásért felelős alelnöke, Kapitány István, aki most ott akar sikert elérni, ahol Soros György kudarcot vallott. Dióhéjban az EU Orbán Magyarországát a brüsszeli föderalizációs tervek fő akadályának tekinti, amelyet minden erővel igyekszik eltávolítani az útból.
„Ukrajna is gyűlöli Magyarországot, de csak azért, mert Orbán nem hajlandó felfegyverezni, továbbra is Oroszországtól vásárol energiát, és időnként akadályozta a volt szovjet köztársaság uniós finanszírozását”
Válaszul Ukrajna fegyverré változtatta az Oroszországból érkező Druzsba olajvezetéket, amelyre Magyarország nagymértékben támaszkodik, így gyakorol nyomást Orbánra, és nem sok sikerrel próbálja politikájának megváltoztatására kényszeríteni. Ukrajna a magyar ellenzékkel is összejátszik, amely most Ukrajna és az EU közös reménysége a Russiagate összeesküvés-elméleteikben.
„Az Egyesült Államok érdekei ellentétesek az EU-éval és Ukrajnáéval”
Trump 2.0 Orbán újraválasztásában érdekelt, és ezért támogatta a miniszterelnököt maga Trump és J.D. Vance is. A Nemzetbiztonsági Stratégia a kontinens uralkodó liberális-globalista klikkje által okozott „civilizációs törés” elkerülése érdekében Európában hasonló gondolkodású konzervatívok támogatását szorgalmazza. Az Egyesült Államok számára Magyarország életképes alternatívát jelent Európában, amelynek modelljét reméli, hogy mások is követni fogják.
„A <Magyarországért vívott csatában> érdekelt négy külföldi erő közül a fősodor média hírei ellenére Oroszország tűnik a legkevésbé aktívnak”
Támogatja Orbán pragmatikus megközelítését az ukrán konfliktushoz, és Magyarországot értékes partnernek tartja Európában. Sőt, Putyin ezen túlmenően vélhetően úgy véli, hogy Orbán segíthet helyreállítani az orosz-EU kapcsolatokat valamikor az ukrajnai proxy háborújuk vége után. Ez a forgatókönyv azonban egyelőre valószínűtlen, ezért Oroszország az ellenkezőjét állító összeesküvés-elméletek ellenére sem avatkozik bele látványosan kampányba és Orbán támogatásába.
Végül természetesen a magyaroknak van a legnagyobb érdekeltségük ebben a <csatában>, mivel ők lesznek azok, akik elszenvedik a következményeket, és valószínűleg támogatni fogják Orbán hivatalban tartását. Legutóbbi, 2022-ben kezdődött mandátuma alatt a miniszterelnök az orosz energiaimport fenntartásával megakadályozott egy gazdasági válságot, és erősítette Magyarország biztonságát azáltal, hogy távol tartotta az országot az ukrán konfliktustól.
„Az ország szuverenitása is megerősödött, ezért Orbán megbuktatása katasztrófális lenne Magyarország objektív nemzeti érdekei szempontjából”
Ha azonban ő alakíthatja a következő kormányt is, akkor nem zárható ki, hogy az EU és Ukrajna az ellenzék felhasználásával megpróbálja egy „színes forradalom” elindítását. Végül is annyit energiát fektettek abba, hogy megpróbáljanak megszabadulni Orbántól, hogy logikusnak tűnik még egy utolsó kétségbeesett erőfeszítést tenni ennek elérése érdekében. Ez a forgatókönyvet jó eséllyel arra alapoznák, hogy Orbánt az „orosz beavatkozás” segítette a győzelmhez. Ez nem jelenti azt, hogy sikerrel is járnak, de még mindig sok kárt okozhatnak Magyarországnak és büntethetik a magyar népet.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
K.G. says:
A Fidesz pont ebbe a demagógiába bukott bele. A szavazatokat ugyanis nem az unió, nem ukrajna, és nem Soros György adta le, hanem a csalódott szavazópolgárok, akiknek a véleményére az Orbán kormány soha nem volt kiváncsi. Persze most a kormány által kitartott média személyiségek ismét hurkatöltőbe nyomták a röhejes indokaikat, újra megpróbálva az embereket ezzel jólakatni. Persze az etetés ezidáig sikeres volt, csak a tartalom és a mebnnyiség már egyre több szavazó gyomrát megfeküdte, ezért elzavartáj k a főszakácsot.
Stier Gábor says:
Sok igzság van abban, amit mond, de az nem demagógia, hogy ennek a választásnak voltak Magyarországon túlmutató tétjei. A cikk ezekről szól.
Tehetős Totó says:
Tudom trollkodásnak minősül, de másodszor próbálom megfejteni a nagytudású esztéta mondandóját, s megkérdem alázatosan: mire gondolt a költő…illetve konkrétan kiknek a pofátlanságára? Kissé zavaros, még iróniának is. Amúgy a cikkíró is téved: előbb volt a vezeték eljárása, utána a 90 milliárd blokkolása. Fájdalmas, ha még a “jóindulatúak” is rosszul tudják…Hja, ekkora médiazajban!
Nagy Imre says:
“Válaszul Ukrajna fegyverré változtatta az Oroszországból érkező Druzsba olajvezetéket”
Ez a gázvezeték olyan, mint Déva vára. Rónai Egon mondta talán, hogy az ukránok 21-szer kijavították – nyilván valami rettenetes sorscsapás, vagy átok miatt aztán mindig elromlott. 21-szer. Szegény oroszok, ott a sok finom olaj, és nem tudják kitolni.
Szóval az ember mindig azt hiszi, hogy a pofátlanságnak és az aljasságnak van határa, aztán mindig csalódni kell.
csakafidesz says:
“Szegény oroszok, ott a sok finom olaj, és nem tudják kitolni.”
Egy monokultúrás gazdaságban valóban gond az ilyesmi. Pl. Kuba sokáig csak a cukornádból élt, ill. próbál ma is cukrot és szivart megfelelő mennyiségben eladni. Az arab országok sokkal jobban ki vannak szolgáltatva az olajexportnak, mint pl. Oroszország amelyik azért gyárt eladható minőségű ipari terméket is. Ostobaság azt gondolni, hogy néhány termék embargójával Oroszországot falhoz szoríthatják. Eddig se voltak sikeresek a szankciók.
Tuco says:
“Az arab országok sokkal jobban ki vannak szolgáltatva az olajexportnak, mint pl. Oroszország amelyik azért gyárt eladható minőségű ipari terméket is.”
Mint például? Úgy értem a haditechnikai eszközökön, a polgári célú nukleáris technolólógián és az űriparon kívül. És ami ismert és nagyobb tételben exportált a posztszovjet térségen túl is.