„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Hová tűnt Navalnij?

2023. dec. 23.
Stier Gábor

MEGOSZTÁS

Ismét Alekszej Navalnij nevével van tele a nyugati sajtó. A fősodor média „aggódik” az orosz ellenzéki aktivista miatt, akiről a környezete állítólag azóta nem tud semmit, hogy két hete elszállították a Moszkvától 240 kilométerre található telepről, ahol eddig a büntetését töltötte. Navalnij egyes hírek szerint kórházban van, felment a cukra, de kiknek áll az érdekében ebben a helyzetben a Navalnij-ügy felmelegítése?

„Az aktivista támogatói szerint a Putyin elszánt kritikusának számító Navalnijt azért börtönözték be, hogy elhallgattassák” #moszkvater

„Az aktivista támogatói szerint a Putyin elszánt kritikusának számító Navalnijt azért börtönözték be, hogy elhallgattassák”
Fotó:EUROPRESS/Natalia KOLESNIKOVA/AFP

Januárra halasztották Alekszej Navalnij bírósági tárgyalásait, mert az ellenzéki politikus két hete „eltűnt”. A mostani meghallgatásán azt vizsgálta volna a bíróság, hogy a fogvatartása alatt sérültek-e az emberi jogai. A bebörtönzött aktivista immár több bírósági meghallgatásán sem jelentkezett be. December 6-óta az ügyvédje sem találkozhatott Navalnijjal. Mint Kira Jarmis, Navalnij szóvivője elmondta, az aktivista csapatának ügyvédei több mint 200 előzetes letartóztatási központban érdeklődtek, eredménytelenül.

„Csupán azt sikerült kideríteni, hogy Navalnij nincs azon a büntetőtelepen, ahol lennie kellene, ugyanakkor azt nem tudni, hogy onnan mikor vitték el és hova”

Arról egyébként szó volt korábban is, hogy az aktivistát a 19 évre szóló ítéletét követően átszállítják egy keményebb büntetőtelepre. Navalnij környezetének kérésére már az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága is érdeklődött Oroszországnál az aktivista holléte felől. Közben lehet, hogy mégsem annyira ismeretlen Navalnij tartózkodási helye. Az egyik ellenzéki Telegram csatornán a külföldi ügynökben nyilvánított Olga Romanova arról írt, hogy Navalnijt cukorbetegségének rosszabbodása miatt a T2-es, vlagyimiri központi kórházba szállították.

Navalnijt idén ítélték 19 év börtönre többek között szélsőséges közösség létrehozásáért és finanszírozásáért, miközben már eleve egy 11 évre szóló ítéletét töltötte csalásért és más bűncselekményekért. Újabb és újabb vádak kerülnek elő, így például legutóbb a vandalizmus vádja. Szintén letartóztatták Navalnij három korábbi ügyvédjét szélsőségesség vádjával, és jó eséllyel hosszú éveket kell majd börtönben tölteniük nekik is.

„Az aktivista támogatói szerint a Putyin elszánt kritikusának számító Navalnijt azért börtönözték be, hogy elhallgattassák”

Úgy tűnik, Navalnijnak komoly egészségügyi problémái vannak, hiszen különben már megmutatták volna az „aggódó” nyugati közvéleménynek. Az orosz közvélemény már jó ideje elfelejtette Navalnijt, az aktivista környezete azonban ebbe nem akar beletörődni. Vissza akarja a hozni a köztudatba a politikus nevét már csak azért is, mert az alapítványnak nyújtott külföldi támogatások enélkül elapadhatnak. Lényegében erről szól a mostani média felhajtás, ami nem vonatkoztatható el a közelgő elnökválasztástól sem.

„A kampány jó alkalom arra, hogy ismét felturbózzák a Navalnij-ügyet, és ez jól jöhet a Nyugatnak az információs térben Putyin rendszerének lejáratására”

A Navalnij ellen felhozott vádak egyébként valóban kérdések sorát vetik fel, ám azt is látni kell, hogy mire használja az aktivista nevét a környezete, és külföldi támogatóik. Navalnij már egy „ellőtt” töltény, ezért a Kremlnek nem áll érdekében, hogy különleges státuszt adjon a fogolynak, és így a média  figyelmének középpontjában tartsa. A mostani kifinomult kísérlet is arról szól, hogy Navalnijt a környezete szuperfigura státuszba emelje, és így esetleg elérje, hogy az egyik külföldi börtönben ülő orosz állampolgárért cserébe elengedjék. Csakhogy egy ilyen cserére két, jelenleg orosz börtönben ülő amerikai, Paul Whelan és Gershkovich ígéretesebb alanynak tűni.

„Nem véletlen, hogy a minap nemzetközi sajtóértekezletén a The New York Times tudósítója Gershkovichról, nem pedig Navalnijról kérdezte Vlagyimir Putyint”

A Navalnij ismételt középpontba kerülése, a körülötte jelenleg ismét megszaporodó hírek egyáltalán szolgálják a Kreml érdekeit, ám ennek ellenére sem igaz, hogy a kérdés toxikussá vált volna az orosz hatalom számára. Egyáltalán nem áll fenn a veszélye annak, hogy a Navalnij-ügy feléleszti a félholt ellenzéket. Navalnij neve akkor merülhet majd fel újra komolyan, ha a háború véget és, és új kapcsolatok épülnek ki a Nyugattal. Akkor egy Navalnij kapcsán tett gesztus lendíthet a közeledésen. Navalnijt már csak ezért is talpra állítaniuk a vlagyimiri börtönkórház orvosainak. Addig is a Navalnij csapat ütni fogja a vasat, hiszen úgy gondolják, hogy ebből a kissé már kifakult brandből még ki tudnak facsarni egy kis pénzt. Navalnij politikai feltámasztása azonban már lehetetlen. Az ő sorsa az Ukrajnában dúló háborúval végképp az orosz társadalom figyelmének a perifériájára került.

MEGOSZTÁS

Stier Gábor
1961-ben született külpolitikai újságíró, elemző, publicista. A Demokrata és a Magyar Hang hetilapok külpolitikai szakújságírója, a #moszkvater, a szláv világgal és a posztszovjet térséggel foglalkozó portál alapító főszerkesztője. Előtte 28 éven át a lap megszűnéséig a Magyar Nemzet konzervatív napilap munkatársa, 2000-től 2017-ig a külpolitikai rovat vezetője, majd a lap főmunkatársa. A lap utolsó moszkvai tudósítója. Érdeklődési területe a posztszovjet térség, emellett a globális folyamatok. Rendszeresen publikál külpolitikai folyóiratokban, írásai, interjúi időről időre megjelennek a közép- és kelet-európai sajtóban. A Putyin-rejtély (2000) című könyv szerzője, 2009-től a Valdaj Klub állandó tagja. A Metropolitan Egyetem kommunikáció szakának docense. A Tolsztoj Társaság a Magyar-Orosz Együttműködésért Egyesület elnökségének a tagja.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. Szerintem az sem biztos, hogy még él az az ember.

  2. Ez az a figura aki szintén igyekezett nyugaton bemártani a saját hazáját és ezt segítségnek és
    politikai hőstettnek gondolja? Sajnos ismerjük az ilyet.

    Példát mondok. Ha Kovács úr a szomszédnak meséli kétségbeesetten, hogy a felesége masszívan
    megcsalja akkor nem segítséget fog kapni az idegentől hanem megvetést és kigúnyolást.

  3. Jó tudni, hogy Oroszországban nem lehet büntetlenül gyalázni az elnököt és a kormányt. Az “O1G” táblák óta bennem megfogalmazódott az, hogy kellenek szabályok. Ne lehessen azt mondani, már bocsánat: “Orbán egy g*ci” mert mindennek van határa. Azt sem szabad eltűrni, hogy valaki “Lónak a f*szát” táblát mutogasson a Parlamentben, és az elnök -sajnos- nem vezettette ki a teremből. Sőt most is havi egymillióért kavarja a semmit ez a “képviselő”. (Jó kérdés, hogy kit és mit képvisel.) Navalnijt egyáltalán nem érdemes sajnálni, tanulhatott volna némi illemet és önkontrollt.
    Régen a képviselők és a közszereplők urak voltak, igyekeztek szalonképesen viselkedni.

  4. Keresd a nőt!
    És tényleg! Utánanéztem Navalnijjal kapcsolatban az interneten, aztán a Neokohn.hu írásából kiviláglik miért oly fontos nekik ez az ember.
    Nem említik származását, őseit, vajon miért? Hát azért, mert nem egy pozitív ember, nincs mivel dicsekedni a tetteit illetően, de sokat sejtet az egész írás.

KAPCSOLODÓ CIKKEK

Célkeresztben a Paks II. projekt

2026. okt. 16.
A Roszatomot és a Paks II. Atomerőművet lejárató kampány megszervezésével vádolta meg az Európai Bizottságot a hét elején az orosz Külső Hír...

Miképpen hagyott fel Oroszország a halálbüntetéssel?

1996. augusztus 2-án hajtottak végre Oroszországban utoljára halálbüntetést. A sorozatgyilkos Szergej Golovkint, gúnynevén Fischert lőtték a...

Próbára teszi a Nyugat egységét az orosz dízel

2026. okt. 14.
Vlagyimir Putyin és Donald Trump megállapodása az orosz dízelolajt érintő szankciók felfüggesztéséről túlmutat az üzemanyag kereskedelmen. O...

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK

© 2018-2026 - #moszkvater