Visszatérésre készülnek az amerikai demokraták

Kiegészített dokumentum, avagy lejárató „kompromat” az Amerikai Nemzeti Biztonsági Stratégia 2025 „kibővített” változata? E nem hivatalos dokumentum szerzőinek a szándéka jó eséllyel a feszültségkeltés, amely újabb bizonyítéka lehet annak, hogy az amerikai demokraták nem tudnak megbékélni a választási vereségükkel, és a visszatérésre készülnek. De vajon visszaforgathatják-e az idő kerekét? Aligha.

Somkuti Bálint írása a #moszkvater.com számára

„A folyamat, amelyben Donald Trump kimondatlan, ám véleményem szerint logikus törekvéseit egy ilyen egyértelműen lejárató dokumentumnak szánt írásban foglalták össze, jól mutatja azt a felismerést, amely a világ számára is csak most kezd egyértelművé válni”
Fotó:EUROPRESS/ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP

Ahogy időben távolodunk a december elején közzétett új amerikai nemzeti biztonsági stratégia és a nem hivatalos „kiegészítése” keltette hullámoktól, úgy látszódnak egyre inkább a hatásai. Mielőtt azonban belemennénk az ott leírtak és a vele kapcsolatban megjelentetettek tárgyalásába, érdemes egy kicsit távolabbról kezdeni.

„Az úgynevezett biztonságpolitikai dokumentumok hierarchiájában a csúcson a már említett nemzeti biztonsági stratégia a National Security Strategy áll. Ez határozza meg azt a széles értelmezési keretet, amelyben egy ország nemzeti értékei, érdekei és biztonsági céljai megfogalmazódnak”

Ez alatt értendők mindenekelőtt a nemzetbiztonsági tervek, amelyeket utána tovább bontanak nemzeti védelmi, külpolitikai, kiberbiztonsági szintekre, és összhangban a felettük található dokumentumokkal ezek alatt helyezkednek el például a fegyveres erők doktrínái és műveleti tervei. A fentiektől függetlenül, és a fősodratú média által sulykoltakkal ellentétben, ezek az elképzelések, ezek a dokumentumok nincsenek kőbe vésve. Ezek a tervek azokat az irányvonalakat jelenítik meg, amelyeket adott esetben egyes kormányzatok képviselni kívánnak. Mondhatjuk úgy, hogy ezek az irányelvek. A történelem során ugyanis számtalan alkalommal előfordult, hogy egy-egy külpolitikai vagy katonai esemény keresztül húzta ezt a hidegháború alatt kialakult, precíz és egymásra épülő dokumentumok által alkotott rendszert.

„A fentieket azért tartottam fontosnak leszögezni, mert a globalisták és az amerikai demokraták számára elfogadhatatlan új amerikai stratégia szemlátomást a realitások számbavételén alapszik”

Hozzátéve ugyan, hogy sok esetben az ott megfogalmazottak megvalósulásához más nemzetközi szereplők együttműködése is szükséges. Talán a legfőbb problémák is itt jelentkeznek, különösen akkor, ha figyelembe vesszük a Fehér Ház által tagadott kiegészítő vagy bővített változatban foglaltakat. Akár az állítólagos verzióban kifejtett olasz, lengyel, osztrák és magyar kilépésről az Európai Unióból, akár arról az új nemzetközi szervezetről van szó, amelyet Core 5-nek neveztek el.

„Nagyon úgy tűnik, hogy a nem hivatalos dokumentum szerzőinek a szándéka sokkal inkább a további feszültségkeltés és a lejáratás”

Az ott leírtak ugyanis inkább tűnnek úgynevezett kompromatnak (lejárató, hamis bizonyíték), mint egy esetleges tényleges amerikai stratégiai tervnek. Hozzátéve, hogy a G7 leváltására tervezett Core 5 (C5) az Egyesült Államok mellé mindössze Japánt emeli be abba a körbe, ahol a tervezett öt államból három bizonyosan nem vallja az Egyesült Államok elveit és értékeit. Különösen érdekes ez, ha figyelembe vesszük Washingtonnak az elmúlt néhány évben tanúsított magatartását. Érdemes ezt összevetni Oroszország G7-hez „csatlakozásával”. Hogy előbb meghívott vendég volt, aztán lett G7+1, majd G8, ami utána gyorsan G7 is lett ismét, amint szembe ment a mélyállam érdekeivel.

„A folyamat, amelyben Donald Trump kimondatlan, ám véleményem szerint logikus törekvéseit egy ilyen egyértelműen lejárató dokumentumnak szánt írásban foglalták össze, jól mutatja azt a felismerést, amely a világ számára is csak most kezd egyértelművé válni”

Az Egyesült Államokban a demokrácia alapját jelentő konszenzus a megszűnés felé halad. Sőt, ezzel ki is mondhatjuk, hogy megszűnt az a helyzet, amelyben a vesztes elismeri a választásokon elszenvedett vereségét.

Akár egy tényleges, ám nem nyilvános előkészítő anyagból származnak az információk, akár bizonyos amerikai demokrata körök gondolták túl és tovább Donald Trump terveit, mindezektől függetlenül két dolgot egyértelműen le lehet vonni következtetésként. Az első az, hogy a „kibővített” változat megjelenésével kijelenthető, hogy a demokraták nem hajlandóak elfogadni választási vereségüket, és minden eszközzel meg akarják buktatni Trumpot. A másik pedig az, hogy a világ nagy része által látott folyamat, a világrend egypólusúból többpólusúvá válása immár az amerikai döntéshozók legalább egyik fele számára egyértelművé vált. Már csak az a kérdés, hogy a másik fele meddig hajlandó elmenni, ha legközelebb (ne adj’ Isten!) megint hatalomra kerül.

Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.

Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.

Email : info@moszkvater.com