Az elmúlt hét talán legtöbbet fotózott eseménye az ukrán fronton zsákmányolt, Leopard 2 A6 típusú német tank bevontatása volt az orosz fővárosba. Nem egyedül érkezett Moszkvába, tizenkét nyugati ország összesen harminckét tankját és harci járművét állították ki a Győzelem Parkban. Van köztük amerikai Bradley és M1Abrams, francia, brit, svéd harci eszköz, és még egy ausztrál Bushmaster is, amelyet az ötödik kontinens szélsőséges időjárására és terepviszonyaira terveztek. A nyugati szövetség e csodafegyvereit az oroszok feltehetően gondosan megvizsgálták a nyilvános kiállításuk előtt, bár az Abramsból az ukránok eleve egy alaposan lecsupaszított, „titokmentes” változatot kaptak az előrelátó amerikaiaktól. De katonai szempontból akármilyen érdekesek is ezek a „nagy macskák”, az oroszok számára mégis a német tank a legértékesebb trófea.
Hegyi Gyula írása a #moszkvater.com-on
A Leopard 2 a mostani bemutató utáni végleges helyét egy második világháborús német tank mellett nyeri el. Az üzenet egyértelmű, ami az ukrán fronton történik, az a Nagy Honvédő Háború szerves folytatása. Ugyanazzal az ellenséggel harcol Oroszország most, mint nyolcvan esztendővel ezelőtt. Mindez tudatosan rímel arra az 1944-es eseményre, amikor Sztálin több tízezer német hadifoglyot vonultatott keresztül az orosz főváros utcáin, így fordítva ki Hitler terveit egy győzedelmes német díszszemléről Moszkvában.
„Mondjuk ki, a párhuzam természetesen nem igaz”
A mai Németország nem azonos a hitleri birodalommal, és a mai Németország nem támadta meg Oroszországot. A mostani német kormány, amúgy nem túl lelkesen, az oroszok által megtámadott Ukrajna katonai megsegítésére küldte többek között a híres Leopárdjait is. Két esztendővel ezelőtt, az úgynevezett „különleges katonai művelet” kezdetén az orosz propaganda nem is emlegette még a Nagy Honvédő Háború emlékét. Némi mesterséges nosztalgiát csak a korabeli ukrán nácik ellen harcoló szovjet elhárítók, így az emlékirataival világhírűvé lett Pavel Szudoplatov körül ébresztettek.
„A második világháborús hasonlat csak az elmúlt hónapokban erősödött fel Oroszországban”
Németországot egyelőre nem emelik ki név szerint, csak utalásképp kapcsolják össze a két háborút. A Leopard 2 ilyen értelemben egyfajta vizuális „no comment” a Győzelem Parkban. De mindenképp válasz a háború nyugati részről történő eszkalációjára. A nyugati hatalmak az egyre intenzívebb fegyverszállításokkal, és az orosz törzsterületek elleni támadások ösztönzésével folyamatosan átlépik az egykor maguk meghúzta vörös vonalakat. Az oroszok minden alkalommal figyelmeztetnek a „vörös vonalak” átlépésének veszélyére, de igazán drasztikus ellenlépést mindmáig nem tettek. Az igazi és rettegett válasz erre a taktikai nukleáris fegyverek bevetése lenne Ukrajna ellen, amit Putyin elnök szerencsére nem akar meglépni. Részben e helyett, egyféle lélektani válaszként építi fel a Nagy Honvédő Háború folytatásának mítoszát, hőstörténetének újraírását.
„Nagy ostobaságot követ el, aki nyugati ésszel kineveti ezt a mítoszépítést. A haza fogalma az oroszok számára sokkal többet jelent a politikai pártállásnál. II. Miklós cár és Sztálin, a cári és szovjet hadvezérek mára ugyanannak a nemzeti Pantheonnak a hősei lettek”
Az elmúlt évszázadokban Oroszországot nyugat felől több véres támadás érte, és a nyugati seregek jórészt az ukrán és belorusz síkság felől érkeztek meg orosz földre. Ennek az emlékét könnyű felébreszteni az orosz nemzetben. Ami persze nagyon is gyakorlati célt szolgál. Ha a Nyugat katonailag közel kerülne Oroszország legyőzéséhez, és mondjuk a Krím elfoglalásához, akkor a Kreml a Nagy Honvédő Háború mítoszával mozgósíthatja az orosz népet a totális hadviselésre, a háborús áldozatok elviselésére.
„Oroszország az első világháború, és azt követő polgárháború, a kezdeti náci sikerek, majd a Szovjetunió megszűnése után is az összeomlás kezdeti jeleit mutatta, de végül mind a háromszor erősebb és dinamikusabb hatalomként támadt fel”
Ehhez nem volt elég a politikai elnyomás, ehhez a néplélek megnyerése is fontos volt. Persze, nem lehet százszázalékos biztonsággal állítani, hogy ez megint sikerülni fog, és ilyen értelemben Putyin elnök is kockázatot vállal a háború folytatásával.
A Nyugatnak természetesen nem kell túl sokat foglalkoznia az orosz néplélekkel, éppen elég, ha saját stratégiai érdekeit, és az európai polgárok békevágyát követi. Elemi érdekünk a NATO védelmi képességeinek megerősítése, hiszen a béke fenntartásához erőt kell felmutatni. Az 1945 és 2022 közti évtizedek azt is megmutatták, hogy a tartós békéhez a katonai erő mellett diplomáciai párbeszédre, a politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok fenntartására is szükség van.
„Mára olyan elemi kapcsolatok is megszakadtak a Nyugat és Oroszország között, amelyek a hidegháború legnehezebb éveiben is természetesnek számítottak. Ez egyre veszélyesebb helyzetet teremt, hiszen a párbeszéd hiányában egyetlen szikra is katasztrófát okozhat”
Amikor az Egyesült Államok lelkesedése alábbhagyott az ukrán háború parttalan támogatása iránt, azt gondolhatta az ember, hogy az európai vezetők a békekötés előkészítésére használják ki az alkalmat. Józan ésszel érthetetlen is, hogy a hosszú békekorszak legnagyobb haszonélvezői, a nyugat-európai jóléti államok miért erőltetik a háború eszkalációját, miért masíroznak befelé egy olyan veszélyes kalandba, amelyet elkerülhetnénk.
Minél többet tudunk meg a két éve megszakadt orosz-ukrán tárgyalásokról, annál világosabb, hogy Oroszország – legalábbis a jelenlegi vezetése – nem akarja elfoglalni a teljes Ukrajnát, és még kevésbé megtámadni a NATO tagállamait. Oroszország szerencsére nem arathat totális győzelmet, és a Nyugat sem tudja totálisan legyőzni Oroszországot.
„Ebből felelős politikusok számára csak a tárgyalásos béke és egy új biztonsági rendszer kiépítése következhetne. Ez Ukrajna érdeke is, hiszen újabb háborús évekhez alig marad embere és infrastruktúrája”
Az ukrán fronton zsákmányolt fegyverek szemléjéről szóló videók békésen nézelődő, civil embereket mutatnak, akiknek az orosz katonák iskolai mutatópálcával magyarázzák az egyes tankok és harci járművek jellegzetességeit. Ez a nagyon nem militáns moszkvai tömeg ugyanúgy nem akar háborút, mint az uniós polgárok nagy többsége. A háborús pszichózist még le lehet győzni, múzeumba küldve a tankokat.
(A szerző volt európai parlamenti képviselő.)
(A cikk eredetileg az Index.hu portálon jelent meg, itt olvasható.)
Hegyi Gyula úrral maximálisan egyetértek!
Érdemes ezt a zsákmány-kiállítást összevetni az 1943-as szovjet megfelelőjével — az 1943-as bemutatóról szóló propaganda-filmet itt lehet megnézni:
https://www.youtube.com/watch?v=rM4SjCCQ_yk&t=2s
Az oroszok a mostani kiállítást ugyanúgy a Poklonnaja-hegyen rendezték meg, mint az 1943-ast a szovjetek, maximalizálva a hatást.
A propagandisztikus üzenet az oroszoknak egyértelmű: 1943-ban a náci Németországgal harcoltunk, most a nyugati demokráciákkal.
Szomorú!
Van valami diszkrét bája annak, hogy nyolcvan évvel ezelőtt totalitárius országok estek egymásnak, ma a „demokráciák”. Ebből is látszik, hogy a háború nem ideológiák harca, nemcsak országok harca. A háború az a pénzért-hatalomért folyó küzdelem, és holnap, sőt holnapután is meglesz. Az atomháború is meglesz, mert túl sok atombomba halmozódott már fel. Az élet ‘intelligensnek’ csúfolt formája viszont eltűnik.
Elnezest, 2023 februarjaban, nem 2022-ben!
Normalis körülmenyek között visszataszitonak, atavisztikusnak erzem a harci trofeak kiallitasat. De ezt most kivetelesen meg tudom erteni, mert van ennek egy elözmenye, ami Magyarorszagon talan kevesbe ismert: 2022 februarjaban, „müveszeti akciokent” deklaralva, kiallitottak Berlinben az orosz nagykövetseg elött egy orosz tankot, amit az ukranok szereztek meg. Latni is lehetett, de megirta a media is, hogy ennek a tanknak az orosz legenysege nem is olyan regen bent egett a tankban. Es Berlin nepe bizony odajart megcsodalni, fenykepezni, szelfizni… ennel primitivebb, ocsmanyabb, minden humanizmust es kegyeletet mellözö esemenyt en meg soha eletemben nem lattam a csodas, emberi ertekeket hirdetö Nyugaton. Mar csak a törzsi tanc hianyzott, amivel körbeugraltak volna több orosz katona halalanak a helyet. Emellett az mar csak egy jelentektelen mozzanat, hogy a tank ugy lett felallitva, hogy az agyu csöve az orosz nagykövetsegre mutatott…
Tehat ha Oroszorszag a Nagy Honvedö Haboruval kapcsolatban most egyfajta kontinuitasra törekszik, akkor szerintem nyugodtan el lehet mondani, hogy Nemetorszagban is van egy idevago kontinuitas. Az a kontinuitas mar megvan, szinte magatol adodott – a legrosszabb az egeszben az, hogy most nagyon ugy tünik, hogy a felszin alatt talan mindig is megvolt.
Beszamolo a csodas „müveszeti akcio”-rol: https://www.tagesspiegel.de/berlin/die-ukraine-wird-putins-stalingrad-panzerwrack-steht-nun-als-mahnmal-gegen-den-krieg-vor-russischer-botschaft-in-berlin-9406475.html
„Normalis körülmenyek között visszataszitonak, atavisztikusnak erzem a harci trofeak kiallitasat.”
Nos ez tényleg atavisztikus. A vadászok otthonában trófeák vannak kiállítva, többnyire agancsok. Láttam már fekete sörtés vaddisznóirhát is a nappali falán. A hadizsákmány olyan dolog ami az ősidők óta ki van állítva. Ez egy tradíció amely szinte egyidős az emberiséggel. Az ősember is hazavitte az ejtett mamut agyarát. Az indiánok pedig a skalpot vitték, ami nem olyan gusztusos. A zsugorított koponya az, amit a mai ember nem tud már megérteni. Én a kiállított tankokkal egyetértek. (Ezeket azért ki szokták takarítani, szóval embermaradványok nincsenek bennük.)