„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Magyar Péter miniszterelnök az ellenzék kérdéseire válaszol a budapesti Parlament nagytermében 2026. június 15-én
Fotó:EUROPRESS/Attila KISBENEDEK/AFP
A magyarok csak kapkodják a fejüket. Magyar Péter kormánya elképesztő sebességgel bontja le Orbán Viktor 16 év alatt felépített rendszerét. Egymás után fogadják el az új törvényeket, legutóbb például eléggé vitatható módon Orbán Viktorra szabva egy alkotmánymódosítással visszamenőleg két ciklusban, nyolc évben maximálták a miniszterelnöki tisztségben eltölthető időt. Magyar Péter nem mondott le a köztársasági elnök felmentéséről sem, Sulyok Tamás azonban egyelőre ellenáll a rá nehezedő nyomásnak. Csak kevesen jegyzik meg, hogy a hivatalban lévő, legitim parlamenti döntéssel megválasztott vezetők alkotmánymódosítással történő eltávolítása – még akkor is, ha megtehető – ellentétes az alkotmányosság szellemével.
„Ha nem is Brüsszelben – ott hirtelen demokratikus lett Magyarország -, de egyes nyugati lapokban már meg-megpendítik a kibontakozó autoriter tendenciákat”
A Die Welt cikke szerint például Magyar Péter kormánya az EU-s források felszabadítására hivatkozva olyan törvénycsomagot terjesztett elő, amely jelentősen korlátozza a parlamenti demokráciát. A szerző, Hubertus Knabe történész bírálja a gyorsított eljárást és párhuzamot von Rákosi Mátyás diktatúrájával. Mint kiemeli, a lépések túlmutatnak az EU korrupcióellenes követelményein, veszélyeztetve Magyarország demokratikus működését. Hasonló aggályokat fogalmaz meg a Neue Zürcher Zeitung is, amely figyelmeztet arra, hogy a Tisza Párt első nagy alkotmánymódosítása veszélyes precedenst teremthet, hiszen a szabályozás több demokratikus és jogállami kérdést is felvet.
„A cél a cselekvőképesség demonstrálása és a társadalom, valamint a politikai elit megfélemlítése”
A kormány közben szintén ennek, és az elszámoltatásnak a jegyében célkeresztbe vette a leggazdagabb magyarokat, megpróbálja visszaszerezni a törvénytelenül szerzett vagyonokat, csökkentette a képviselők és a polgármesterek fizetését, átalakítja a közmédiát. Nincs az életnek szinte egyetlen szegmense sem, amelyet ne érintenének a változások. A társadalom többsége eközben mindent elfogad, amit az új hatalom tesz, köztük az egyértelműen autoriter lépéseket is.
„A kormány közben megegyezett az Európai Bizottsággal a Magyarországnak járó pénzek – első lépésben több mint 16 milliárd euróról van szó – hazahozatalának menetrendjéről, feltételeiről. Ez jó hír, kérdés, hogy milyen politikai árat követel mindezért Brüsszel”
A kormány minden esetre azonnal megkezdte a Brüsszel által szabott előfeltételek törvényi alapjának megteremtését. Ennek jegyében bejelentette csatlakozási szándékát az Európai Ügyészséghez, elkezdte a kifogásolt közérdekű vagyonkezelő alapítványok, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felszámolását. A legtöbben attól tartanak, hogy a migráció kérdésében is engednie kell majd Budapestnek. Varázsütésre rendeződött a magyar-ukrán viszony is, és miután Kijev megígérte a kisebbségi jogok visszaadását, Magyarország zöld utat adott a csatlakozási tárgyalások megkezdésének. Magyar Péter közben hangsúlyozza, hogy Ukrajna európai integrációja azért hosszú időt vesz igénybe, és szó sem lehet annak felgyorsításáról. Közeledik Magyar Péter és Volodimir Zelenszkij találkozója is, amely azért több kérdésre is választ ad majd. A kormányfő eddigi külföldi útjai – Varsó, Bécs, Párizs, Brüsszel – inkább azt mutatják, hogy az európai fősodor udvariasan, ám határozottan igyekszik a „jó” irányba terelni Magyar Pétert.
„Az ellenzéki oldalon közben recsegve-ropogva omlik össze minden, így a Fidesz média birodalma, vagy az előző rendszer által kiépített intézetek”
Ezt a hirtelen jött pénztelenséget látva jegyzik meg sokan, hogy Orbánék a lopott pénzt is ellopták. A tét immár a párt fennmaradása. A párt elnöke Orbán Viktor maradt, ám a megújulás jelei egyelőre nem igazán látszanak. Orbán ezzel megtartotta a Fideszt, ám nem mutatott kiutat.
Ez egyben azt is jelenti – mutatott rá mások mellett Nagy Attila Tibor politológus is -, hogy a Fidesz elsősorban a kormányzó erő hibáiban bízhat, sorsa így a Tisza párt kezében van. Ám ha a kormány által felállított vizsgálóbizottságok sikeresen ráégetik a Fidesz-brandre az ipari mértékű lopást, és akkor ezen a néven többé nem lehet választást nyerni. Nyilván eljön majd a pillanat, amikor a Tisza népszerűségén is meglátszanak a kormányzás nehézkes hétköznapjai. A 60 százalék feletti támogatottság hosszabb távon nem tartható fenn, a politikai riválisok számára a nagy kérdés az lesz, hová vándorolnak azok, akik elhagyják a Tiszát?
„Egyelőre azonban erről szó sincs, Magyar Péter nem engedi el a Fidesz torkát, a volt kormánypárt beleszorult az Orbán-rendszer védelmezőjének szerepébe, ami jelenleg kedvez a Tisza politikai stratégiájának”
A Fidesz és a KDNP számára most az a legnagyobb kihívás, hogy kitörjön a folyamatos védekezésből és saját politikai kezdeményezésekkel álljon elő. Ennek kapcsán jegyzik meg elemzők, hogy a hosszú kormányzásnak hosszú az árnyéka, és most ezt kénytelen megtapasztalni a Fidesz. Az Országgyűlés ülésnapjain az új kormánytöbbség minden alkalmat megragad arra, hogy az előző tizenhat év fideszes kormányzásának vélt vagy valós hibáira, mulasztásaira és bűneire emlékeztesse a választópolgárokat.
A legnagyobb újdonság most az, hogy a performatív politika uralja a közbeszédet, amelynek jegyében a parlamenti ülések is előadássá, színre vitt folyamattá váltak. A felszólalások, a személyes összecsapások és a médiában jól értékesíthető pillanatok nagyobb jelentőséggel bírnak, mint maguk a szakpolitikai viták. Ez az érzelmekre épülő performatív politika lényege, amely megmagyarázza a Netflix-sorozattá váló kormányzást.
„Mint elemzők rámutatnak, egy olyan világban, ahol minden eladásra szánt termékké válik – legyen szó tárgyról, emberről, ideológiáról vagy akár körömgombakrémről -, végül maga a politika is performativitássá válik”
A performatív politika lényege, hogy nem egyszerűen szakpolitikai programokból és marketingüzenetekből áll, hanem előadássá, színre vitt folyamattá válik. Kiss Viktor politológus szerint ez összhangban van azzal, hogy az emberek médiaeseményeken keresztül élik át a politikát, inkább érzelmileg kapcsolódnak hozzá, mint racionálisan, és résztvevőként akarnak belépni a folyamatokba. Azt állítja, hogy a performativitás végigkísérte az Orbán-mítoszt leromboló Magyar Péter kampányát, és ez jellemző most a kormányzására is. Mint a politológus megjegyzi, Magyar Péter kétféle illúziót kínál. A Covid-generáció számára a cselekvés illúzióját adja a tehetetlenség szorongásával szemben.
„Egyfajta felszabadulást kínál az orbáni állampárti politika fullasztó légköre és a digitális fogyasztói társadalom individualista szabadságélménye közötti szakadékból”
A „nagy tett illúzióját” nyújtotta a fiatalok számára a NER elzavarásának lehetőségével. Egy egész nemzedék követte a Puzsér-féle rendszerbontó koncertet és élte át az eksztázist a választások éjszakáján. A társadalom egésze számára pedig annak az illúzióját kínálja fel, hogy a politika továbbra is potens dolog lehet. Attól még, hogy megszabadulunk Orbántól, nem leszünk kiszolgáltatottak, gyengék és tehetetlenek. Mint rámutat, ez szükségszerű volt, mert korábban Orbán is a potens és erős ember képének köszönhette sikerét. De Magyar Péter számára az lesz az egyik legnagyobb kihívás, hogy hogyan tudja hosszabb távon is fenntartani az értelmes cselekvés lehetőségének ígéretét.
(A cikk eredetileg németül az Apolut.net portálon jelent meg.)
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
Józsa Edmond says:
„Ha nem is Brüsszelben – ott hirtelen demokratikus lett Magyarország…”
Nyilvánvaló, hogy a félkarú óriás EU-ban nagy megkönnyebbüléssel vették Orbán bukását – úgy látják, egy folyamatosan kekeckedő, betartó, összeférhetetlen pszichopata beteges karakter helyett egy kifejezetten kemény, határozott, de TÁRGYALÓKÉSZ partnert kaptak – mindkét szó fontos: tárgyalókész és partner.
“A legtöbben attól tartanak, hogy a migráció kérdésében is engednie kell majd Budapestnek.”
NEM. A legtöbb uniós ország nem hajlandó végrehajtani a legújabb illegális migrációellenes egyezményt, a jelek szerint Magyar kormánya sem. És közben kiderült, Vitnyéden menekülttábort építetetett a Fidesz, bár hangoztatta, nem hajlandóak egyetlen migráns befogadására sem.. és több tízezer ázsiait hoztak az országba a fideszközeli NER-es vállalkozások – így például a Budapestre a teljesen tanulatlan, közlekedésre alkalmatlan biciklifutárok tömegeit is, akiket meg sem próbáltak felkészíteni a helyi közlekedés (KRESZ?) és kulturális szabályokra.
“Varázsütésre rendeződött a magyar-ukrán viszony is”
Mert a Tisza kormány a Fidesszel szemben tárgyalókészséget mutat ebben is – de nem megalkuvást. Mindenki tudta egyébként is, semmi értelme nem volt blokkolni a csatlakozási tárgyalások megkezdését, hiszen Ukrajna bármikori uniós tagsága is erősen kérdéses – ez az orbáni keménykedős szerep része volt, politikai trükk. Ugyanakkor egyedül Magyarország vétózta most meg, hogy mind a hat csatlakozási tárgyalási fejezetet egyszerre megnyissák: abban az esetben könnyebb lett volna elszabotálni a nem megfeleléseket. Ez jelzésértékű, és nagyon jó pályára teszi Magyarországot a külpolitikában: együttműködés és tárgyalókészség van, de kemény feltételek mentén. Alapvetően ez jellemző a Tisza kormány eddigi munkájára.
“Orbánék a lopott pénzt is ellopták. A tét immár a párt fennmaradása. A párt elnöke Orbán Viktor maradt, ám a megújulás jelei egyelőre nem igazán látszanak.”
Igen, a Mediaworks körüli összeomlás jelzésértékű— a NER vállalkozók csak addig voltak nemzetiek, ameddig ez megérte nekik: megélhetési nemzetiek. Nem nemzeti, nem együttműködés, nem rendszer. A Fidesz Orbán egyszemélyes projektjévé vált, összeforrt Orbánnal. Innen már nincs visszaút: stagnálás és/vagy hanyatlás. De kérdés, a korrupcióra és kekeckedésre berendezkedett pártot ki tudná teljesen átgyúrni és talpraállítani? Itt nem csak a lopás intézményesült széles körben, hanem a suttyó, balkáni maffiózó viselkedés is.
“Ám ha a kormány által felállított vizsgálóbizottságok sikeresen ráégetik a Fidesz-brandre az ipari mértékű lopást, és akkor ezen a néven többé nem lehet választást nyerni. “
Ez már megtörtént, visszafordíthatatlanul a Fidesz a legmegalapozottabb és legmegérdemeltebb karaktergyilkosság áldozata lett, sosem fog erkölcsileg felállni, és a kispártiság vagy megsemmisülés a két lehetséges forgatókönyv. Olyan a Tisza és a Fidesz most, mint 1990-ben az MSZMP és az MSZP. A Fidesz tkp. reform-Fidesz – ezzé is válhatott volna a Fidesz, ha Orbán napóleoni megalomán karaktere nem gyűri egyre inkább maga alá a teljes Fideszt – a valódi, “hatalmista” személyisége már elég korán megmutatkozott, oszlassuk el a kételyeket: amikor 1989-ben a Nagy Imre újratemetésekor becsapta az összes többi szereplőt (megegyeztek, a szovjet csapatok kivonása nem lehet téma), amikor 1993-ben megnyúzta, kibelezte és kitömte a saját íze szerint a Fideszt, és egy szélsőségesen nyugatos, atlantista irányból teljes hátraarccal jobboldali pártot csinált egy csettintéssel. Borókai Gábor Orbánt és Magyart is politikai ragadozóként jellemezte áprilisban az S4 Klubban – a kérdés: a most erősen egyszemélyes és fejnehéz Tisza mozgalomból Magyar fel tud-e majd építeni egy tartósan eredményesen működő, hatékony rendszert.
A 8 éves szabállyal nagyon izgalmas irányt szab Magyar: nem csak a Fideszt, hanem a teljes eddigi megélhetési látszatmunkát végző politikusi rendszert számolja fel az ellenzék maradványaival, kunhalmiágikkal és hasonlókkal. Drámai fordulatot eredményezhet. A politika a közösség szolgálatává válhat, és nem az egyéni megélhetés kényelmes eszközévé, és teret adhat a piacon, valódi életben komoly eredményeket felmutató emberek számára, akik szakmával rendelkeznek (!), abban sikert értek el, és van hová visszatérniük a politikai szereplés után.
„Magyar Péter politikája olyan színházi előadás…” –
Igen, ezt Dull Szabolcs jól megragadja. Magyar ráérzett arra, hogy a közösségi médián ÉS őszinte megnyilvánulásokon keresztül lehet elérni a fásult fiatalokat, de nem csak a fiatalokat. Szórakoztató showműsorrá varázsolta a politikát. Feketeöves porondmester. Konfrontatív, de értelmes együttműködésekre nyitott egyszerre. Nyilvánosság van, a politika mindenki szeme előtt zajlik szöges ellentétben az orbáni sunyogással, terelésekkel és felelősség hárításával és látványos látszatmegoldásokkal.
Ismétlem… Nagy kérdés: a fejsúlyos, Magyarban megtestesülő politizálást a Tisza át tudja-e majd idővel alakítani a tartós növekedést és stabilitást jobban szolgáló, szélesebb körű rendszerré.
“A 60 százalék feletti támogatottság hosszabb távon nem tartható fenn, a politikai riválisok számára a nagy kérdés az lesz, hová vándorolnak azok, akik elhagyják a Tiszát”
Magyar rendkívül ügyesen kezelte ezt eddig—a megosztó kérdésekben a markáns állásfoglalást mellőzte. Nyilván ezt tartósan nem lehet fenntartani, és a meglehetősen sokszínű tábor összefogni, és mindenkivel jót tenni.
“A Fidesz és a KDNP számára most az a legnagyobb kihívás, hogy kitörjön a folyamatos védekezésből és saját politikai kezdeményezésekkel álljon elő.”
Ehhez nagy hibákat kell elkövetnie a Tiszának, amely egyelőre még nem “sikerült”. És erre nem lesz képes a Fidesz és zsebpártja, hiszen a Tisza a reform jobboldal, minden, ami jó, előremutató és jobboldali: reform-Fidesz. A Fidesz megújjította magát sikeresen a Fideszen kívül, úgy hívják: Tisza. Megtart, továbbvisz és továbbfejleszt minden jobboldali intézkedést, amely népszerű, fenntartható és főként ha előremutató is (vagy annak tűnik).
“De Magyar Péter számára az lesz az egyik legnagyobb kihívás, hogy hogyan tudja hosszabb távon is fenntartani az értelmes cselekvés lehetőségének ígéretét.”
Meglátjuk – 1-2 év múlva. Magyar Péter történelmi jelentőségű politikus, ami esélyt Orbán is megkapott. Magyar eddigi politizálása rendkívüli munkabírást és lényeglátást mutat. Erősen határozott és konfrontatív, de tárgyalókész is, ha arra van szükség – ennek belátása, mikor melyik a helyes, kiforrott politikusi tehetséget jelez. A legügyesebb lépése a választóknak fontos témák megértése és tudatos kiválasztása és profi kezelése mellett a közösségi média használata volt – rendkívül jól használja, a választókhoz közel viszi a politikát, azzal, hogy a politika egyik fő színtere lett a közösségi média: ez rólatok szól, nektek szól, ez a tiétek is, nem rejtjük el, előttetek, nyilvánosan és transzparensen történik. Lehet showműsorként is nézni, populista és színpadias-cirkuszi megnyilvánulásként, de eszközként is, amellyel a szélesebb választói tömegekhez eljut a politika. A porondmester Magyar üzenete elég egyértelmű: a politikus a választókért van, őket, az ő érdekeiket képviseli, felelősséggel tartozik. Hogy ez az átláthatóság és számonkérhetőség, és főként hitelesség ígérete mennyire lesz valós és illúzió, ez a jövőre tartozik. A kulcsszó talán a hitelesség: ha ezt fenn tudja tartani, a közvélemény az óhatatlanul bekövetkező hibákat is jobban fogja tűrni. Meglátjuk.
Stier Gábor says:
Így legyen, de én azért nem vagyok ilyen optimista…
Tuco says:
“Magyar Péter kormánya elképesztő sebességgel bontja le Orbán Viktor 16 év alatt felépített rendszerét.”
Pontosan ezt várják el tőle a szavazói, azaz a szavazatukat leadó választópolgárok abszolút többsége.
Stier Gábor says:
Azt látom. De gondolom, azért nem Orbán 2.0-ban gondolkodtak.
Tuco says:
Ne ítéljen elhamarkodottan. Másfél hónap után ezt még korai megítélni. Orbánnak is megadták az esélyt az emberek, Magyar Péternek is jár. Majd meglátjuk mihez kezd vele. Engem mindenesetre megnyugtat, hogy kettőre korlátozta az egy személy által betölthető miniszterelnöki ciklusok számát. Nem kell több “örökös” minisztelnök. A hosszú ideig tartó hatalom nincs jó hatással az emberi pszichére.
Jakubovics Oziás says:
Legalább megtudja a sok hülye, mi az igazi diktatúra, ami ellen úgymond, naívan, erre a zselé szintű bohócra szavaztak… erre van igény… besúgók, ávósok, nyilasok, házmesterek, irigy prolik országává váltunk… igaz, gondolkodó, összfüggéseket átlátó, történelmi ok-okozatokat ismerő magyar nem sok maradt…
hufi says:
A Moszkva tér a nevéből kifolyólag az orosz, és a vele kapcsolatos eseményeket elemezi. A magyar belpolitikának a górcső alá helyezése így újdonságként hat, ami nem rossz a jobb megértéshez. Izgalmas évek elé nézünk.