„Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van,
hanem oda, ahova majd érkezik.”

Európai „békefenntartók” Ukrajnában?

2024. dec. 21.
Vendegoldal

MEGOSZTÁS

Trump és más vezetők a hírek szerint megvitatták a tervet, miszerint európai „békefenntartókat küldjenek Ukrajnába. Anatol Lieven szerint ez borzalmas ötlet, egy próbalufi, amelyet azonnal le kell lőni. Angolból Péli Éva fordította.

Anatol Lieven írása a #moszkvater.com-on

„A veszély szinte szemmel látható. Egyrészt az ukránoknak, akik elszántan próbálják visszaszerezni Ukrajna elveszített területeit a NATO és Oroszország közötti közvetlen háború kiprovokálásával, minden okuk meglenne arra, hogy fegyveres összecsapásokat próbáljanak kirobbantani, amelyekbe a nyugati <békefenntartók> is belekeverednének” #moszkvater

„A veszély szinte szemmel látható. Egyrészt az ukránoknak, akik elszántan próbálják visszaszerezni Ukrajna elveszített területeit a NATO és Oroszország közötti közvetlen háború kiprovokálásával, minden okuk meglenne arra, hogy fegyveres összecsapásokat próbáljanak kirobbantani, amelyekbe a nyugati <békefenntartók> is belekeverednének”
Fotó:EUROPRESS/Tetiana DZHAFAROVA/AFP

Trump megválasztott elnöknek a hírek szerint az az elképzelése, hogy az ottani rendezés részeként nagy létszámú és erősen felfegyverzett európai (de NATO-tagokat is magában foglaló) békefenntartó erőt vezényeljenek Ukrajnába.

„Fontos, hogy ezt a nagyon rosszul átgondolt ötletet csírájában elfojtsák, mielőtt komolyan károsítaná a kilátást a mielőbbi békére, és további emberi, gazdasági és területi veszteségeket okozna Ukrajnának”

A Wall Street Journal és a Le Monde szerint ez az ötlet először novemberben merült fel francia és brit tisztviselők közötti magánbeszélgetéseken. Legutóbb a NATO külügyminiszterei tárgyalták meg Brüsszelben. Trump a javaslatot Emmanuel Macron francia és Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek tette december 7-én Párizsban. Macron ezután Varsóba utazott, hogy megvitassa a 40 ezer súlyosan felfegyverzett európai „békefenntartó” tervét a lengyel kormánnyal, amelynek nyilvános válasza azonban eddig hűvös volt. Donald Tusk lengyel miniszterelnök szavaival élve: „Hogy elejét vegyük a spekulációknak arról, hogy a tűzszünet elérése után ez vagy az az ország esetleg jelen lesz Ukrajnában, … a Lengyelországot érintő döntések Varsóban, és csakis Varsóban születnek meg. Jelenleg nem tervezünk ilyen tevékenységet”. Friedrich Merz a német kereszténydemokratáktól, aki a februárban esedékes választások után szinte biztosan kancellár lesz, szintén elhatárolódott az elképzeléstől.

„Első látásra úgy tűnhet, hogy ez az elképzelés több, egymásnak ellentmondó követelményt is összeegyeztethet az ukrajnai békefolyamat kapcsán. Oroszország ragaszkodik egy olyan megállapodás megkötéséhez, amely tartósan elveti Ukrajna NATO-tagságát, Ukrajna a nyugati országoktól vár garanciát a jövőbeli orosz agresszióval szemben, Trump pedig eltökélt abban, hogy nem telepít amerikai csapatokat Ukrajnában, és nem vállal további és állandó amerikai kötelezettségeket Ukrajnával szemben. A fegyverszüneti vonal őrzéséhez pedig valóban jelentős nemzetközi erő szükséges”

Ezzel csak az a probléma, hogy minden orosz tisztviselő és szakértő szerint, akivel kollégáim és én beszéltünk, a nyugati csapatok Ukrajnában való állomásozásának gondolata éppoly elfogadhatatlan Moszkva számára, mint maga az ukrán NATO-tagság. Az oroszok egyáltalán nem látnak lényegi különbséget a kettő között.

Moszkvából nézve egy ilyen nyugati „békefenntartó erő” egyszerűen a NATO előőrse lenne, amely fedezetet nyújtana egyre több nyugati erő fokozatos bevonásához. Sőt, bár Zelenszkij elnök azt mondta, hogy Ukrajna „megfontolhatja” a békefenntartók ötletét, de csak akkor tenné ezt, ha világos menetrendet kapna a jövőbeli NATO-tagságra vonatkozóan. Ha ezt a javaslatot Kellogg tábornok, Trump megválasztott elnök ukrajnai megbízottja előterjeszti a tárgyalásokon, az orosz fél ezért kapásból el fogja utasítani. Ha pedig ragaszkodnak hozzá, a tárgyalások kudarcba fulladnak.

Valószínűnek tűnik azonban, hogy amint az európai intézményeknek – és a lakosságnak – lesz ideje elgondolkodni ezen az ötleten, ejteni fogják azt. Hiszen ennek a haderőnek a katonái jelentős veszélyhelyzetbe kerülnének, amit nem valószínű, hogy polgártársaik tolerálnának. Amikor Macron az év elején először javasolta, hogy francia csapatokat vezényeljenek Ukrajnába, a közvélemény-kutatások szerint a francia állampolgárok elsöprő többsége ellenezte az ötletet.

„A veszély szinte szemmel látható. Egyrészt az ukránoknak, akik elszántan próbálják visszaszerezni Ukrajna elveszített területeit a NATO és Oroszország közötti közvetlen háború kiprovokálásával, minden okuk meglenne arra, hogy fegyveres összecsapásokat próbáljanak kirobbantani, amelyekbe a nyugati <békefenntartók> is belekeverednének”

Másrészt, ha Moszkva valóban próbára akarná tenni a NATO-t, és ki akarná használni a Nyugat jövőbeli belső megosztottságát, hogyan is tehetné ezt jobban, mint azzal, hogy a NATO „békefenntartóit” Ukrajnában fenyegeti, nem pedig a NATO területén, megkerülve ezzel NATO 5. cikkelyét? Vagy mély kognitív disszonancia, vagy határtalan tisztességtelenség lehet a nyugati héják körében annak az oka, hogy egy állítólagos jövőbeli orosz fenyegetésről beszélnek, ezzel „tesztelve a NATO elszántságát“, ugyanakkor olyan javaslatokat tesznek, melyek Oroszországnak sokkal nagyobb és valószínűbb lehetőséget nyújtanak erre Ukrajnában.

Ilyen körülmények között nyilvánvalónak tűnik, ahhoz, hogy az európai kormányok és katonai vezetőik akár csak elvben is beleegyezzenek egy ilyen javaslatba, szigorú és nyilvános garanciákat követelnének a Trump-kormányzattól arra, hogy az amerikai hadsereg teljes erővel beavatkozna a „békefenntartóik” megmentése érdekében, ha azokat valóban orosz támadás érné.

„Ez nagyon is azt a fajta elkötelezettséget jelentené Ukrajna és az Oroszországgal való esetleges háború mellett, amelyet Trump és csapatának vezető tagjai minden áron el akarnak kerülni”

Ahogy a Journal cikke is fogalmaz, „francia tisztviselők világossá tették, hogy az ötlethez valamiféle amerikai fedezetre lenne szükség, amit egy Trump-kormányzat nemigen venne fontolóra”.

Ezek a tényezők nyilvánvalóak. Még ha ez csak egy próbalufi is, láthatóan tele van lyukakkal, és ezért aggasztó az a tény, hogy akár csak néhány méterre is felengedhették a levegőbe. Az ötlet megjelenése arra utal, hogy Trump és az érintett európai kormányok rendkívül pontatlan információkat kaptak tanácsadóiktól az alapvető orosz álláspontokról. Ez vagy rendkívül gyenge hírszerzésre utal, vagy pedig arra, hogy az érintett tanácsadók szándékosan a békés rendezés tönkretételére készülnek. Ha ez így van, akkor ők nem barátai Ukrajnának, mert minden jel arra utal, hogy minél tovább tart ez a háború, annál rosszabb lesz Ukrajna helyzete.

(A cikk eredetileg itt jelent meg: https://responsiblestatecraft.org/ukraine-peacekeepers/)

MEGOSZTÁS

Vendegoldal
Más oldalaktól kapott tartalom.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. Azt nem értem, hogy komoly emberek miért foglalkoznak egyáltalán ilyen idiotizmusszintű ötletekkel? A nemzetközi jog értelmében jelenleg egyetlen olyan szervezet van, amelyik meghatalmazást adhat békefenntartó erők felállítására és telepítésére és ez az ENSZ. Csak az ENSZ Biztonsági tanácsa dönthet erről és az, hogy a BT ezt megszavazza… – tehát akkor miről is beszélünk? ENSZ-mandátum nélkül külföldi csapatok fellépése egy szuverén állam területén illegitim, egyenlő a megszállással és ez törvényszerűen háborúhoz vezet. Legkésőbb Jugoszlávia bombázása óta még a nyugat társadalmak polgárai is ismerik annyira a nemzetközi jogot, hogy ezt pontosan tudják, önjelölt és önlegitimált NATO békefenntartóknak semmilyen társadalmi támogatottsága nem lenne, sőt biztos vagyok benne, hogy ez még a kevésbé árnyaltan informált polgároknál is kilőné a biztositékot

    Arról nem is beszélve, hogy most éppen a nemzetközi jog teljes abszolutizálása címén áldozza fel a Nyugat Ukrajna népét – aki a nemzetközi jogot az élet ellenében abszolutizálja, az semmiképpen nem engedhet meg magának illegitim katonai kalandokat, az a nemzetközi jog végét jelentené.

KAPCSOLODÓ CIKKEK

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK