Az ukrán elnök teljesítményét dicséri a nyugati világ, miközben az országa romokban. Akárcsak a magát lábon lövő Európa versenyképessége. Közben Európa szovjetizálódik, bevezeti a cenzúrát, és betiltana mindent, ami orosz. Ukrajna támogatói csendben tűrik, hogy Kijev urai naponta leteremtsék őket. Sebaj, ennyit nekik megér, hogy a szlávok ölik egymást. A Covid-19 után azt hittük, hogy rosszabb már nem lehet, erre nyakunkon a háború, és elillant a világunkból nemcsak a biztonság, de a racionalitás is. A feje tetejére állt a világ. Vlagyimir Putyin aligha ezt akarta ránk szabadítani február 24-én, de ettől ezt még nem köszönjük meg neki. Most aztán velünk együtt vakarhatja a fejét, hogyan keveredünk ki ebből a kuszaságból. De annyi baj legyen, nyugodjunk le, hiszen a nyugati demokráciát és civilizációt zöld pólójában hősiesen védő Volodimir Zelenszkij lett Az év embere. Bocsánat, itt elvesztettem a fonalat, lehet, hogy ez is csak a felfordulás jele?

Fotó:EUROPRESS/Mandel NGAN/AFP
Az idén a Julián-naptár szerinti január 7. helyett december 25-én ünnepelték a karácsonyt az ukrán ortodoxok. Az orosz ortodox egyháztól elszakadt ukrán ortodoxok októberi zsinatukon hozták meg erről a döntést, hogy ezzel a lépéssel is elhatárolódjanak Oroszországtól, és közelebb lépjenek a nyugati világhoz. Mondanám, hogy február 24., az orosz invázió után megértem ezt a döntést, de nem akarok hazudni. Ugyanúgy nem értem meg ugyanis, mint II. Katalin odesszai szobrának eltávolítását, az orosz irodalom és a zene betiltását, valamint a többi őrületet.
„Ez ugyanis ugyanolyan agresszív lépés, mint egy ország megtámadása. Mert azért ne feledjük el, hogy az Ukrajna elleni invázió szabadította ki a szellemet a palackból. S még mielőtt bárki felhorkanna, szeretném leszögezni, hogy az áldozatnak sem szabad mindent megtennie”
Arról már nem is beszélve, hogy valaki attól még nem lesz demokratikus, ha ortodox létére nem akkor ünnepli a karácsonyt, mint az oroszok. Legyen az egy polgár vagy akár egy ország. Ukrajna mostanában szereti magáról azt mondani, hogy demokrácia védőbástyája, és az egész nyugati kultúrát védelmezi a vad keleti hordáktól. Közben egy Lviv környéki skanzenben a betlehemi jászol mellett a bibliai alakok mellett ott van a három hucul, Joe Biden és Sztepan Bandera figurája. Mint a szervezők és a helyi hatóságok indokoltak, másoktól megkülönböztető nemzeti, regionális elemként.
„Hát ez az, amit a nyugati politikusok nem akarnak megérteni!”
Egy ország nem attól lesz demokratikus, ha ezt százszor elmondja magáról, vagy mások a küzdelmét ilyen-olyan okokból a demokráciák és a diktatúrák harcaként állítják be. Hanem akkor, ha például felfogja, hogy neonáci jelképekkel nem büszkélkedik. Arról már ne is beszéljek, hogy nem tilt be ellenzéki pártokat, tévécsatornákat, és nem dózerolja le a nemzetiségi oktatást, nem tesz meg mindent azért, hogy megtörje nem ukrán anyanyelvű polgárainak az identitását. Hogy mekkora demokrata Zelenszkij, azt nagyon jól mutatja, miként bánik politikai vetélytársaival. Mit mondjak, Ukrajna inkább hasonlít ma Oroszországra, mint a nyugati demokráciákra.
De miről is beszélek, amikor a magát a demokrácia letéteményesének, a demokrácia nevében háborúkat indító Egyesült Államok kongresszusának leköszönt elnöke emlegeti Ukrajnát a demokráciák védőbástyájának a diktatúrákkal szemben. Az a Nancy Pelosi, aki azt ajánlotta Zelenszkijnek, hogy változtassa a nevét Taraszra, nehogy Volodimirt hallva mások az orosz elnökre asszociáljanak. Az amerikai politikus ilyen alapon felszólíthatta volna az ukrán államfőt nemváltó műtétre is, hiszen így válna csak igazi demokratává.
„De ha már a demokrácia élharcosainál tartunk, ugyan mondja már meg valaki, milyen dolog az ukrán nácik köszöntését ismételgetni az amerikai kongresszusban és az Európai Parlamentben? Mit lehet ezután majd mondani arra, ha az európai szélsőjobb is ilyenre vetemedik?”
Tudjuk, megőrült a világ, de azért mégsem kéne az őrületnek ezt a tombolását szó nélkül hagyni. Még akkor sem, ha Zelenszkij legutóbb az amerikai kongresszusban oszthatta ki a támogatóit. Az ukrán elnök nagyképűen a „partnerségről” és a „befektetésről” szónokolva tört angolsággal azt követelte, hogy Washington adjon több pénzt és fegyvert. Persze, az Egyesült Államokban sem nézte ezt mindenki jó szemmel. Ahogy a konzervatív magazin, az American Greatness fogalmaz, a korrupt és összeomló Ukrajna egy hetet sem bírna ki amerikai támogatás nélkül, mégis belerángatná a NATO-t egy nagy háborúba. Aztán a magazin találóan jegyzi meg, hogy ez a pszeudo-Churchill a védjegyévé vált márkás zöld pólóban szigorú és hősies háborús vezetőként jelenik meg. Még az amerikai elnököt és a képviselőket sem tiszteli meg azzal, hogy öltönyt vegyen fe. De miért is tenné, hiszen ő színészként csak a szerepét játssza, és ez az előadása. A producerei és befektetői pedig összegyűltek, hogy meghallgassák. Közben annyira beleélik magukat a darabba, hogy azt sem tudják, ki kit szolgál. Ezt mutatja, ahogy Nancy Pelosi és Kamala Harris alázatosan kibontotta az ukrán zászlót Zelenszkij beszéde végén.
Különösen nevetséges ez a 2016-os választásokba való „külföldi beavatkozásról” szóló szóváltások után. Még akkor is, ha az egész előadás a taps, a könnyek csak elfedik a piszkos geopolitikai és anyagi érdekeket. Azt, hogy Amerikának nagyon nincs ellenére ez a háború, és nem véletlen alakította egyetlen hatalmas katonai támaszponttá Ukrajnát, ahol megpróbálja meggyengíteni Oroszországot, ráadásul a háborúban gyengül Európa is. Kell ennél több? Legyen kezelhető Eurázsia! Zelenszkij meg hadd játssza a kisded játékát, zúgjon csak a vastaps! Addig sem látszik a lényeg.
„Hol tartunk? A támogatott ad parancsot a mecénásnak? Színház az egész világ? Vagy tényleg a feje tetejére állt minden? Ez is, az is”
Ebben a részben mesterségesen kialakított morális burokban a lelkesülten gyengülő Európai Unió sem nagyon akarja észrevenni, hogy bármi lesz is a háború végkimenetele, Ukrajna komoly és veszélyes kihívásként tornyosul majd előtte. Állig felfegyverezve, frusztrációval keveredő magabiztossággal agresszíven követeli majd a jogait, a jussát, amiért harcolt a nyugati civilizáció védelmében. S mivel igazi állam aligha áll majd mögötte, olyan ez, mintha egy szabadcsapat portyázna Európában. S még az is lehet, hogy az Európai Unió tagjaként. Erre persze most nem gondol senki. Ne hitetlenkedjenek, olvassák el figyelmesen Dmitro Kuleba vagy Volodimir Zelenszkij nyilatkozatait. A külügyminiszter arról beszél, hogy Ukrajna képére formálják majd Európát, az elnök pedig nemrég jelentette ki a Politiconak, hogy Ukrajna lesz Európa legbefolyásosabb országa a háború után is.
„Úgy néz ki azonban, hogy a világ e térségében senki sem gondolkodik. Ehelyett Volodimir Zelenszkijt Az év emberének választja a Newsweek, a legbefolyásosabb európai politikusnak pedig a Politico. Hová tűntek az államférfiak, és milyen világ az, ahol a befolyáson a fősodor az agresszív követelőzést érti?”
Zelenszkij azonban még csak a rá kiosztott szerepet sem játssza igazán jól. Sokszor ripacskodik. De ezt is megteheti, hiszen mindez tetszik a producereknek és a közönségnek is. Egyelőre, hiszen azért itt-ott már felhangzik egy fütty is. De gondoljunk bele, hová tűnt a józan ész, amikor az év emberét, és Európa legbefolyásosabb politikusa azt a teljesítményt tette le az asztalra, hogy elvesztette országa ötödét, február óta nem általa ellenőrzött terület ötször nagyobb lett. Az ország romokban, meghalt mintegy 100 ezer katona és 20 ezer civil, az állam pedig összeomlana a havi 5-9 milliárd eurós nyugati segítség nélkül. Persze, Ukrajna még áll, de azt még e titulusokat osztogatók is elismerik, hogy ez kizárólag a nyugati támogatásnak köszönhető.
Ha mindezt számba vesszük, akkor egyértelműnek látszik, hogy Ukrajna már a háború végkimenetelétől függetlenül veszített. S ha ehhez hozzávesszük, hogy a józan gondolkodású katonai szakértők szerint nem is győzhet – persze, attól függ, mit nevezünk győzelemnek -, akkor csak azt állapíthatjuk meg, hogy Európában tombol az őrület, irracionálissá vált a világ. Ebben a világban pedig minden lehetséges. Még az is, hogy Volodimir Zelenszkij legyen az év embere és a legbefolyásosabb európai politikus.
Bocsánat, hogy közbeszólok, de ezt a lekezelő tegezést én sem türném legyen az M.I., vagy mi az Isten!
A másik oldalról 2023 a bátor kiállás és az önvédelem éve, amikor megelégelve a 8 éve tartó népirtást, demokratikus szavazással néhány régió megszabadult azoktól akik eddig terrorizálták?
Kedves Gábor!
Ez tévedés!
“De annyi baj legyen, nyugodjunk le, hiszen a nyugati demokráciát és civilizációt zöld pólójában hősiesen védő Volodimir Zelenszkij lett Az év embere.”
—————————————————————————————————————————————————————–
Az év embere “Man of the year” megszűnt, az ’ember’ az angolban hímnemű. (Nőnemű változat a women) helyette már csak személy van, vagyis a helyes titulus “Person of the year”.
De nem árt ezt a listát átnézni az év embereiről, hogy mennyi közöttük az “ember” jelzőt sem megérdemlő személy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
El ne felejtsem Hitler is szerepel, Sztálin kétszer, Hruscsov 1957-ben, a magyar forradalom leverése után.
Viccnek is sok, de még a Computer’ is megkapta ezt a titulust (1982), és a legtalányosabb az, hogy “Te” azaz “You” is ott vagy az év emberei, padon személyei között. (2006). Ebből is látszik, hogy ez a cím mennyit ér.
Ez így van, ezért írtam iróniával mind Zelenszkijről, mind a címet neki ítélőkről.
“Ukrajna inkább hasonlít ma Oroszországra, mint a nyugati demokráciákra.”
Ez valami új! Ha, ugyanis, Ukrajna HASONLIT OROSZORSZÁGRA, akkor, következeskeppen, OROSZORSZÁG IS HASONLÍT UKRAJNARA.
Igazán?
Politikai berendezkedése, mentalitása inkábbhasonlít az oroszra, mint az európaira. S igen, hasonlítanak egymásra sok tekintetben.
A tomboló őrület az amit Putyin csinál. A polgári célpontok bombázása, a fosztogatás, kínzások, népirtás, ettől a tomboló őrülettől védi magát és minket is Ukrajna.
Dehopgy véd! Sok Zelenszkijt hallgatott. S igen, a háború eleve őrület, de ezért legaláűbb nem választották Az év emberének Putyint.
Egyértelmű tény, hogy melyik a támadó fél és melyik a védekező, ezt még a legőrültebb propaganda sem tudja megforgatni.
Zelenszkij és az ukránok szelleme lett az év embere és nem azért mert háborút indítottak, azt ugyanis Putyin indította. Az ukrán szabadságharcosok ugyanazért lettek az év emberei amiért a magyar szabadságharcosok is az év emberei voltak 56-ban.
Az első mondatban egyetértünk,a második már a morális burok. Ebben nem. Én a racionalitás híve vagyok.
Te az irracionalitás híve vagy. Ez az egész háború egy öregember irracionális tévképzetei miatt robbant ki. A racionalitástól elszakadva elképzelte ahogy két hét alatt elfoglalja Ukrajnát, a hadsereg átáll, az emberek virággal ünneplik, ebből az őrületből született az őrület éve. Ez az irracionális terv két hét alatt szertefoszlott, azóta csak azért megy a harc, hogy ne kelljen beismernie azt a történelmi bűnt, hogy az évszázad legnagyobb háborúját robbantotta ki irreális tévképzeteire alapozva.
Te menekülsz a racionalitástól. Mindenki mást az őrültnek nevezel, kivéve azt akinek az őrülete ezt az egészet okozta. Ez a cikk másról sem szól, csak hogy ne kelljen szembenézned ezzel. Putyin őrülete a felelős a háborúért és csak azért tart az öldöklés mert ha véget ér akkor számot kell adnia erről. És nektek is, ha véget ér nem kell többé kifogásokat keresni Putyin számára. A kérdés már csak az lesz, hogy volt-e racionális oka ennek és a válasz az, hogy nem volt. Őrültség volt elindítani és őrültek magyarázták miért kellett ezt tennie, Putyin és ti vagytok az őrültek, nem pedig azok akik az életüket védik ettől az őrülettől.
Értem, Putyin megőrült, és ezzel le van tudva minden. Túl egyszerű lenne, de csak szurkoljon tovább. Egyébként nem emlékszem arra, hogy megittuk volna a pertut.