„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Szevasztopol, az orosz ellenállás példája

2026. szept. 30.
B. Molnár László

MEGOSZTÁS

Vélhetően nincs még egy olyan orosz város, amely a történelem során két olyan ostromot élt volna át, mint Szevasztopol. Előbb a krími háború idején (1854-55), majd a II. világháborúban (1941-42) támadták a Fekete-tenger legnagyobb orosz kikötőjét. Hatalmas küzdelem után mindkétszer elesett a város, ám mindegyik esetben az ellenállás mintapéldájává emelkedett az oroszok szemében. Ezúttal a krími háború legfontosabb katonai összecsapásával foglalkozunk.

A szevasztopoli csata Franz Roubaud festményén #moszkvater

A szevasztopoli csata Franz Roubaud festményén
Forrás:Wikipédia

1856. március 30-án írták alá Párizsban a krími háborút lezáró békeszerződést, ami végleg megszüntette az 1815-ös bécsi kongresszuson alapuló hatalmi rendszert, és a Szent Szövetség eltűnésével az orosz birodalom elvesztette ezóta tartó európai hegemóniáját. De miként került ilyen helyzetbe az az Oroszország, amely a század első felében Európa csendőre volt? Nos, ennek az egyik magyarázata, hogy I. Miklós eldöntötte, kihasználja a birodalompolitikai és katonai szerepét, és az alaposan legyengült Törökország kárára a tengerszorosok elfoglalásával biztosítja az orosz hajók kijutását a Fekete-tengerről a Földközi-tengerre.

„A cár természetesen először nem erővel akarta a kérdést megoldani, de a területet felosztó javaslatát mind Ausztria, mind pedig a brit birodalom elutasította. Egyetértettek ugyanis abban, hogy már-már elviselhetetlen az orosz dominancia”

Ráadásul abban is elszámította magát I. Miklós, hogy amennyiben megtámadja Törökországot, akkor a franciák és a britek nem fognak össze ellene. Ráadásul meg volt arról győződve, hogy az osztrákok az 1848/49-es magyar szabadságharc leverése miatt leköteleződtek, így onnan sem fenyegeti az orosz elképzeléseket semmi.

Utólag könnyű okosnak lenni, de ki kell mondanunk, orosz cár ekkorát nem nagyon tévedett a történelem során. Ugyan az orosz csapatok 1853 júliusára elfoglalták Havasalföldet és Moldvát, miután arra hivatkoztak, hogy a törökök megtagadták Oroszország protektori jogának elismerését a szultán ortodox alattvalói fölött. A franciák és a britek erre azonnal félretették nézeteltéréseiket, és a támogatásukat maga mögött tudó Abdul-Medzsid szultán októberben hadat üzent a cári birodalomnak.

„A balkáni front 1854 tavaszára megmerevedett, majd a török-orosz háború 1854-ben szélesedett európai fegyveres konfliktussá”

Miután az orosz flotta 1853. novemberben az észak-anatóliai Szinopénál elsüllyesztett 15 török hajót, melynek háromezer főnyi legénysége odaveszett, a felháborodott nagyhatalmak a válaszcsapás mellett döntöttek, és az egyesült brit-francia flotta behajózott a Boszporuszba. A diplomáciai tárgyalások kudarcba fulladtak, és 1854. március 28-án az Egyesült Királyság és Franciaország formálisan is hadat üzent Oroszországnak, Ausztria és Poroszország pedig közölte a cárral, hogy nem tudja garantálni semlegességét.

Minderre Oroszország a Londonnal és Párizzsal fennálló diplomáciai kapcsolatok megszakításával válaszolt, s 1854. február 9-én cári kiáltványában Miklós kijelentette, hogy a pravoszláviáért küzdő Oroszország ellen a kereszténység ellensége mellett felsorakozott Anglia és Franciaország is.

A nyugati hatalmak 1854 augusztusában négy pontban fogalmazták meg követeléseiket Oroszországgal szemben.

„Ez a dunai fejedelemségek nemzetközi felügyelete, a törökországi keresztények kollektív védelme, a dunai hajózás közös ellenőrzése, és az 1841-es, a hadihajók áthaladását a Boszporuszon és a Dardanellákon tiltó egyezmény érvényesítése. Mivel I. Miklós valamennyi követelést elutasította, megkezdődtek a hadműveletek”

Csak egy kérdés volt, hogy hol csapjanak össze a felek, mi legyen a fő hadszíntere a háborúnak. Előbb a Balkán jött szóba, ám a Duna térségében 180 ezer fős orosz hadsereg állomásozott. Felmerült Havasalföld és Moldva is, miután az oroszok kivonultak onnan, de beszéltek a Baltikumról vagy Kamcsatkáról, megtámadták Odesszát, III. Napóleon pedig a Kaukázust akarta felszabadítani. Végül Anglia javaslatára döntöttek Szevasztopol mellett, amely az orosz flottabázis és a Fekete-tenger legfontosabb erődje volt.

„Ez a választás a szövetségesek számára azért is volt jó döntés, mert az orosz hadvezetés egyáltalán nem számított arra, hogy innen fogják támadni őket. Így itt mindössze 50 ezer orosz katona állomásozott. Ezzel szemben a Baltikumban 200 ezer fős hadsereg állt fel, Lengyelországban 140 ezer fő, a Dunánál pedig 180 ezer katona összpontosult”

A nyugati szövetségesek 1854. szeptember 14–17-én a történelem addigi legnagyobb partraszállását hajtották végre. Lord Raglan és François Canrobert tábornok parancsnoksága alatt 89 hadi- és 300 szállítóhajó 62 ezer fős francia-angol-török sereget tett partra Jevpatorijánál, Szevasztopoltól 70 kilométerre északnyugatra. Az oroszok szeptember 20-án megpróbálták megállítani a szövetséges seregeket az Alma folyónál, sikertelenül, majd ezután szeptember 26-án és 27-én elkezdték szervezni Szevasztopol közvetlen védelmét.

A város védelmének megszervezésére maradt idő, ugyanis a támadó szövetségeseknél akadozott az együttműködés, ekkor még a stratégiát sem sikerült összehangolni, s közös főparancsnokot sem neveztek ki. Szevasztopol védelmét Eduard Totleben ezredes hadmérnök építette ki, az orosz csapatokat Alekszandr Menysikov irányította. Az ostromot csak október 17-én kezdték meg, amikorra a védők már felkészültek. A fontos erődítményt fenyegető támadást az oroszok megpróbálták megállítani, de a város felmentésére küldött cári seregek október 25-én Balaklavanál, november 5-én pedig Inkerman mellett is vereséget szenvedtek.

„A tél beálltával az ostrom elhúzódott, ugyanakkor erősödtek a szövetségesek, mert az olasz egység előmozdítása reményében 1855 januárjában belépett a háborúba a Szárd-Piemonti Királyság”

I. Miklós 1855. március elején meghalt, fia, II. Sándor pedig már jobban hajlott a békére. Szevasztopol 349 napos küzdelem után, 1855. szeptember 8-án végül az oroszok feladták a várost. Ezután, az 1856. március 30-i harmadik párizsi béke aláírásáig gyakorlatilag szüneteltek a harcok. A krími háborúban a nélkülözés, a betegségek és a nehezen viselhető klimatikus viszonyok több katona halálát okozták, mint maguk a harci cselekmények.

A párizsi béke értelmében Oroszországtól elvették Besszarábia déli, a Dunával érintkező részét, és megszűnt Oroszország és az Oszmán Birodalom között a közös balkáni határ. Dél-Besszarábiát a Moldvai Fejedelemséghez csatolták. Az addigi orosz ellenőrzés helyett a dunai hajózás a Nemzetközi Duna Bizottság felügyelete alá került. Demilitarizálták a térséget, a part menti államoknak megtiltották, hogy a Fekete-tengeren hadiflottát, erődítményeket és fegyverraktárakat tartsanak.

„A krími háború mintegy félmillió áldozatot követelt, főként a járványok és a rossz ellátás, valamint a katonai vezetés balfogásai miatt. Csupán Szevasztopol egyévi ostroma során mintegy 120 ezer szövetséges és 110 ezer orosz katona vesztette életét”

A krími volt az első mediatizált háború, amelyről a tudósítók a fényképészet, és a távíró révén azonnal beszámoltak, és az első, amelyben nagy szerephez jutottak a modern technológiák, az új fegyverek, a vasút és a távíró.

A háborús vereség az orosz társadalmat megrendítette, s mindenki számára világossá vált, hogy belső reformokra van szükség. Oroszország ezt követően egy időre visszavonult az európai politikától, s a Távol-Kelet felé fordította a figyelmét. A Szent Szövetség kora ezzel véget ért.

Források:

Barbara Jelavics: A Balkán története 1. Osiris, Bp., 1996.

Bebesi György (szerk.): A hosszú 19. század története, Pécs, 2013.

Bebesi György: A roskatag kolosszus bukása. Oroszország története a 19. században (1801-1914). MOSZT, Pécs, 2011.

Bodnár Erzsébet: A krími háború (1853-1856) Századok. 2001.

David Warnes: Az orosz cárok krónikája. Az orosz birodalom uralkodóinak története. Geopen Könyvkiadó, Bp., 2002.

Diószegi István: A hatalmi politika másfél évszázada 1789-1939. História, Bp., 1997.

Font Márta – Krausz Tamás – Niederhauser Emil – Szvák Gyula: Oroszország története, Pannonnica Kiadó, Bp., 1997.

Ormos Mária – Majoros István: Európa a nemzetközi küzdőtéren. Osiris Kiadó, Bp., 1998.

MEGOSZTÁS

B. Molnár László

Hozzászólások kikapcsolva

    KAPCSOLODÓ CIKKEK

    Németország új világháborút erőltet

    2026. nov. 12.
    Az írás a német Hintergrund folyóirat novemberi számában jelent meg „Ki eszkalálja a német-orosz kapcsolatokat?” címmel. Tartalmának aktuali...

    Az egyéni terrortól a bolsevikok elleni államcsínyig

    Az 1917. november hetediki petrográdi eseményeket sokáig forradalomként ünnepelték nálunk, mostanában pedig puccsként emlegetik. Az igazság ...

    Az arabok és az oroszajkúak helye Izraelben

    2026. okt. 30.
    Az arab pártok bevonása a kormánykoalícióba hozzájárulhat Izrael és az arab államok közötti kapcsolatok javulásához. A másik nagy népcsoport...

    LEGUTÓBBI CIKKEK

    CÍMKÉK

    © 2018-2026 - #moszkvater