A MoszkvatérPlusz műsorában Stier Gábor, a Moszkvater.com alapító főszerkesztője a portál írásaiból szemlézett, kommentálta az aktuális híreket, és beszélt arról is, ami a hírekből kimarad. Ebben az adásban elsősorban a média harsányságának a „társadalom immunrendszerét” gyengítő veszélyes voltára, és arra igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy milyen nehéz is az információs háború zajában eligazodni. Arra, milyen sajnálatos, hogy sokszor a háborúban érintett egyik vagy másik fél narratíváját olvashatják a sajtóban hírként. De beszéltünk arról is, hogy mi köze lehet a Mirotvorechez a CIA-hoz, mi a baja az EU-nak Szerbiával, és miről ír az amerikai alternatív média?
Ebben az adásban alapvetően a média szerepével, és a háború következtében megnövekedett felelősségével foglalkoztunk. Már csak azért is, mert ezt a felelősséget – hogy finom legyek – nem mindig és nem mindenkinél érezni. A kattintási lázban és az információs háború közepette a média sokszor felborzolja az idegeket, hiszterizálja a társadalmakat, gyengíti a biztonságérzetet. Ha a sajtót figyeljük, akkor minden borzalmas, fantasztikus, elképesztő… A kollégák megbántása nélkül, a jelenségre koncentrálva példákkal próbáltuk bemutatni, hogy mire is gondolunk, és mi az, ami nem tetszik.
De beszéltünk arról is, hogy mi köze lehet a Mirotvorechez a CIA-hoz, mi a baja az EU-nak Szerbiával, miért utasította vissza Kazahsztán Kijev nagykövet jelöltjét, és miről ír az amerikai alternatív média? Így például miért látják egyes elemzők veszélyesnek, hogy Amerika nem akar megbékélni a hegemón szerep elvesztésével.
A #moszkvatér a www.moszkvater.com és az Ultrahang közös műsora minden héten kétszer, általában kedden és pénteken érhető el az UltrahangPlusz csatornáján. De olvasóink megtalálják ezeket a műsorokat a portálunkon, és követhetnek bennünket a Facebookon, a Telegramon, és a Twitteren is.
Élvezettel olvastam a fenti elemzéseket és beszámolókat, amelyek hitelessége és szakmai színvonala jóval meghaladja a hazai elemzők színvonalát. Ennek hatására én is azon töprengek most, hogy valóban, meghallhatja -e Amerika a józan hangokat. Véleményem szerint, ha a washingtoni kormányt is kezében tartó tőkés vilagkozpont is úgy akarja. Pontosabban, ha az egybeesik annak érdekeivel és gondosan kidolgozott stratégiájával. Az eseményeket figyelve, az a benyomásunk lehet, hogy ez azonban, a résztvevők különböző összetételének megfelelően maga is váltakozik. A nem-Nyugat térfelén ugyanez a helyzet és még Moszkva részéről is. A „józan hangnak” nem a jogra, igazságra és morálra kell hangolódnia , hanem ezt a bonyolult és szüntelenül változó helyzetet kell világossá tenni. Erre törekszenek – még a nem teljes birtokában is – a fenti szerzők. Ehhez gratulalva a magam számára azt a feladatot látom, hogy még kevésbé informaltan nem pusztán az eseményeket, de ezeknek a társadalomban és a kultúrában tükröződő hatásait igyekezzek megragadni és felajánlani a következtetések levonásahoz.
Ami a „Mirotvorec”, és a CIA kapcsolatát illeti, nem kell messzire menni az időben, hiszen ezt a taktikát már 1956 előtt-alatt, és után is alkalmazta az USA. Minden kelet-európai államban más-más taktikát alkalmazva. Magyarország esetében az agyba-főbe hozsannázott SzER volt használati eszköz (némelyik idióta ma is ácsingózva emlékezik a „régi szép időkre”, amikor „Lujza néni küldött egy dalt Suttyóházára, Zoli bácsinak 50. születésnapjára). Akkor is voltak egyes személyekről listák, akiket 56-ban, a „hös” „zöldkalapos szabadságharcosok”, tébolyult igyekezettel próbáltak megtalálni… Csehszlovákiába meg a „légballonos” trükkel juttatták el az „igazság” sza..át (csak megjegyzem, ma sem tiszta, hogy kinek jutott eszébe ez a „ballonos” játék mostanában)… Az internetes listázás sem új, hiszen a Wikipédiával szinte azonos felület azokat a magyarokat listázza, akik vagy zsidó származásúak, vagy azokhoz kötődnek. (fényképpel is)… Stier Gábornak újból igaza van a médiát illetően. Ugyanarról a tényről másképp számol be pl. az ATV, amely a „Blikk”-nevű bulvárlapból ezt választotta ki:..Az orosz erők válogatás nélkül ágyúzták azokat a területeket, amelyeket megpróbáltak elfoglalni, és megtámadták a menekülni próbáló civileket…. „Az orosz fegyveres erők felelősek a feltárt jogsértések túlnyomó többségéért, beleértve a háborús bűnöket is. Az ukrán erők bizonyos esetekben nemzetközi humanitárius jogsértéseket követtek el, köztük két háborús bűncselekménynek minősülő incidenst is” – áll az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa közleményében.”… Ráadásul, ez még csak egy a magyar média „gyöngyszemeiből”… A múltkor már szóvátettem, hogy egyes elemzők is „ki tudnak tenni magukért”… Az egyik tv-csatornán megszólalt az általam régen várt elemző, aki véleményével együtt, a hozzá köthető meleget is meghozta… Amikor a műsorvezető megemlítette, hogy miért nem reagált az EB-elnök, a „Druzsba” kőolajvezeték felrobbantását érintő kérdésre, és miért hallgat Washington?, szakértőnk bajusza alatt, somolyogva kivágta a rezet:- „Mert nem volt mit mondani!”… Közben huncutul csillogott a szeme (mai napig nem tudom eldönteni, hogy söröcske-e, avagy borocska a kedvence)… Az elemző válasza után jutott eszembe, hogy pl. Merkel évekig hallgatott a minszki egyezményekben játszott gyalázatos szerepéről. Nyilván neki sem volt mit mondania… Ami Szerbiát illeti, a szerbeknek már nem biztos hogy az EU-ba való bejutás a fontos, főleg hogy a koszovói konfliktus újból kiéleződött… Visszatérve a CIA által javasolt „hazafias” kémkedéshez, annak van egy közkeletűbb meghatározása: HAZAÁRULÁS…