Szilágyi László írása a #moszkvater.com számára

„Az AP nyilvánosságra hozott bizonyítékai azt valószínűsítik, hogy eljárási hiba, az oroszok szerint eljárási csalás történt Valijeva ügyében”
Fotó:EUROPRESS/AFP
Kirsty Coventry még meg sem melegedett a NOB elnöki székében, és épp hogy véget ért Bostonban a műkorcsolya-világbajnokság, hatalmas botrány van kialakulóban. Az amerikai Associated Press (AP) hírügynökség még tavaly bizonyítékokat közölt arra vonatkozóan, hogy
„a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) hogyan hallgatta el a tiltott szer használatán ért orosz műkorcsolyázó, Kamila Valijeva ügyében megszerzett nyomozati anyagokat. A sportoló ügyvédei beperelték a WADA-t és addig nem nyugszanak, amíg érvényt nem szereznek az igazuknak”
Valijeva, a kazanyi születésű tinédzser tagja volt a 2022-es pekingi olimpián aranyérmes, majd a doppingvétség miatt hátrébb sorolt orosz csapatnak. Egyéniben a rövid programban bámulatosan kezdett, a téli olimpiák történetében ő mutatott be először négyfordulatos ugrást. Később, a Ravel Bolerójára készült kűrjében rengeteget rontott, legalább négyszer elesett, így nem tudott dobogóra állni. Ekkor már tudni lehetett, hogy az orosz csapat valamelyik tagja pozitív mintát adott. Kisvártatva Valijeva nevét párosították össze a doppingvétséggel.
A tizenöt éves zseni ügyvédei enyhén szürreális történettel védekeztek. Valijeva beteg nagyapja 2021-ben a szívgyógyszerét aprította fel egy vágódeszkán. A tiltólistán levő TMZ nevű készítmény maradványai érintkezhettek a kikészített eperrel, amelyből a nagyapa turmixot készített a Moszkvából Szentpétervárra utazó unokájának. Így került a szívgyógyszer Valijeva szervezetébe. Az unoka a pétervári országos bajnokságon produkált pozitív mintát. A WADA az érvelést lesöpörte az asztalról, s mivel Sportdöntőbíróságot (CAS) sem hatotta meg az epres történet, Valijeva 2021-től számított négy éves, 2025 végéig szóló eltiltást kapott.
„Az AP nyilvánosságra hozott bizonyítékai azt valószínűsítik, hogy eljárási hiba, az oroszok szerint eljárási csalás történt Valijeva ügyében”
Az AP információi szerint a WADA főigazgatója, Olivier Niggli 2022-ben sms-ben értesítette a szervezet hírszerzési osztályvezetőjét, Gunter Youngert miután arról értesült, hogy a sportoló szemszögéből nézve kedvező fordulatot vehet a doppingügy.
„Gunter, nagy problémánk van. Saugy (a doppinglabor egykori igazgatója) állítólag olyan véleményt adott Valijeváról, ami rendkívül kedvező az ő számára… Ha ez az Oroszországi Doppingellenes Ügynökség (RUSADA) véleménye, akkor semmiképpen sem szabad belekeverednünk az ügybe. … Sürgősen le kell állítanunk, ez a nyilatkozat nem szerepelhet az eljárásban…”
„Tény és való, Martial Saugy irányította a kísérletet a RUSADA felkérésére, a WADA beleegyezésével. Ezt egészen addig titokban tartották, amíg az AP fel nem fedte a részleteket, valamint a WADA aggályait Saugy kísérletének azon részleteit illetően, amelyek azt taglalták, hogyan fertőzhette meg Valijevát a nagyapja által készített eperturmix”
Ezek nem bukkantak fel a Sportdöntőbíróság 2023-as ötnapos tárgyalása során. Pedig a CAS a WADA-t és más szervezetet is felkért, hogy mutassanak be minden információt, műkorcsolyázó pozitív tesztjével kapcsolatban.
Miután elolvasták az AP leleplező cikkét, Valijeva ügyvédei fellebbezést nyújtottak be a svájci legfelsőbb bírósághoz – ez az utolsó és általában hiábavaló kísérlet a CAS-határozatok fellebbezésére –, és kezdeményezték a kísérlet részleteinek nyilvánosságra hozatalát. Az AP megszerezte Saugy 11 oldalas feljegyzésének másolatát, amelyben részletezi azt a fáradságos munkát, melynek során Valijeva vallomásának valóságtartalmáról próbált megbizonyosodni. Az orosz sportoló ügyvédei a bírósághoz benyújtott beadványukban így fogalmaznak:
„Saugy professzor jelentése megerősíti a felülvizsgálati kérelmet megalapozó eljárási csalást. Állításuk szerint a WADA nem tájékoztatta a kísérletről a CAS-t”
Pedig az információk birtokában a tiltott szer csekély nyomaira vonatkozóan változhatott volna Valijeva büntetése. Ráadásul a meghallgatáson keresztkérdéseknek vethették volna alá Saugy-t, de inkább belenyúltak a vizsgálati anyagba, hogy az kevésbé legyen kedvező Valijeva számára.
James Fitzgerald, a WADA szóvivője kijelentette, hogy „a WADA részéről elkövetett jogsértésekre vonatkozó állításokat teljes mértékben visszautasítják”, és az ügynökség megvédi álláspontját. „A Saugy-jelentés nem volt perdöntő Valijeva ügyében, és egyébként sem lett volna hatással az eredményre, mivel a Sportdöntőbíróság végül elutasította az eperturmixra vonatkozó magyarázatot” – fogalmaz Fitzgerald.
„A CAS választott bírói <valószínűtlennek> minősítették azt a gondolatot, hogy Valijeva egy hosszú vonatúton, illetve utána, napok alatt fogyasztotta volna el a nagyapja által készített turmixot”
Saugy azt állította, hogy az általa aláírt titoktartási megállapodás miatt nem tudott beszélni a jelentésről. Érdekes módon a vágódeszkán összetört pirulák szerinte azt mutatták, hogy a „turmix-elmélet” megállja a helyét.
A kísérlet során Saugy próbálta reprodukálni a körülményeket, a pirulák összetörését a nem teljesen tiszta vágódeszkán. Becsléseket készített arra vonatkozóan, hogy a tablettákból származó anyag a vágódeszkán lévő gyümölccsel keveredve milyen mennyiségben kerülhetett a turmixba. Valijeva azt állította, hogy a Moszkvából Szentpétervárra tartó vonaton ivott bele, ahová 2021 decemberében versenyezni ment.
„Attól függően, hogy a sportoló mennyi ideig fogyasztja el ezt a szennyezett ételt, a forgatókönyv nem zárható ki”
– írta Saugy arról az elméletről, hogy Valijeva véletlenül nyelhette le a tiltott szert. Hozzátette, „továbbra is az a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Valijeva egy adag trimetazidinhoz jutott a doppingvizsgálat előtt négy-öt nappal ”.
„Valijeva még mindig csak 19 éves lesz 2025 végén, amikor lejár az eltiltása. Szeretne indulni a jövő évi milánói téli olimpián. Előtte a jövő, ha még nem ment el a kedve az élsporttól”
♦
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2025 - #moszkvater