„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Halálos ítéletek libikókája Oroszországban

2026. márc. 12.
#moszkvater

MEGOSZTÁS

Nagyjából mindenki ismeri Raszkolnyikov történetét a Bűn és bűnhődés című regényből, amelyben a két nőt meggyilkoló főhőst végül hét év szibériai kényszermunkára ítélik. Mivel Dosztojevszkij elbeszélésében Rogyion Romanovics alapvetően rokonszenves, de legalábbis vívódó fiatal diák, feltehetően kevés olvasó tűnődik el azon, hogy egy baltával elkövetett, kétszeres rablógyilkosságot abban a korban sokkal szigorúbban, általában halálos ítélettel szoktak megbüntetni. Aki mégis elgondolkodik rajta, az talán az olvasóknak tett kedvezésként értelmezi a bűnbánatot gyakorló fiatalember viszonylag enyhe büntetését. Valójában azonban az ítélet nagyjából megfelelni látszik a 19. századi oroszországi büntetőjognak.

Hegyi Gyula írása a #moszkvater.com számára

„Meglepő módon Sztálin 1947-ben eltörölte a halálos ítéletet, amit 25 éves börtönbüntetés váltott fel” #moszkvater

„Meglepő módon Sztálin 1947-ben eltörölte a halálos ítéletet, amit 25 éves börtönbüntetés váltott fel”
Fotó:EUROPRESS/AFP

A 19. század utolsó évtizedeiben gyakorlatilag senkit sem végeztek ki gyilkosságért Oroszországban, az általános büntetés tíz-tizenöt évi kényszermunka volt. Vagyis Dosztojevszkij alapvetően a realitásoknak megfelelően „büntette meg” ifjú hősét, akit még a menyasszonya is elkísérhetett a száműzetésbe. Az orosz kultúrában mélyen él a bűnös ember iránti szánalom hagyománya, amely ugyanakkor sajátosan megfért a testi fenyítés különösen kegyetlen formáival.

„A politikai elítéltekkel szemben sokkal kevésbé érvényesült az intézményes szánalom gyakorlata”

Lenin bátyját, akiért a fiatal Vlagyimir szenvedélyesen rajongott, huszonegy éves korában egy cárellenes összeesküvés miatt könyörtelenül felakasztották 1887-ben. Az addig liberális polgári környezetben nevelkedő öccsét bátyja kivégzése fordította a forradalmi gondolat felé, és a Romanov-család végső soron igen drága árat fizetett a fiatal zoológus-hallgató felakasztásáért. Maga Dosztojevszkij is megtapasztalhatta, hogy a cári Oroszországban a forradalmi tevékenységért súlyosabb büntetés jár, mint a gyilkosságért, hiszen 1849-ben őt is halálra ítélték tiltott irodalmi tevékenységért, és csak a vesztőhelyen értesült a kegyelemről.

„Az orosz történelemben végig húzódik a halálos ítélet ellentmondásos megítélése. A világ egyetlen más országában sem törölték el és állították vissza olyan gyakran a kivégzések gyakorlatát. És általánosságban elmondható, hogy szinte mindig a lázadások, a politikai ellenállás megtorlására használták”

Már Bölcs Jaroszlav és később Vlagyimir nagyfejedelem törvényei is mérsékelni igyekeztek a kivégzéseket, a törzsi bosszút az áldozat családjának fizetendő vérdíjjal váltva fel. Az újkorban Erzsébet cárnő volt az első, aki 1745-ben leállította a kivégzéseket és a moratórium tizenegy esztendeig tartott. A Lomonoszov Egyetem és számos más kulturális, civilizációs intézmény alapítójaként is ismert uralkodónő Nagy Péter lánya volt, és ezzel talán apja kegyetlenségét is ellensúlyozni akarta. Utódja, Nagy Katalin cárnő a felvilágosodás híveként és Voltaire levelező partnereként 1767-ben maga is eltörölte a halálos ítéleteket. Amikor azonban kitört és elbukott a Pugacsov-féle parasztfelkelés, Pugacsovot és négy társát Moszkvában nyilvánosan lefejeztette. A sokezer többi felkelőnek megkegyelmezett.

„A Napóleon felett is győzedelmeskedő I. Sándor cár negyedszázados uralkodása alatt mindössze nyolcvannégy embert, azaz évente átlagosan négyet végeztek ki a hatalmas birodalomban. Angliában például ez alatt rengeteg embert akasztottak fel mai szemmel egészen jelentéktelen lopásokért is”

A különben kegyetlennek tartott I. Miklós cár idejében a dekabrista felkelés után harminchat résztvevőt ítéltek halálra, de a fiatal uralkodó közülük harmincegynek megkegyelmezett. A halálos ítéletek szinte mindig a rendszer politikai ellenfeleit sújtották. Jellemző módon 1826 és 1905 között a nagy birodalomban összesen kevesebb, mint ezer embert végeztek ki, míg az 1905-ös forradalom után pár év alatt háromszor annyit. Persze hozzá kell tenni, hogy a börtönökben, falusi birtokon, katonaságnál sok embert vertek halálra, fosztottak meg az egészségügyi ellátástól.

„Az 1917-es forradalmak után szinte libikókaszerűen hol felfüggesztették, hol újra bevezették a halálos ítéletet”

A polgári kormány vezetői 1917 márciusában megszüntették, majd a frontkatonák esetében májusban újra alkalmazták a legsúlyosabb ítéletet. A bolsevikok győzelmük után eltörölték a halálbüntetést, amit nyolc hónappal később, a Lenin elleni merénylet után újra alkalmaztak. 1920-ban néhány hónapra ismét megszüntették, de a polgárháborúban ettől függetlenül mindegyik fél sűrűn és kegyetlenül élt vele. A sztálini rendszerben, különösen a harmincas évek második felében tetőzött a terror, 1937-ben alighanem több embert végeztek ki, mint addig az egész orosz történelemben összesen. Becslések szerint 7-800 ezer emberen hajtottak végre halálos ítéletet, 82 százalékban politikai jellegű vádak alapján. A második világháború alatt a hadbíróságok egészen enyhe függelemsértésért is tömegesen alkalmazták az elrettentő kivégzéseket.

„Ehhez képest meglepő módon Sztálin 1947-ben eltörölte a halálos ítéletet, amit 25 éves börtönbüntetés váltott fel”

Aztán 1950-ben újra bevezették, ekkor már külön nevesítették a minősített emberölést a megnövekedett bűnözés miatt. Sztálin halála után a politikai perekben nemigen végeztek ki embereket, a halálos ítéletek 95 százalékát emberölés miatt szabták ki. A Szovjetunió összeomlása után az orosz alkotmány a gyilkosságok különböző típusai mellett egyedül a népirtás esetében kodifikálta a halálos ítéleteket, 1996-ban aztán az Európa Tanács (ET) tagjaként Oroszországban is moratóriumot vezettek be a halálbüntetés végrehajtására. Bár az Orosz Föderáció ET-tagsága megszűnt, a halálbüntetést továbbra sem állították vissza Oroszországban. Nagyobb terrorcselekmények, mint a Crocus City Hall után a közhangulat kivégzéseket követel, a kormánypárt több politikusa is halálbüntetés-párti, de Putyin elnök egyelőre ellenáll ezeknek a törekvéseknek.

MEGOSZTÁS

#moszkvater

Hozzászólások kikapcsolva

    KAPCSOLODÓ CIKKEK

    Miért sietne Putyin Ukrajna térdre kényszerítésével?

    2026. okt. 6.
    Bármi is legyen az oka annak, hogy Putyin eddig várt ezzel, mostanra vélhetően legalább részben az a csábító lehetőség motiválja, hogy a kon...

    A „volgai mániákustól” az „angarszki rémig”

    2026. okt. 6.
    „Mi sorozatgyilkosok vagyunk a fiaitok, férjeitek, ott vagyunk mindenhol” Ez a hátborzongató mondat abból a Ted Bundyval készített interjúbó...

    Optimizmus egy régi világ romjai között

    2026. szept. 30.
    „Felelősség a jövőért: a lehetséges határai vagy a korlátlan lehetőségek? Ez a központi gondolata a Valdai Vitaklub 23., szeptember 28-án ke...

    LEGUTÓBBI CIKKEK

    CÍMKÉK

    © 2018-2026 - #moszkvater