„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Volodimir Zelenszkij és Vlagyimir Putyin 2019-ben, Párizsban, az Elysée palotában
Fotó:EUROPRESS/Ian LANGSDON/POOL/AFP
„Ismerjük a mindent felülíró érvet, a béke érdekében kell mindent félretéve találkoznia Putyinnak és Zelenszkijnek! Ez az érv nem azonban működik, az ilyen tárgyalások eredményeként ugyanis nem lesz béke” – veti fel az orosz újságírás doyenje, a Nyezaviszimaja gazeta alapító főszerkesztője. Hogy miért? Tretyakov öt pontban szedi össze az érveit.
Tretyakov megjegyzi, hogy ez az öt fő érv, de van még sok más is, amelyeket most félretesz. Ehelyett felhívja a figyelmet a fő érvre, miszerint
„Ukrajnában általában, és Zelenszkijben különösen nem lehet megbízni, következésképpen egy ilyen találkozó nem hozhat békét. Az újságíró-elemző szerint csak erővel lehet Ukrajnát arra kényszeríteni, hogy teljesítsék a vállalt kötelezettségeiket”
Tretyakov úgy látja, korlátozott Donald Trump befolyása is az ukrán elitre. Évelése alátámasztására egy ukrán politológust idéz, aki szerinte a minap zseniálisan feltárta az ukránság lényegét: „Csak pénzre és fegyverekre van szükségünk Amerikától. Hogy mit gondolnak, minket nem érdeke!”
Mi pedig ezt az érvelést azért osztottuk meg Önökkel, hogy éreztessük, Vlagyimir Putyin sincs egyszerű helyzetben. Lezárná a háborút, de ezt nem teheti minden áron. Egyrészt számon kérhetik rajta a korábbi kijelentéseit, de ami a legfontosabb, nem köthet olyan kompromisszumot, amely megkérdőjelezné az elesett orosz katonák halálának értelmét. Persze, ez érvényes a másik oldalra is. Ezért aztán itt állunk azzal az örök igazsággal, hogy egy háborút könnyebb elkezdeni, mint befejezni.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
hufi says:
Szerintem a harmadik pontban benne van a lényeg, legitim akar lenni Zselé, igazolva a népirtását.
Más. Ahogy elnézem, a szakállát tekintve, még van mit növesztenie Fidel Castróhoz képest.
brüsszel says:
Pedig Castro visszavett az arcából, de főleg a szakállából, amikor az USA és a Szovjetunió 1962-ben megállapodott, hogy nem telepítenek rakétát Kubába az oroszok. Nem úgy mint most Zelenszkij, aki még mindig NATO tag akar lenni, hogy utána a Romániába és Lengyelországba telepített amerikai rakétákat betolják Moszkva szájába, azaz hogy a szakállába. Merthogy Castronak is joga volt olyan rakétát telepíteni a floridai strandok tőszomszédságába, amilyet csak akar, elvégre szuverén ország, akárcsak Ukrajna, csak neki volt annyi esze, hogy a szuverenitását meg is őrizte, ezért nőhetett hosszúra a szakálla öregségére. Meg hogy nem tudta megmérgezni a szivarját a CIA, viszont Zelenszkij szerencséjére még egy árva orosz tégla se esik a fejére. Amúgy a karibi válság rendezéséről szóló megállapodás azt is tartalmazta, hogy Törökországban a szovjet határ mellé telepített amerikai rakétákat Washington jelentősen hátrébb vonja, csak Zelenszkij nem ismeri a történelmet, amire rámehet a szakálla, meg Ukrajna szuverenitása.
brüsszelita says:
Azért nem lehet Zelenszkijjel tárgyalni, mert ő egy olyan báb, akit a briteken keresztül a globalista elitek zsarolnak és mozgatnak, ő a saját akaratából nem tud megállapodni senkivel. Johnson behúzta a csőbe, és nem tud kimászni belőle, de nemcsak őt, az egész kijevi rezsimet. Ha a háborúból megpróbálna kihátrálni nyomban megpuccsolnák, és nemcsak a politikai karrierjének lenne vége, hanem a fizikai léte kerülne veszélybe.
Egyelőre a britek a felszínen tartják akár az USA ellenében is, neki továbbra is az a feladata, hogy a háborút elhúzza, és lehetőség szerint eszkalálja. Majd ha a realitások érvényre jutásával változik a britek álláspontja változni fog az övé is, de ennek egyelőre nincsen jele, amit Washingtonban közösen előadtak, az még pávatáncnak se megy el.
Ugyanis az orosz felételek alapján megvalósuló béke a globalista politikai és gazdasági elitek bukásával járna, nekik létkérdés a háború folytatása. Ezért nem lesz tárgyalás Zelenszkijjel a közeljövőben, fölösleges, megállapodás pedig még annyira sem, és mindezt Putyin is tudja, ezért ő is csak az időt húzza, és a szebbik arcát mutatja.
Alacsonyabb szinten tárgyalhatnak a felek, hogy bizonyítsák jószándékukat, de abból ugyanúgy nem lesz béke, ahogyan eddig sem.
A békéhez Trumpnak kéne megemberelnie magát, hisz neki Putyinnal közös az ellensége: Ő is a globalistákkal harcol otthon, és mindenhol, csak ő a háborút gazdasági és pénzügyi fronton vívja. Azzal ki tudná húzni a lábuk alól a talajt megfosztva őket az erőforrásaiktól, no meg ha felhagyna Ukrajna műholdas és egyéb támogatásával, de azt nem akarja, inkább a bizniszbe menekülne az arcát mentve.
brüsszelita says:
Azért azt még hozzátenném, hogy az eddigi gyakorlatnak megfelelően, – például Sztálin viselt dolgaival kapcsolatban – az augusztus 20. körüli események kommentelése tiltás alá került a portálon, ez az üdítő kivétel. És itt nem Szent Istvánra gondoltam, hanem az 1968-as csehszlovákiai bevonulásra, majd egy másik cikkben az ugyanabban az évben szított párizsi diáklázadásra, illetve később az 1991-es moszkvai puccskísérletre, amik akarva akaratlanul is a pesti bazilika körmenetét fúrják meg elterelve róla a figyelmet, nem úgy mint a kommentek. Pedig tudtam volna írni róluk olyan cifrákat, hogy még István is belepirult volna, az apácákról nem is szólva, csak sajnos nem lehetett, de most már mindegy.
Stier Gábor says:
Ezt nem tudom, honnan veszi, nem tiltott itt senki semmit.
brüsszelita says:
A szerkesztő ajánlata blokkban “A nap, amikor szertefoszlott minden illúzió” című cikkben, meg a három rákövetkezőben a “hozzászólások kikapcsolva” piros betűkkel szerepel, talán a huszadikai ünnep tiszteletére. Viszont nincs is komment bennük egy szem se, nem is lehetne, hadd ne linkeljem be.
Stier Gábor says:
Megvan, mert ezek régi anyagok, és akkor még nem volt engedélyezett a kommentelés. Elfelejtettük bekapcsolni. Szóval, semmi szándékosság, csak hülyeség.