„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Andrew Korybko írása a #moszkvater.com-on
„Tekintve azonban, hogy Moszkva a múltban már hányszor jósolta meg Zelenszkij közelgő bukását, kérdéses, hogy ez hamarosan bekövetkezik-e”
Fotó:EUROPRESS/Michal Cizek/AFP
Az orosz külföldi hírszerző szolgálat (SZVR) július végén közzétett egy jelentést, amelyben azt állították, hogy az angol-amerikai tengely titkos találkozót szervezett Ukrajna jövőjéről az Alpokban az Elnöki Iroda vezetőjével, Andrij Jermakkal, a katonai hírszerzés (HUR) vezetőjével, Kirilo Budanovval és a hadsereg volt főparancsnokával, a későbbi londoni nagykövettel, Valerij Zaluzsnijjal. Jermak és Budanov e szivárogtatás szerint egyetértett az angol-amerikai tengely javaslatával, hogy Zelenszkijt Zaluzsnijjal váltsák le. Ezt korrupcióellenes ürügyekkel lehetne elősegíteni, és így „újraindítani” Ukrajna kapcsolatait a Nyugattal.
Scott Ritter, az amerikai tengerészgyalogság korábbi hírszerző tisztje a Szputnyik orosz hírügynökségnek mindezt úgy kommentálta, hogy az SZVR nem média. Mint fogalmazott, nem azért tesznek közzé információkat, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot, ezt általában valamilyen cél vagy szándék elérése érdekében teszik.
„Ebben az esetben a volt amerikai hírszerző szerint ez a szivárogtatás azt a vágyat jelzi, hogy a lehető legtöbb kárt okozzák Zelenszkijnek akkor, amikor a legsebezhetőbbnek tartják, és fokozzák a megosztottságot a kormányán belül, valamint Zelenszkij és Zaluzsnij között”
E tekintetben figyelemre méltó, hogy az SZVR által felröppentett információ a Financial Times Jermakról szóló kritikus cikkét követte, aki az orosz hírszerzés állítása szerint Zelenszkijt „lépre csalta” azzal, hogy meggyőzte a korrupcióellenes intézmények elleni fellépésről. Ezzel az ürüggyel próbálta ugyanis állítólag segíteni az elnök leváltására irányuló nyugati erőfeszítéseket. Ha figyelembe vesszük, hogy a Bloomberg egy éve is kritikus írást jelentetett meg Jermakról Ritter értékelése az SZVR szándékairól hihető.
„Tekintve azonban, hogy Moszkva a múltban már hányszor jósolta meg Zelenszkij közelgő bukását, kérdéses, hogy ez hamarosan bekövetkezik-e”
Visszatérve az SZVR legfrissebb jelentésére, az a tény, hogy Trump az egyoldalú kereskedelmi megállapodással, valamint az ukrán konfliktus támogatásának, a terheket az EU-ra helyező modelljével végképp kiszolgáltatott helyzetbe, vazallus szerepbe hozta Európát, semmissé teheti az Egyesült Államok korábbi, Zelenszkij leváltására vonatkozó kényszerét. Végül is, az európai „tettrekészek” minden mással szemben a proxy háborút helyezik előtérbe.
Ezért aztán az SZVR állítása, és ezt megelőzően Seymour Hersh hasonló prognózisa ellenére kétséges, hogy a Nyugat már most újraindítaná a kapcsolatait Ukrajnával, és ennek érdekében le akarná cserélni Zelenszkijt.
„Mindazonáltal Zelenszkij legvalószínűbb utódjának valóban Zaluzsnij tűnik, de a Nyugat ezzel a váltással jó eséllyel megvárja, amíg Oroszország beleegyezik a tűzszünetbe”
Már csak azért is, mert ha a háború közepette cserélnék le Zelenszkijt, azzal csak tovább gyengíthetnék Ukrajnát. Ha azonban ezt az háború intenzív szakaszának lezárása után teszik, az szimbolikusan is új korszakot jelenthet Ukrajna számára, egyben gesztus Oroszországnak felé cserébe a tűzszünet betartásáért. Ezzel ugyanis teljesítenék Moszkvának azt a követelését, hogy legitim ukrán vezetővel írják alá a békemegállapodást. A nyugati érdekek szempontjából tehát ez a forgatókönyv tűnik a leginkább logikusnak, de a konfliktus lefolyásától függően természetesen az érdekek mindig változhatnak.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
Tuco says:
“Scott Ritter, az amerikai tengerészgyalogság korábbi hírszerző tisztje a Szputnyik orosz hírügynökségnek mindezt úgy kommentálta, hogy az SZVR nem média. Mint fogalmazott, nem azért tesznek közzé információkat, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot, ezt általában valamilyen cél vagy szándék elérése érdekében teszik.”
Első alkalommal értek egyet valamiben Scott Ritterrel. Ezt a nemzetbiztonsági szolgálatok dezinformációs műveletnek nevezik, amely a hibrid hadviselés része. Kétségtelen, hogy az oroszok nagyon szeretnék már, ha Zelenszkij helyett egy “kezelhetőbb” politikus vezetné Ukrajnát, de nem gyilkolhatják meg csak úgy egyszerűen, mivel Zelenszkij az orosz agresszió elleni ellenállás szimbóluma, azaz rögtön mártírt csinálnának belőle, ha eltennék láb alól.
HandaBandy says:
Röviden válaszolva: egy frászkarikát. Zs. elvtárs egy Vitéz János, egy báb, hogy segítsek is. Egy apró zsírfolt a sor végén. Így aztán az orosz katonai szolgálatok számára irreleváns a léte vagy nem léte. Sőt! Kiszámítható és dilettáns ostobasága miatt már időközben egy főnyeremény az oroszoknak. Hiszen ha idő előtt kinyuvasztják még a végén egy társadalmi legitimációval rendelkező ember is jöhet helyette és még jó ötletei is lehetnek. Hát kell az ilyen? Pont ZS.-re van szükség, hogy a bukása után a fizikai eltűnése esetleg triggerelje a lakosságot, hogy tán mégis hiba volt, hogy egy ködösen megfogalmazott és gondosan lebegtetett nyugati integrációért cserébe belemenjenek a biztos halálba a szomszédjuk keze által. De hát lelkük rajta. Ha elhitték, hogy pár lefizetett és részben felfegyverzett, a fővárosban arrogánsan hisztiző martalóc elegendő, hogy egy puccsot, pardon, egy “demokratikus” színes forradalmat prezentáljon a kábultan bámuló nagyérdemű 40 milliónak, akkor minden mindegy.
Peterdi Nagy László says:
A cikkben szereplő információk sorsdontok lehetnek, mivel az utóbbi napok feleselése (Trump meggondolatlan ultimátuma, majd a három magasrangu angol “kikepzo tiszt” elfogasara adott KATONAI válasza, a két atomtengeralattjaro a közelbe vezénylese, SVS által jelzett “elnokvalasztas”) mind a két elnök belpolitikai súlyát fenyegeti és mint ez mutatja, ennek mind a ketten tudatában vannak. Ilyenkor szokott megtörtenni amit a jó öreg Marx Károly így jellemez: ” És ami történik, azt senki sem akarta.” De akkor nem volt még autoriter magyar kormányfő, aki épp olyan viszonyban mindkettőjükkel, hogy meghívhatna őket Kovagoorsre, ahol eszményi környezetben A NYUGALOM FESZTIVALJA folyik. – És Badacsony sincs messze.
brüsszelita says:
Milyen információk lehetnek sorsdöntők Zelenszkij holdudvarából a világóceánok flottáinak vonatkozásában? Egyáltalán hogy kerül a képbe a felcsúti betyár a nyugalom fesztiválján? Vagy neked mindenről ugyanaz jut az eszedbe, amitől Kővágóörs sosincs elég messze?
És milyen két elnökről beszélsz? Mert Trump a tengeralattjáróknál is mélyebbre süllyedt, amikor a témában a közösségi oldalán Medvegyevvel keveredett vitába Putyin helyett, merthogy az orosz elnök semmit se szólt a provokációra, csak összevonta a szemöldökét és szúrósan nézett ellentétben Medvegyevvel, aki úgy érzi magát mint akit lepisáltak, ha naponta nem mond egy nagyot.
Viszont nagyot mondásban Trump se marad el, ily módon két IQ harcos küzd egymás ellen, amiből nem Trump fog kijönni győztesen már csak azért sem, mert nem merészkedik az orosz partok közelébe az amerikai flotta – hisz ki tudja, hogy a nehéz kő hol áll meg, és kit hogyan talál meg?
A vitát még mélyebbre süllyesztve beszállt a vitába Viktor Vodolatsky, az orosz Duma illetékes bizottságának alelnöke kijelentve: “Oroszországnak nincs szüksége külön válaszlépésre, mivel atomtengeralattjárói már most is fölényben vannak, és az amerikai egységeket régóta figyelemmel kísérik.” Nesze neked Trump, ezt übereld ha tudod, de ahhoz már az Állami Duma portáshoz kell leereszkednie az épület alagsorába, ahol az a vacsiját fogyasztja, neki kell odamondania, hátha megakad a torkán a falat, hogy ez a sárga hajú démon hogyan kerülhetett oda?
Tuco says:
“nem merészkedik az orosz partok közelébe az amerikai flotta”
Dehogynem. Folyamatosan járőrözik a Barents-tengeren pár amerikai atom-tengeralattjáró. Nem csak az amerikaiak, a britek is. Figyelik az orosz hadihajók, különösen a tengeralattjárók mozgását. Néha egészen az orosz felségvizekig követik őket. Ez már hosszú évtizedek óta így megy.
HandaBandy says:
Khm.. P-800, P-700, P270. Szerintem várni tudják az oroszok azokat a hős amerikai hajókat.
“Kurszkot nem süllyesztette el senki.” Nos, az elsüllyedés oka egy láncolat volt amit egy gyakorlótorpedó hidrogénperoxid tartályának a berobbanására fognak. Mellesleg a torpedó gyártója kizárta ennek a lehetőségét. A hivatalos vélemény szerint a többi torpedó robbanófeje is “beindult” ami megint erősen kétségbe vonható, tekintve a többszörös gátló rendszereket amik egy, akárcsak közeli robbanást is kizárnak. Ha már a Vörös Október terítékre került. Ráadásul inkább gyakorlótorpedók voltak a fedélzeten, de a pontos fegyverjavadalmazásról a KONKRÉT ESTBEN nincs megbízható adat. Amit szívesen idéznek az az Antyej osztály maximális fegyverzete. A lőszerrobbanás mindig egy low hanging fruit a magyarázkodásban. Az hogy a robbanásokat sokan, még az oroszok is detektálták az ég egy adta világon nem ad bizonyítékot annak cáfolatára, hogy esetleg egy amerikai tengeralattjáró ütközését (volt azért már pár ilyen pont a szoros emberfogás miatt), támadását ki lehessen zárni, mint ahogy arra sem, hogy a torpedómotor robbanása (?) mit is okozott. Egyszerű gyakorlatnak tartották még ha a kapcsolat már nem volt meg a Kurszk-al. A nagyeszű norvégok ugye 2-3 tonnányi TNT robbanásával ekvivalens szeizmikus hullámokról beszéltek. Namámost a ruszki torpedók, cirkálórakéták kb. 4-600 kg-os robbanófejjel rendelkeznek. 5-6 küzdőfej egyszerre robbant volna? Nem maradt volna semmi sem a Kurszkból. Túlélő biztos nem.
Mentés. Az hogy egy atom tengeralattjáróhoz csak úgy nem engednek oda a ruszkik (sem a jenkik) akármilyen, ráadásul ellenséges mentőalakulatokat talán nem különösen magyarázandó, még ha kegyetlenül hangzik is. Ehhez kellett egyeztetés meg idő s utána mehetett a kiemelés. Meg hát az időjárás sem volt kegyes.
Életbemaradás. Lehettek ugyan a fő katasztrófa után túlélők de az is bizonyított, hogy a a kálium szuperoxidos regeneráló cellák tengervizet kaptak ami gyors, erős tűzhöz vezetett. Mikor? Nem tudni pontosan. Ennyit az életmentésről.
Végezetül, lehettek balfogások orosz részről is, főleg a Jelzin korszak után a vészjelző és mentési képességeket illetően, de hogy Putyin szándékosan halálba küldött volna matrózokat azért kissé vastag kijelentés. A bulvársajtó meg olyan amilyen, pl. Szentpéterváron is.
Köszönöm a türelmet.
brüsszelita says:
Hosszú évtizedek óta?? Akkor ezek ugyanazok az amerikai tengeralattjárók, amik az orosz Kurszkot a Barentz tengeren atomháborút kockáztatva pancser módon elsüllyesztették megfigyelés közben a kétezres évek elején! Szerencsére Putyin már akkor is észnél volt, és a jenkikkel a háttérben megbeszélte a történetet megfelelő kompenzációért cserébe, mint ahogy az amerikai hülyeségen most sem izgatja fel magát, mert ennek is meg fogja kérni az árát, az izgága ingatlan spekulánsnak benyújtja a számlát.
Tuco says:
Igen, a ‘60-as évek óta megy ez a “játék” a szovjet/orosz és az amerikai (valamint kisebb részben a brit) tengeralattjárók között. A Vadászat a Vörös Októberre című film elég jó betekintést ad ebbe (vagy Tom Clancy Vörös vihar című regénye).
A Kurszkot nem süllyesztette el senki. Emberi vagy műszaki hibából felrobbant az egyik torpedója, ami berobbantotta a többit is, emiatt süllyedt el. Többszörösen bizonyított tény, szeizmográfiai adatok és a roncs vizsgálata is megerősítette. Egyébként is, miért lőttek volna rá az amerikaiak? Egy értelmes indokot mondj! Ez 2000-ben történt, akkor még “boldog békeidők” voltak az oroszok és a Nyugat között.
Putyin pedig annyira “észnél volt”, hogy hiába küldtek a britek és norvégok speciális mentőegységet a legénység még életben lévő tagjainak megmentésére, nem engedélyezte, hogy a roncs közelébe menjenek (csak a norvég búvároknak napokkal később, amikor már késő volt). Komoly felháborodás is volt emiatt az orosz társadalomban, rengetegen bírálták Putyint emiatt (akkor még lehetett).
brüsszelita says:
Az “angol-amerikai tengely titkos találkozót szervezett Ukrajna jövőjéről az Alpokban”? Hát Bástya elvtárs Brüsszelben már egy hamis szivárogtatást sem érdemel??
Amúgy a britek a jenkikkel most fasírtban vannak, mármint Trump a londoni Citybe befészkelt ellenségeivel, de korábban se tudtak megegyezni abban a kérdésben, ki legyen Zselé utódja az elnöki székben. Zongorszkij ugyanis a britek embere, brit vitézekből áll a testőrsége és az egész pereputtya, hemzsegnek az emájszix ügynökei körülötte. Őt az ugyancsak anglikán Zaluzsnij követné, nem hiába küldték nagykövetnek Londonba pótbeporzásra.
Budanov viszont a jenkik bábja, nem tudom hogy férne be két dudás egy csárdába! … Hát persze, majd elfelejtettem, demokratikusan természetesen, népakarattal, szó sincs összeesküvésről az Alpokban!
Viszont az jó szöveg, hogy az “SZVR nem média”, Scott Ritter beférne a komment szekcióba, mert a Jútúbon már uncsi a dumája. Az FBI a múltkor nagyon megunta, amikor házkutatást tartott nála SZVR ügynöki tevékenységgel vádolva. Persze ezt ők nem mondták nyíltan, nagyokat hümmögtek az alkotmányra hivatkozva, viszont házkutatási papírral jöttek és egy halom mappával távoztak. Ritter videóra vetette a rajtaütésüket, kint van a Jútúbon, meg lehet nézni az amerikai demokrácia eklatáns példáját, hátha valaki kedvet kap hozzá, esetleg Ukrajnában is lekoppintaná!