„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Gyetvai Mária írása a #moszkvater.com számára
„Az osztrák források, mint például a már idézett karintiai rendőrfőnök arról számoltak be, hogy az inkriminált rendezvény résztvevői nem viselkedtek nyájasan, sőt támadóan léptek fel a rend őreivel szemben, amiért is azok kénytelenek voltak erősítést kérni”
Forrás:freedomnews.org
A Bécsben tanuló szlovén diákok és a karintiai tartományi rendőrség összetűzésének helyszíne egy a II. világháborúban, német SS katonák által meggyilkolt szlovén család emlékére berendezett múzeum volt, egy Eisenkappel nevű helységhez közeli erdőben. Az esemény szervezője a szlovén diákok bécsi klubja volt. Résztvevői az épületben tanyáztak, illetve a körülötte lévő elkerített területen és annak közelében felvert sátrakban. Jóllehet, a határ szlovén oldalán igyekeznek az eseményt egy a fasizmus áldozatainak emléke előtt tisztelgő méltóságteljes ünnepségnek beállítani, a területet nem egy, enyhén szólva trágár felirat és palesztin zászlók is „ékesítették”. A cinizmus netovábbja, hogy egy a Szlovéniából, Kočevjeből elüldözött németekre emlékeztető felirat is látható volt, németül! Szabad fordításban: „Haza a szívben, sz…r az agyban”.
„Szlovén vélemény szerint az osztrák rendőrök minden ok nélkül razziáztak a múzeumban, durván megsértve a szlovén kisebbség jogait”
A hivatalosan kétnyelvű területen nem szlovénül kommunikáltak a rendezvény résztvevőivel, hanem németül, és túlságosan nagy erőkkel rontottak rájuk. A helyi rendőrökön kívül a terrorelhárítás, az Alkotmányvédő Hivatal és az idegenrendészet is részt vett a rajtaütésben, sőt, helikoptert, drónt és rendőrkutyákat is bevetettek. A Karintiai Szlovénok Egyesületének vezetője szerint az egész hatósági akció a fasizmusra jellemző megfélemlítésekre és erőszakos cselekményekre emlékeztetett. A bosznia-hercegovinai főképviselői tevékenységéről (is) ismert Valentin Inzko, a Karintiai Szlovénok Nemzeti Tanácsának elnöke azonnali vizsgálatot követelt, hogy kiderüljön, ezt az akciót ki rendelte el. A szlovén tudósítások ugyan nem említették, de az osztrák közszolgálati televízió késő esti híradójában a karintiai tartományi rendőrfőnök megadta rá a választ, lakossági bejelentésre szálltak ki a helyszínre, amely több jogszabály megsértéséről és illegális bevándorlók rejtegetéséről szólt. Erre a rendőrségnek reagálnia kellett.
„Tekintettel az <Antifa> Európa jó részében nem éppen jól csengő nevére, a karintiai hatóságok igyekeztek minden eshetőségre felkészülni. Teljes joggal”
Elég csak a németországi Hammer Bande budapesti akciójára gondolni. Az osztrák rendőrségnek azonban saját tapasztalata is van az „Antifa” tevékenységéről. A klub ugyan 1923-ban alakult, a mai szervezet már csak a nevében emlékeztet az akkorira. Erről bárki meggyőződhet, aki egy pillantást vet a Facebook oldalára, vagy a logójára, ami nem egyéb, mint egy ötágú vörös csillag, vagyis egy tiltott önkényuralmi jelkép. Tagjai megünnepelték a kommunista Jugoszlávia lobogójának évfordulóját, és a mostani rendezvényen is kitűzték. Sőt, az egykori kommunista párti elit néhány ismert, matuzsálemi korú tagját is meghívták a rendezvényre. Szélsőséges marxista nézeteik miatt Ausztriában a klubnak juttatott támogatás megvonása is felmerült. Szlovéniai mentoraik között olyan költségvetési, vagyis közpénzekből támogatott szélsőbaloldali nem kormányzati szervezetek szerepelnek, mint az Antifasiszták Nemzetközi Hálózata, a Népfelszabadító Háború Értékeit Őrző Harcosok (értsd partizánok) Szövetsége vagy a Szlovén Női Lobby. Az illegális migránsok rejtegetése sem volt légből kapott, mert a klub tagjai már korábban is felléptek az érdekükben. Mellesleg megjegyzendő, hogy Szlovéniában egyenesen a parlament alelnöke akadályozta meg performance-szal egy migráns deportálását.
„Az osztrák források, mint például a már idézett karintiai rendőrfőnök arról számoltak be, hogy az inkriminált rendezvény résztvevői nem viselkedtek nyájasan, sőt támadóan léptek fel a rend őreivel szemben, amiért is azok kénytelenek voltak erősítést kérni”
Felszólításukra a diákok nem igazolták magukat, és nem akarták beengedni őket a múzeum épületébe. Tumultuózus jelentekre került sor, amelyeknek során egy diák könnyebben megsérült. Hatósági intézkedéssel szemben tanúsított ellenállás miatt ellene feljelentést tettek. Több szabálysértési eljárást is kezdeményeztek, három személyt pedig az idegenrendészeti törvény megsértése miatt őrizetbe vettek. Természetesen erről csak a kisszámú ellenzéki sajtóorgánumok egyike tett említést. A fősodorba tartozó médiumok, vagyis a szlovén sajtó túlnyomó része azokat a politikusokat és szervezeteket idézte, akik a szlovén kisebbség jogainak, különösen a nyelvhasználatra vonatkozóknak szisztematikus sárba tiprását látták a rendőrség fellépésében. Az Antifasiszták Nemzetközi Hálózata azonnali bocsánatkérést követelt az osztrák hatóságoktól, és a szlovénok nyelvhasználati jogainak érvényesülését kérte számon a hatóságokkal való minden érintkezésükben a kétnyelvű területen.
„Apropó, nyelvhasználat, a magyar kisebbség által lakott Muravidéken még a postán, nemhogy bíróságon is bajosan találni magyarul beszélő alkalmazottat”
A kifogás általában az, hogy nem találnak alkalmas jelöltet. Elképzelhető, hogy megígérik, majd megtanulnak, majd erről – alighanem idő hiányában – lemondanak. A németajkúak kisebbségként történő elismerése pedig állandó téma a kétoldalú osztrák-szlovén diplomáciai érintkezésben, de sehogy sem akar megvalósulni. A mostani razziában résztvevő rendőrök felelősségre vonásáért viszont két tüntetést is szerveztek Bécsben és Klagenfurtban. Az egyik szervező a Szlovén Partizánszövetség volt.
A karintiai incidens villámgyorsan eljutott a szlovén politika legmagasabb szintjére. Egyenesen az államfő, Nataša Pirc Musar interveniált osztrák kollégájánál, és követelte az ügy teljes felgöngyölítését. Ha ez valóban megtörténne, és nyilvánosságra is hoznák, jó esély van rá, hogy Szlovénia is gyanúba keveredne. Megtörtént már az 1970-es években, a helységnévtáblák miatt támadt osztrák-szlovén nézeteltérés idején, hogy a szlovén politika, például a későbbi államfő, Danilo Türk tudtával robbantottak Karintia ausztriai részében, Völkermarktban. A gyorsaság, amellyel a szlovén politika most reagált, minden esetre teret enged ilyesféle gyanúsításoknak.
„Az ellenzék szerint a szlovén kisebbség jogainak csorbítása jó téma ahhoz, hogy az otthoni problémákról – mint például az adóemelések, a gazdaság hanyatlása vagy az eutanázia törvényesítése – elterelje a figyelmet”
Ám aligha tett jót mindez az osztrákok és a szlovénok viszonyának. Alig néhány nap múlva egy futballedzőt megróttak a bírók, amiért szlovénül beszélt a játékosokhoz. A kultuszminiszter, a kormányzó koalíció tagjának, a Baloldalnak (Levica) a koordinátora a szlovén kisebbség jogainak szisztematikus megsértéséről beszélt Ausztriában. Az érintett klagenfurti Klub vezetése bocsánatot kért, a bírók azonban horribile dictu nem vonták vissza a megrovást, azt a bizonyos sárga lapot.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
brüsszelita says:
Nem akarok beletenyerelni a témába, de véleményt se mondani róla, főleg az ügyről, habár lenne miről. Viszont szerintem Ausztriában a vörös csillag nem önkényuralmi jelkép, vagy legalábbis nincs betiltva, bár a fene tudja, majd a Heineken megmondja.
Meg a jugoszláv partizánok, akik vörös csillag alatt szabadították fel országot, viszont maga Jugoszlávia is hordozta a zászlaján, ami nem volt annyira rossz hely, főleg hozzánk képest és különösen a hetvenes évtizedben, habár ott is voltak súlyos bűnök a negyvenes-ötvenes években.
Mindenesetre a palesztin zászló biztosan nem tiltott fegyver, ahogyan nálunk sem, mégis vörös posztó a NER szemében annak ellenére, hogy a palesztin államot Magyarország hivatalosan elismerte, és nagykövete van Budapesten.
Persze ha az osztrák rendőrök, terrorelhárítók, alkotmányvédők, idegenrendészek, helikopterek és drónok lakossági bejelentésre szálltak ki a helyszínre az más, mert az erdőben a hangoskodásukkal annyira zavarhatták a faluban élőket, hogy oda már helikopterek kellettek, azok csöndesebbek.
Meg ugye az ideológiai kiképzőtáborok is törvényellenesek, de hogy az micsoda, és főleg ki mondja, az nem igazán tiszta, esetleg az osztrák rendőrség, de az most nem mondott ilyet. Ugyanakkor egy cserkészpiknik is annak minősülhet, meg a dzsembori, az aztán jó nagy összejövetel, ráadásul nemzetközi, akárcsak az antifa. Meg ugye Horthy hozta létre a szervezetet, akit már lefasiztáztak korábban, meg most is zsidó berkekben. Meg lehetne vizsgálni a történetüket, bár ők erdőben biztosan nem járnak, és még biztosabban nem baloldaliak, viszont képzést biztosan tartanak, szerintem ideológiaiakat.
De ezzel együtt sem törvényellenes az “antifa” felirat, hol van az jogszabályba foglalva? Ezért még nem kell feldúlni egy tábort az erdőben, persze attól még vegzálhatják az ott lévőket, ha nem is igazán törvényesen. Viszont politikai alapon lehet, hisz a rendőröknek az a dolguk, hogy napi politikát képviseljenek, az alkotmányvédők meg pláne, arra találták ki az alkotmánybírókat, hogy politikai ítéleteket hozzanak.
Maradjunk annyiban, ha egy szervezetet szélsőbalnak vagy szélsőjobbnak minősítenek, attól az még törvényes lehet, persze csak ha
ha nem követ el bűnöket. Ellenkező esetben amikor az AFD vegzálják Németországban nemzetbiztonsági kockázatnak minősítve őket, és leültetik a vezetőiket, a rendőröktől hasonlóan harcias fellépést kérek. Ja nem. Viszont ott az antifa táborok védelmet élveznek, nem tudom az osztrákok most min kapták fel a vizet, mert ők eddig a tesóikkal egy húron pendültek.
Illegális migránst legalább találtak? – mert arról nem szól a fáma. Az antifa. Viszont csöndben kérdezem: Ki illegális migráns ma Ausztriában, mert Bécsben a fél város így kezdte, viszont a jogállásukat mégsem rendőr állapította meg, főleg nem gumibottal, vagy migránst befogadni és segélyezni Ausztriában egyedül az antifának tilos?
Ugyanis hogy pár napja kitiltottak Magyarországról egy antiszemita zenei együttest már az is necces, de annak lehetett jogalapja, mert korábban a színpadon zsidók ellen uszítottak, és mint tudjuk, az itt törvényellenes. Viszont a karintiai táborozók kik ellen uszítottak, és főleg melyik színpadon nagy nyilvánosság előtt, vagy ők simán csak összeesküdtek?
Amúgy nálunk a Kitörés napjáról februárban az erdőben megemlékezhetnek, ha egy jót túráznak közben, bár az önkényuralmi jelképektől és a verekedésektől tartózkodniuk kell, még ha az antifa is provokálja őket, ami szintén törvényellenes.
Na mindegy, az ördög ügyvédjeként mindez csak eszembe jutott, mert az antifával én sem szimpatizálok, főleg ha békés járókelőket támadnak meg, de akárkiket, mert könnyen bekasznizhatják őket. Hisz mindennek van törvényes elintézési módja, még az antifa rajtaütésnek is, különben az már nem demokrácia.
És Ausztria? Ja bocs, az saria, nem is értem, miért bajuk az antifa, ezek teljesen megvannak zavarodva! Vagy nem, és a szlovén kisebbség védelmezőinek igazuk van az osztrák fasisztákkal szemben, mert azt Karintiában sem lámpással kell keresni az erdőben.
Onnan való volt Jörg Heider, az osztrák Szabadság párt elhíresült elnöke, habár ő csak annyit szólt, hogy állítsák meg a migránsbetelepítést a tartományba, és aki illegálisan van ott azt zavarják el. Nem kellett sokáig várni, hogy a szűkebb hazájában meghaljon egy autóbalesetben, talán Gráz közelében ha jól emlékszem, bár az Stájerország fővárosa, viszont Klagenfurttól nincs messze, sínre tették mindenesetre.