„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Vlagyimir Putyin beszéde a Valdaj Klub 22. ülésén Szocsiban, 2025. október 2-án
Fotó:EUROPRESS/Kremlin Press Service/Anadolu/AFP
„Vége a hegemóniának, a diktátumoknak!”
(Vlagyimir Putyin)
„A kioktatás és az ukázok helyett párbeszédre van szükség.”
(Vlagyimir Putyin)
„Oroszország a policentrikus világrend mellett áll, amelyben nincsenek hegemónok, az országok egyenlő és kölcsönösen előnyös viszonyt ápolnak egymással. A konfliktusokat nem diktátumokkal, hanem kompromisszumokkal rendezik. Az egész emberiséget érintő problémákra nem külön, hanem együtt keresik a megoldást”
(Vlagyimir Putyin)
„A blokkokra épülő viselkedés, amely eleve konfrontációra van programozva, ma már kétségtelenül anakronizmus, amelynek nincs értelme”
(Vlagyimir Putyin)
„Visszatér a magasdiplomácia művészete, egy olyan világban, amelyben az új szövetségek nem hierarchikus úton jönnek létre, és ahol a világ többségének kisebbségnek való alávetése helyébe a multilateralizmus lép”
(Vlagyimir Putyin)
„Az ENSZ munkájával sok a probléma, de egyelőre nincs jobb megoldás”
(Vlagyimir Putyin)
„Az európai országok többsége elfordult saját értékeitől”
(Vlagyimir Putyin)
„Az ellenőrizetlen migráció belülről rágja szét az Európai Uniót”
(Vlagyimir Putyin)
„Európában most egyre nagyobb teret nyernek a nemzeti orientációjú politikai erők. Ha ezek az erők Európában továbbra is erősödnek, akkor Európa újjá fog születni”
(Vlagyimir Putyin)
„Ha a magyarok többsége magyar akar maradni, támogatni fogja Orbánt, ha pedig nem akarnak magyarnak maradni, akkor támogassák Ursula von der Leyent, de akkor Ursula von der Leyenek lesznek”
(Vlagyimir Putyin)
„A fenyegetésekre adott válasz, finoman szólva, nagyon meggyőző lesz. De válaszról van szó, mi magunk ugyanis soha nem kezdeményeztünk katonai konfrontációt”
(Vlagyimir Putyin)
„Ha valakinek mégis kedve támadna megmérkőzni velünk katonai téren, akkor, ahogy nálunk mondják, »aki akar, az tegye, próbálja meg«”
(Vlagyimir Putyin)
„Ostobaság, amit az európai elit ismételget, miszerint Oroszország megtámadhatja a NATO-t”
(Vlagyimir Putyin)
„A Szovjetunió és Oroszország két alkalommal jelezte készségét a NATO-ba való belépésre, majd Bill Clinton amerikai elnök (1993-2001) egyik moszkvai látogatása során, de ezt mindkét alkalommal visszautasították”
(Vlagyimir Putyin)
„Az Egyesült Államokkal a viszony normalizálása Oroszország egyik nemzeti érdeke, ugyanakkor normális, hogy a két ország kapcsolatában vannak ellentmondások”
(Vlagyimir Putyin)
„Trump alapvetően olyan ember, aki képes meghallgatni, figyelni, alapvetően kellemes beszélgetőpartner”
(Vlagyimir Putyin)
„Trump kezdeményezései a palesztin-izraeli konfliktus rendezésére reménykeltők”
(Vlagyimir Putyin)
„Amerika a bátrak országa, és a Donbasszban az orosz oldalon harcolva életét vesztett amerikai Michael Gloss hős orosz katona volt”
(Vlagyimir Putyin)
„Ha az egész NATO-blokkal háborúzunk, és így haladunk előre, magabiztosan érezzük magunkat, és ez lenne <papírtigris>? Akkor mi a NATO? De nem tudom, milyen kontextusban hangzott el ez a kijelentés. Talán ironikusan azt mondta a beszélgetőpartnerének, hogy ez egy papírtigris. És akkor mi van? Akkor menjen és intézze el ezt a papírtigrist. Ott pedig, látja, minden másképp történik. Az orosz az egyik legharcképesebb hadsereg a világon és javasolta, hogy aki akarja, tegye próbára”
(Vlagyimir Putyin)
„Ha az egész NATO-blokkal háborúzunk, … magabiztosnak kell lennünk, és mi magabiztosak vagyunk”
(Vlagyimir Putyin)
„Sajnos eddig nem sikerült leállítani a harci cselekményeket, de a felelősség ezért (…) elsősorban Európát terheli, amely folyamatosan eszkalálja a konfliktust”
(Vlagyimir Putyin)
„Az orosz hadsereg gyakorlatilag a harci érintkezés egész vonalán magabiztosan halad előre, mindenhol megőrizve a stratégiai kezdeményezést”
(Vlagyimir Putyin)
„A veszteségeket figyelembe véve Kijev jobban tenné, ha elgondolkodna a tárgyalások megkezdésén”
(Vlagyimir Putyin)
„Sokaknak nem tetszik magának Oroszországnak a létezése”
(Vlagyimir Putyin)
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
brüsszelita says:
“A háború folytatódni fog, a feszültség pedig növekedni, az új világrend azonban demokratikusabb lesz a korábbiaknál”
(Putyin)
Az új világrend lehet, hogy demokratikusabb lesz, csak az országok nem, ugye Putyin elvtárs? De írhattam volna Mertzet is, Hszit, vagy bárkit.
(brüsszelita)
“A konfliktusokat nem diktátumokkal, hanem kompromisszumokkal rendezik.”
(Putyin)
Meg háborúkkal természetesen, esetleg speciális katonai művelettel.
(brüsszelita)
„A blokkokra épülő viselkedés, amely eleve konfrontációra van programozva, ma már kétségtelenül anakronizmus, amelynek nincs értelme”
(Putyin)
Az lehet, hogy nincs értelme, mégis ez folyik. Nem vette észre a szankciókkal, a vámokkal, a Fészbúkkal, a Whatsuppal, a Jútúbbal, és a többi digitális platformmal, amiket Oroszországban betiltottak, illetve korlátoztak, de ugyanezt teszik nyugaton az orosz tévécsatornákkal és portálokkal is.
(brüsszelita)
“Az ENSZ munkájával sok a probléma, de egyelőre nincs jobb megoldás”
(Putyin)
Nincs, mert nem akarják megoldani.
(brüsszelita)
“A fenyegetésekre adott válasz, finoman szólva, nagyon meggyőző lesz. De válaszról van szó, mi magunk ugyanis soha nem kezdeményeztünk katonai konfrontációt”
(Putyin)
Csak Ukrajnában, mert nem Kijev támadta meg Oroszországot, ha nekem nem írnak, én nem válaszolok. Ők viszont úgy válaszoltak, amit egyedül Orwell nem hívna katonai konfrontáció kezdeményezésnek, aki szerint a háború: béke.
(brüsszelita)
“Ha az egész NATO-blokkal háborúzunk, … magabiztosnak kell lennünk, és mi magabiztosak vagyunk.”
(Putyin)
Ez igaz, de ott van a “ha”. Mert Törökországgal például nem háborúzik Oroszország, nem is fog, de velünk sem. Nem kell még jobban tupírozni amúgy is torzonborz történet, mert így is égnek áll a hajam.
(brüsszelita)
“Trump alapvetően olyan ember, aki képes meghallgatni, figyelni, alapvetően kellemes beszélgetőpartner”
(Putyin)
Egy politikus ne kellemes legyen, hanem olyat mondjon, amit másnap nem von vissza, de főleg tegyen, bár ha röhögni lehet rajta, az sem utolsó dolog.
(brüsszelita)
“Trump kezdeményezései a palesztin-izraeli konfliktus rendezésére reménykeltők”
(Putyin)
Pont annyira reménykeltők, mint az összes többi elnök kezdeményezése az elmúlt nyolcvan év alatt, de vegyünk inkább százat, viszont mint tudjuk a remény hal meg utoljára.
(brüsszelita)
“Ostobaság, amit az európai elit ismételget, miszerint Oroszország megtámadhatja a NATO-t”
(Putyin)
Megtámadni megtámadhatja, csak az a kérdés akarja-e, meg hogy van-e értelme? Amúgy a NATO-t nem lehet megtámadni, mert nincs se országa, se hadserege, de a részletekbe ne menjünk bele.
(brüsszelita)
Tuco says:
Az utolsó mondat kivételével egyetértek önnel.
M.I. says:
Már alig várjuk ezt az új demokratikusabb világrendet ahol Ukrajna szabadon dönthet majd kihez akar csatlakozni.
Az új policentrikus világban vége lesz az orosz diktátumoknak, ukázok, véget ér Oroszország hegemóniája és a szuverén országok szabadon dönthetnek saját sorsukról.
Nem kell többé Moszkva fenyegetéseitől és támadásaitól tartani, a többpólusú világban a militarista Oroszország többé nem alkalmazhatja ezeket.
brüsszelita says:
A policentrikus világban ismét érdekszférák lesznek, amit az egymással versengő hatalmak tiszteletben tartanak, és nem másznak bele egymás pofájába háborúkat provokálva, mint tették azt legutóbb egyes felbomlófélben lévő nyugati birodalmak, továbbra is érvényesíteni próbálva a diktátumukat.
Ukrajna egy része orosz érdekszféra lesz, ebben Putyin Trumppal megegyezett, meg még sok olyanban, ami az amerikai befolyási övezetekre vonatkozott, nehogy a jenki héják és militaristák ismét erőszakot alkalmazzanak ott.
A kérdés csak az, hogy a nyugati globalisták az ukrán nacionalisták felhasználásával meddig húzzák még a háborújukat, mert ha még sokat hadakoznak a teljes Ukrajna orosz befolyási övezetbe kerülhet, nem csak a negyede, ezért idegesíti magát Trump ennyire.
Viszont nehogy azt hidd, ha hirtelen véget vetnének a háborúnak a maradék Ukrajna szuverén és független lenne, ennyi hitellel a nyakában és kinccsel a földjében legfeljebb adósrabszolga válhatna belőle és nyugati gyarmat, oszt eldönthetné szabadon maga, hogy úgy hova csatlakozhat.
De a “szuverén” országok egyébként se dönthetnek teljesen szabadon a sorsukról, ilyet legfeljebb a pingvinek tehetnek a Déli-sarkon, mert az mindig a nagyhatalmi erőviszonyok függvénye, köztük maradhat nekik játéktere.
Ezért a globalista propaganda csapdájába ne essünk már bele, már csak azért se, mert ők az utolsók, akik egy ország szuverenitását tiszteletben tartják, azt ők minden eszközzel felszámolni akarják, ha nem is mindig hadsereggel, de pénzzel, befolyással, csalással és ámítással, vagy ha nem megy, merénylettel, színes forradalommal és puccsal. Viszont egy többpólusú világban a nyugati urak ilyen a módszerekkel már csak óvatosan élhetnek, kevésbé kell tartani a fenyegetéseiktől és támadásaiktól, mint azt az előbb helyesen megjegyezted.