„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Révész Béla Ákos írása a #moszkvater.com-on
„A kettős jogszabály ugyanis eddig lehetetlen helyzet elé állította a testükből élőket. Ha adót fizetnek tevékenységük után, azzal gyakorlatilag elismerik, hogy illegális tevékenységet folytatnak”
Fotó:EUROPRESS/MICHAL CIZEK/AFP
A szovjet jogalkotás egyik kései maradványa, hogy Ukrajnában a mai napig büntető kategóriába esik a pornókészítés és minden olyan tevékenység, amely a testiségből bármilyen módon anyagi hasznot biztosít. Sőt, a törvény ennél is szigorúbban rendelkezik, elméletileg ugyanis még a meztelen képek privát levelezésben felhasználásáért is többévnyi börtön jár. Más kérdés, hogy ezt kik és hogyan ellenőrzik.
Jaroszlav Zseleznyak, az ukrán parlament pénzügyi bizottságának elnöke évek óta küzd azért, hogy a pornó legális, azaz törvényesen adóztatható munkavégzésnek számítson az országban. Törvényjavaslatát újra és újra benyújtja, az azonban a jogi paradoxonok miatt eddig minduntalan elakadt.
„A kettős jogszabály ugyanis eddig lehetetlen helyzet elé állította a testükből élőket. Ha adót fizetnek tevékenységük után, azzal gyakorlatilag elismerik, hogy illegális tevékenységet folytatnak”
Zseleznyak szerint a tragikomikus és „hülye helyzet” megszüntetése évi 25 millió dollár adóbevételt generálhatna a költségvetésnek, s hogy a számnak nyomatékot adjon, azt is elmondta, hogy ez nagyjából 30 ezer drón beszerzését tenné lehetővé a védelmi tárca számára.
A saját farkába harapó kígyó
Zseleznyak az adóbevételeken túl egy egészen meghökkentő számsorral érvel javaslata mellett. Állítása szerint az ukrán rendvédelmi erők elképesztő mennyiségű időt és energiát fordítanak a törvény betartatására.
A háború előtt a rendőrök mintegy 85 500 munkaórát töltöttek az ukrán erkölcsök szigorú felügyeletével, vagyis megfigyeléssel, nyomozással, vádemelésekkel és bírósági hercehurcákkal. A baj az, hogy ez azóta sem sokat változott. „Ez negyvenegy nyomozó egyévi munkája” – mutatott rá az ukrán képviselő, aki úgy véli, a rendőrségnek lenne jobb dolga is. Ami a bírósági ügyeket illeti, még durvább adatok állnak rendelkezésre.
„A háború első évében, amikor nyilvánvalóan lett volna más módja is a kapacitások lekötésének, 704 667 ember kapott idézést az ukrán Btk. hatályos rendeletének megsértése miatt”
Azok az ukránok, akik a tiltó rendelkezések ellenére végzett tevékenység (például az OnlyFans oldalról származó) jövedelme után becsülettel mégis befizették az adót, máris szembenézhettek egy eljárással, amit azért indítottak ellenük, mert illegális munkavégzésből fizették be a járulékot.
Pedig még olyan kezdeményezések is voltak Ukrajnában, amelyek a testiség áruba bocsátásával direktben akarták támogatni a hadsereget. Az azóta már a törvényi vegzálás veszélye miatt megszűnt TerOnlyFans jótékonysági projekt például kifejezetten azzal a céllal jött létre, hogy ukrán nők (és férfiak) erotikus képeket árulhassanak rajta azoknak, akik számlával bizonyítják, hogy a fotók ellenértékét egyből az ukrán hadseregnek utalták át.
Dugipénzek
Zseleznyak szerint a törvény nemcsak elavult, de mára teljesen alkalmazhatatlan is. Mint mondta, ha ragaszkodnának a betűjéhez, nagyjából minden második ukránt le kellene tartóztatni, de még azokat a művészeket is, akik meztelen emberi testeket ábrázolnak, majd eladják a műveiket.
A törvényjavaslat támogatására egyébként már évekkel ezelőtt összejött a szükséges számú képviselői aláírás, ám a bizottsági jogi kifogások miatt az eredeti szabályozás még mindig mereven tartja magát.
„A javaslatnak mindig vannak és lesznek ellenzői, akadnak, akik a nemzet erkölcsi leépülését vizionálják, mások azon gúnyolódnak, hogy ha az ukrán törvényhozásnak a jelenlegi helyzetben a legfontosabb dolga a pornó legalizálása, akkor nagyobb a baj, mint azt bárki sejtette”
Nagyobb.
Pedig az ötlet gazdaságilag teljesen alátámasztható. Ha legális lesz ez a tevékenység, nyilván sokkal többen fogják üzleti megfontolásból művelni, mint eddig, ez pedig az adóösszegeket is megdobhatja. Márpedig Ukrajnának a végtelen háborúban minden egyes hrivnyára szüksége van.
Pecunia non olet, csak a méret a lényeg.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
HandaBandy says:
Biztos lesznek erkölcscsőszök de a cikk frivoll hangvétele tetszik.
Ez a pornóval kapcsolatos becsípődés egy tipikus társadalmi képmutatás. Talán egy bányász nem a testéből és s nem az egészségét teszi kockára s mindezt pénzért? Az állam kisajátítja az erkölcs definícióját miközben olyan filmek mennek a moziban ahol nem létező dinók csócsálják el jóízű recsegések közepette a sikongó emberáldozatokat? Nem kérem. Ez egy levitézlett, poszt klerikális hozzáállás, mondván ha uralkodok az emberi naturáliákon akkor uralkodom magán az emberen is. Hogy ez mekkora maflaság arra a legjobb példa az amerikai szesztilalom (szigorúan az erkölcs nevében). Vicces módon a legnagyobb társadalmi károkozás nem is a szervezett bűnözés konszolidációja volt.
űrhajós says:
Próbálok más szempontokat adni amelyek nem “klerikálisak”. A pornó függőséget okozhat, merevedési zavarokat, önértékelési zavarokat és végső soron akár impotenciát. A vallásos tiltások: “Ne paráználkodjál” ezek nem alaptalanok. De pl. az is benne van a Bibliában, éppen a Tízparancsolatban, hogy: Ne Ölj! Betartják? Nos amíg a fegyvergyártóknak sok pénzt hoz a konyhára sok gyilkoló gépet fognak csinálni, drónt. bombát, rakétát, stb.
HandaBandy says:
A vallás talán legfontosabb tanítása ez ügyben, hogy “Semmit ne vigyél túlzásba!” Régen még az önkielégítést is gerincsorvadással “büntették”. De ez már messze nem külpolitika s mint ilyen fajidegen ezeken a hasábokon.
űrhajós says:
A prostitúcióval szerzett pénzre sehol sem úgy néznek, mint tisztességes, megdolgozott jövedelemre. Megadóztatása sem új gondolat, bár ez elég nehezen szokott sikerülni, mert az adókerülés ebben a szférában is vonzó alternatíva. De háborús költségvetést finanszírozni ebből aligha lehet.