„Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van,
hanem oda, ahova majd érkezik.”

Putyin vége?

2024. dec. 14.
Vendegoldal

MEGOSZTÁS

A kérdőjelek a szalagcímekben nem jöhetnek szóba. Ezt minden újságíró megtanulja az első szakmai gyakorlatán. Legfeljebb csak kommentárokban használhatja ezt a jelet. A jelenlegi geopolitikai zűrzavarra való tekintettel kivételt teszek. Hannes Hofbauer kommentárja a Moszkvatérnek. Németből Péli Éva fordította.

Hannes Hofbauer írása a #moszkvater.com számára

„Vlagyimir Putyin 24 éve áll a világ legnagyobb országának élén. Ha körülötte mindenütt szövetségesek hullanak el, és a lehetséges új szövetségeket Brüsszel és Washington csírájában elfojtja, akkor Moszkvában és máshol is fel fogják tenni maguknak a kérdést, hogy nem lenne-e ideje lecserélni a gyeplőst a fogatban” #moszkvater

„Vlagyimir Putyin 24 éve áll a világ legnagyobb országának élén. Ha körülötte mindenütt szövetségesek hullanak el, és a lehetséges új szövetségeket Brüsszel és Washington csírájában elfojtja, akkor Moszkvában és máshol is fel fogják tenni maguknak a kérdést, hogy nem lenne-e ideje lecserélni a gyeplőst a fogatban”
Fotó:EUROPRESS/Maxim Shemetov/POOL/AFP

A 2024. december 6-8-i hétvége az államcsínyek nevében fog bekerülni a történelemkönyvekbe. Kettő is volt belőle. December 6-án, pénteken délután 3 órakor a román alkotmánybíróság megszakította az elnökválasztás második fordulóját, amely a külföldön élő románok számára már megkezdődött az ország nagykövetségein. A bíróság ugyanakkor megsemmisítette a szavazás első fordulóját, amelyben a jobboldali nacionalista, NATO-kritikus Calin Georgescu nyert egy karizma nélküli liberális előtt.

„A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Georgescu rendelkezik a jobb lapokkal az állam legfőbb tisztségéért folyó második fordulóban, és győzni fog”

A NATO-val és különösen az Ukrajnába irányuló fegyverszállításokkal szembeni megalkuvást nem tűrő, és hangosan hangoztatott ellenállása volt nyilvánvalóan az oka annak, hogy a román alkotmánybíróság a hivatalban lévő elnök, Klaus Johannis felhívására végrehajtotta ezt a puccsot. A német származású Johannis állítólagos hírszerzési információkat nyújtott be a bíráknak, amelyek azt hivatottak bizonyítani, hogy az elnökválasztás első fordulóját Oroszország befolyásolta. Ezek szerint a Kreml „beszivárgott” a TikTok és más csatornákba. Más szóval, hiányzott a NATO és az EU ellenőrzése a romániai politikai diskurzus felett.

„Ezért államcsínyt kellett szervezni. Következésképpen Brüsszel hallgatott a jogállamiság és Románia demokratikus alapjainak bírósági rombolásáról”

December 8-án a kora reggeli órákban Szíriában is megtörtént az államcsíny, ez esetben fegyveresen. Az iszlamisták fellegvárából, Idlibből származó harcosok néhány nap alatt átvették az ország irányítását. Évek óta a Törökországba vezető folyosón keresztül kaptak utánpótlást és fegyvert. Vezetőjük, aki az Abu Mohammed al-Jolani harci névre hallgat, 2012 óta építette az Al-Nuszra Frontot, amelyet az ENSZ, az USA és az EU terrorszervezetként tart nyilván. A hosszú ideje hivatalban lévő Bassár el-Aszad elnök bukását a nyugati közösség arra használta fel, hogy a korábban körözött terroristából kapós lázadóvezér váljon.

„A Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) szakállas harcostársait ma már nagyra tartják az európai államkormányok – Annalena Baerbocktól Ursula von der Leyen uniós biztosig”

A hirtelen szemléletváltáshoz hozzájárult Oroszország meggyengülése, amely Aszad távozásával mindenki számára láthatóvá vált. A CNN tudósítója, Jomana Karadsheh azonnal a helyszínen volt Damaszkuszban, fejkendőt kötött a fejére, és felajánlotta a HTS vezetőjének, akinek a fejére 10 millió vérdíjat tűztek ki az USA-ban, hogy bemutassa új, a Nyugat számára hasznos identitását. Másnap izraeli csapatok nyomultak be – 1974 óta először – szíriai területre délen, és amerikai harci gépek fokozták támadásaikat az országban lévő célpontok ellen.

„A két, a romániai valamint a szíriai puccs egyetlen hétvége alatt megmutatta a Kremlnek, hogy a nyugati szolgálatok – legyenek azok alkotmánybíróságok, hírszerző egységek vagy a hadsereg – milyen gyorsan és hatékonyan mozgósíthatók az orosz érdekek ellen”

Az RT orosz külföldi műsorszolgáltató ugyanakkor riportot közölt Aszad Moszkvába való meneküléséről. Ezt egy archív fotóval illusztrálták, amelyen a legyőzött Aszad Vlagyimir Putyin orosz elnök mellett mosolyog – ez végzetes jelzés. Ezzel valószínűleg azt akarták hangsúlyozni, hogy az RT szerkesztősége legalább örül annak, hogy Aszad családja biztonságban van.

Hegyi-Karabahtól Tbilisziig

A Kremlt körülvevő geopolitikai kártyavár már korábban kezdett összeomlani. 2023 szeptemberében az azerbajdzsáni erők – szintén legalábbis Törökország technikai támogatásával – elfoglalták a Hegyi-Karabah örmény enklávét, és 100 ezer örményt kényszerítettek menekülésre a magországba. A három évvel korábban Oroszország által közvetített tűzszünet így feleslegessé vált.

„A Kreml arculatvesztése, amely így feladta az örmény érdekek garanciájaként betöltött szerepét a térségben, óriási volt, és oda vezetett, hogy Nikol Pasinjan örmény miniszterelnök 2024 júniusában bejelentette, ki akar lépni a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetéből (CSTO), amely katonai politikailag összekötötte Jerevánt Moszkvával”

A moldovai elnökválasztáson, amelynek 2024. november 3-án volt a második fordulója, a Kreml nem tudott kellő nyomást gyakorolni Chisinaura, hogy elegendő lehetőséget biztosítson az Oroszországban élő, külföldön élő moldovaiaknak a szavazásra. Míg az EU-ban élő 220 ezer külföldi állampolgárnak minden uniós tagállamban több helyen is lehetőségük volt szavazni, addig Oroszországban csak Moszkvában szavazhattak. A nyugaton élő külföldi moldovaiak az Oroszországgal szemben ellenséges Maia Sandu javára döntöttek. Moszkva nem ismerte el a választást.

„Grúziában viszont a 2024. október közepén tartott parlamenti választások óta egy a Nyugat által támogatott színes forradalom forgatókönyve készül a választások győztese ellen, és a Kreml itt sem lát lehetőséget arra, hogy az egész világ számára láthatóan a megválasztott Grúz Álom pártot támogassa, hanem nemes egyszerűséggel visszafogja magát. Nem úgy mint Brüsszel az új uniós külügyi megbízottjával, Kaja Kallasszal”

A volt észt miniszterelnök Kallas, akit Oroszországban „az észtországi szovjet háborús emlékművek meggyalázása” miatt köröznek, új szerepében, az EU legfőbb külpolitikai megbízottjaként azonnal a kormányellenes tüntetők oldalára állt, akiknek militáns viselkedését „demokratikusnak” nevezte.

Ukrajnával áll vagy bukik

Hegyi-Karabah/Örményország, Moldova, Grúzia, Románia és Szíria. Mindezekben az országokban az orosz kül- és geopolitikát teszik próbára. Az pedig mindenhol védekező állásban van. Marad a legnagyobb és legfontosabb ország, amelyért jelenleg gyilkos harc folyik: Ukrajna. Úgy tűnik, hogy a Donbassz leköti Oroszország összes erejét, ami a Kreml számára a gyengeség riasztó jele.

„De a Kreml első embere nem engedheti meg magának, hogy gyenge legyen. Egyszer ő volt az, aki 2000-ben, amikor Borisz Jelcintől átvette az elnöki stafétabotot, stabilizálta az óriás országot, és megállította a nemzeti és vallási centrifugális erőkkel már megindult szétesési folyamatot”

A 2024. december 6-8-i hétvége óta már nem úgy tűnik, hogy erre képes lesz. Egyrészt az iszlamisták szíriai bevonulása veszélyezteti az orosz haditengerészeti támaszpontot Tartuszban, az egyetlen földközi-tengeri bázist, amely nélkül a krími Szevasztopolban maradt orosz haditengerészet nem tehet mást, mint hogy a Fekete-tengeren rója köreit. Másodszor, Szíria iszlamizálódása elkerülhetetlenül kihatással lesz az Oroszországi Föderáció dél-kaukázusi részén. Miért kellene például Ramzan Kadirov csecsen vezetőnek továbbra is a Kreml szolgálatában állnia, amikor élőben nézheti, ahogy Putyin magukra hagyja szövetségeseit külföldön, vagy gyengeségből kénytelen őket magukra hagyni?

„Vlagyimir Putyin 24 éve áll a világ legnagyobb országának élén. Ha körülötte mindenütt szövetségesek hullanak el, és a lehetséges új szövetségeket Brüsszel és Washington csírájában elfojtja, akkor Moszkvában és máshol is fel fogják tenni maguknak a kérdést, hogy nem lenne-e ideje lecserélni a gyeplőst a fogatban”

Nem valószínű, hogy az olyan ellenzéki személyiségek, mint Mihail Hodorkovszkij, aki több mint tíz éve genfi száműzetésben álmodik a politikai hatalomról, képesek lesznek átvenni a kormányrudat. Hodorkovszkij elhasználódott és kimerült. Sokkal valószínűbb, hogy az orosz hatalmi apparátuson belüli nacionalista erők sikeresen törnek a felszínre, és radikálisabb irányvonalat követelnek, elsősorban Kijev ellen. Úgy gondolkodnak, mutassunk erőt Ukrajnában. Ha ezek az erők felülkerekednek, Vlagyimir Putyin napjai meg vannak számlálva.

Hannes Hofbauer 1955-ben született, a Bécsi Egyetemen tanult gazdaság- és társadalomtörténetet, és publicistaként és kiadóként dolgozik. Szakterülete a kelet-európai társadalmi, politikai és gazdasági helyzet. Az 1990-es évek közepe óta Hofbauer a Promedia Kiadó vezetője Bécsben. Legújabb publikációja: A gazdasági háborúban. A Nyugat szankciós politikája és annak következményei. Oroszország példája (Promedia Kiadó).

MEGOSZTÁS

Vendegoldal
Más oldalaktól kapott tartalom.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. Megint temetik Putyint.. Talán nem ártana ezt megvizsgálni. Tény, hogy most meglepőnek tűnik, de szerintem Putyin betartja a nemzetközi egyezményeket, és csak Ukrajnában akarja erővel eldönteni a kérdést. Szerintem az nem a gyengeség jele, hogy nem rohant el Szíriába erőszakos beavatkozással fenntartani Asszad rendszerét. A jelen körülmények között érdemes megvárni Trump beiktatását.

  2. Hát, azért ezt a Putyin-csere gondolatot ki lehetett volna mélyebben is fejteni…

  3. Putyin ismét meghalt? Kissé unalmas már ez a retorika.

    Az viszont tény, hogy a Nyugat most mindent egy lapra tett fel, hogy a régi terveket sorra mind-mind aktiválja. Magyarán kirakta az összes kártyáját az asztalra, Moszkva pedig messze nem. A grúziai eseményeket elnézve én azért óva intenék mindenkit egy elsöprő, oroszellenes front győzelmében gondolkodni. A szexuális aberrációkat jogforrásnak kinevező vonulat rémsége érthetően vágta ki tömegesen a biztosítékot egy keresztény többségű országban. Hogy mire lesz ereje az oroszoknak? Jó kérdés, az azonban biztos, hogy Ukrajnában csak a katonai kapacitások egy része kötött, a politikai/titkosszolgálatiak nem biztos. Márpedig Közép-Ázsiában most ilyen típusú, csendes “bunyó” zajlik.

  4. Lehet ezt a másik oldalról is nézni, pont a nyugat gyengeségével, amikor már a látszatra sem adnak a “liberális demokráciák”, akkora a baj. A román választást a “nyugat” egyszerűen érvénytelenítette, mert nem neki tetsző eredmény született és azt is látja a következőnél sem neki áll a zászló. A moldovai választást elcsalták és a grúz cirkuszban is nagyon megy az erőlködés egy izzadságszagú Majdanra, ami vagy összejön nekik vagy nem. Az unió fénye erősen megkopott, lassan majd zsarolással, fegyverrel kell beterelni a népeket. Közben a németek lehasaltak és nem nagyon látszik, mitől indulna be náluk a gazdaság. A többieket (görög, spanyol, olasz, de akár francia) hagyjuk is. A jóléti államot hitelből is fenn lehet tartani, de csak egy ideig. Az EU jelenleg keresztbe kasul vizeli tele vastag sugárban a saját “értékeit” és ezt többé/kevésbé látja az istenadta nép is, elég csak az elmúlt évek választási eredményeit figyelni. Így lassan nem lenne meglepő globálisan a választás betiltása, orosz fenyegetésre hivatkozva. Kaja Kalas hivatásos gyűlölködő már utalt rá. Szóval lehet a libsi nyugatért jobban aggódnék, ha nem rühellném ennyire ezt az álszent kártékony, gerinctelen, gonosz bandát, ami képes az emberekkel Putyint is megszerettetni :)

KAPCSOLODÓ CIKKEK

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK