„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Andrij Parubij ismert közéleti és politikai személyiség volt Ukrajnában
Fotó:EUROPRESS/ATTILA KISBENEDEK/AFP
Parubij ismert közéleti és politikai személyiség volt Ukrajnában. Az 54 éves politikus a 2013 végén kezdődött EuroMajdan tüntetések idején a „Majdan önvédelmi erő” parancsnokaként működött, amely egy rögtönzött biztonsági szervezet volt, hogy megvédje a tüntetőket a belügyminisztérium csapataitól. S hát Andrij Parubij ebbéli minőségében sokat tudhat a Majdan sötét titkairól. Arról, hogy kik lőttek a tüntetőkre és a Berkut tagjaira a Függetlenség terén. Ő irányította állítólag ezeket a bérgyilkosokat, a grúz mesterlövészeket. Fénykép is van róla, hogy ott volt, amikor a történtek után jöttek ki az Ukrajna szálló épületéből. De ő vezette az elnök mellett működő Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkáraként azt a vizsgáló bizottságot amelynek az lett volna a dolga, hogy tisztázza a történteket. Nem igazán sikerült. Nem volt rá akarat. Közben az ukrán hatalom Bandera és társai mellett a rendszer ideológiai alapkövévé tette a Majdan hőssé emelt, „égi százak” elnevezéssel ismertté vált áldozatait.
„Kínos, és sokak szerint talán jobb, ha a Majdan sötét titkait örökre homály fedi”
De Parubij nemcsak abban jeleskedett, hogy vezérletével a nacionalisták ellopják a fiataloktól, majd vérbe borítsák a tényleg EuroMajdanként indult tiltakozásokat, a „forradalmat”. Persze, ő csak egy báb volt, akit hátulról mozgattak. Ez a báb azonban néha önálló életre is kelt. Az odesszai Szakszervezetek Házánál a nacionalisták és az oroszbarátok viszályának tragédiába torkolló összecsapásokat már jó eséllyel ötletgazdaként irányította. Parubij központi szerepet játszott a 2014. május 2-i mészárlásban, amikor több tucat orosz nemzetiségű embert megöltek, miután csapdába estek a Szakszervezetek Házában, és az épületet felgyújtották. Legalább 48 ember halt meg az épületben, azokat pedig, akik megpróbáltak elmenekülni, lelőtték. Sokan az ablakból ugrottak a halálba, míg azokat, akik túlélték mindezt, a környéken a rendőrség és civilek támadták meg. Vaszil Prozorov, az SzBU volt tisztje szerint Parubij szervezte meg aznap a fegyveres nacionalista milicisták Odesszába szállítását, és felügyelte a koordinációjukat.
Mindezekért jutalmul a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkári posztja után parlamenti képviselő, 2016 és 2019 között pedig a törvényhozás (Verhovna Rada) elnöke lett. Ebbéli minőségében a nevéhez fűződik annak az oktatási törvénynek az áterőltetése, amely a magyarokat is nagyon keményen érintette. Addig szavaztatta a radát, míg a törvény át nem ment.
„S hogy az lehetett, az sokat elárul Ukrajnáról”
Parubij korán, 17 éves korában kezdett el politizálni, és kezdetektől radikális nacionalista vonalat követett. 1988-ban Lvivben megalapította a „Szpadsina” szervezetet, amely az UPA tagok sírjainak helyreállításával foglalkozott, és biztosította az első szovjetellenes tüntetéseket Nyugat-Ukrajnában. Aztán 1990-ben a Lviv Regionális Tanács képviselője lett, 1991-ben pedig Oleg Tyagnyibokkal együtt megalapította az Ukrajnai Szociális-Nemzeti Pártot (SNPU), amelyet később Szvobodára kereszteltek át. Részt vett az első Majdanban 2004-ben, ahol az Ukrán Ház parancsnoka volt. Ezután csatlakozott Juscsenko Mi Ukrajnánk pártjához. Parubij a második Majdan során szerzett országos hírnevet, ahol az egyik fő vezető volt és koordinálta az önvédelmet. A 2014-es előrehozott választások után, amelyeken Parubij a „Népi Front” listáján indult, először a rada első alelnöke, majd miután Grojszman miniszterelnökké avanzsált, az elnöke lett. A 2019-es parlamenti választásokon Petro Porosenko Európai Szolidaritás nevű pártjának a listáján indult. Az orosz invázió megindulása után megjelent róla egy fénykép és egy videó, amelyen katonai egyenruhában, géppuskával látható egy kijevi ellenőrző pontnál. Az elmúlt három évben azonban nem volt előtérben, nem folytatott aktív politikai tevékenységet.
„Kinek állhatott akkor az érdekében a kivégzése?”
Az oroszoknak? Bőven lett volna rá okuk, hiszen Oroszország esküdt ellensége volt, gyilkosságok sorát kötik hozzá, nem szerették. De miért most, mikor már lényegében eltűnt a politikából? Az ukrán politikán belüli leszámolás esélye már nagyobb. Így nem zárható ki egy a szélsőségesek közötti ellentétből fakadó gyilkosság sem. A neonáci White Phoenix csoport örömét fejezte ki a gyilkosság hírére, szerintük ugyanis az idővel és a hatalommal mérsékeltebbé váló Parubij „áruló és az ukrán nemzet valamint a fehér faj meggyalázója” volt. S ne hagyjuk ki a sorból az alvilági típusú leszámolás lehetőségét sem, hiszen Prubij az elmúlt tíz évben hirtelen látványosan meggazdagodott, és ilyenkor a feledékenység bizony akár az ember életébe is kerülhet. Aztán a hatalom köreiben is eszébe juthatott egyeseknek a jelenlegi egyre feszültebb helyzetben, hogy ő a legtöbb embernél jobban tudta, hogyan kell forradalmat rendezni Ukrajnában. Mondogatják is a halála kapcsán, hogy Parubij jól tudta, hogyan kell megszervezni a Majdanokat. Ráadásul néhány „kemény fiúval” egyetemben ő a vezéralakja lehetett volna egy olyan tiltakozásnak, amely egy kapitulációként értelmezhető békemegállapodás nyomán robban ki.
De más is állhat a történtek mögött. Az Ukrajna nevű projekt végének közeledtével ugyanis nagy valószínűséggel szaporodni fognak az ilyen esetek. Ilyenkor ugyanis megkezdődik a takarítás, a szálak elvarrása, és eltűnnek azok, akik túlságosan sokat, és kellemetlen dolgokról – például arról, hogy mi történt a Majdanon vagy Odesszában – tudnak.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
solothurn says:
1) Akár az oroszok törlesztettek az odesszai mészárlás okán
2) akár Zselé szólt néhány titkosszolgálati emberének hogy nem tetszik neki sem a potenciális versenytárs sem a sokat tudó (még élö) tanú ötlete
3) akár egy személyes haragosa rendelte meg az “ételkihordót” a helyszínre
4) vagy a fickó “elfelejtett” védelmi pénzt /tagdíjat fizetni valamelyik maffia-tipusú csoportosulásnak,
EGY DOLOG biztos
-Nem kár a gazfickóért!
HandaBandy says:
Köszönet a 3-as és 4-es pontért!
Krötinger says:
Elnézését kérem, hogy nem érzek magamban hajlandóságot arra, hogy jó keresztény módjára szemléljem ezt a halálesetet. Parubij egy ócska, ocsmány, embertelen náci volt, se több, se kevesebb. Leginkább még az Ószövetséget érezném itt relevánsnak, legalább az járt volna neki, mint azoknak a szerencsétleneknek a
Szakszervezetek Házában. Aki olyannyira maga mögött hagyja az emberiességet, akinek annyi vér tapad a kezéhez, mint ennek a nácinak, az nem érdemel semmilyen emberiességet.
Trollius transylvanicus says:
A 6. parancsolat ennyi: Ne ölj!
Az idézett mondás az Újszövetségből van.
brüsszelita says:
Sokat tudhatott az ukrán nácik rémtetteiről, meg hogy mely nyugati kormányok támogatták benne őket. Úgy látszik tényleg közeleg a vég, tüntetik el a kijevi rezsim bűneit, de főleg az elkövetőit és szemtanúit, vagy csak a szája járt el, és zsarolni próbálta a pénzelőit.
Nem lennék meglepve, ha brit és amerikai titkosszolgálatokhoz vezetnének a szálak szoros együttműködésben az az ukránnal, de az sose fog kiderülni, viszont majd találnak balekot, akit elad nekünk a média az ukrán verziót szorgosan szajkózva, ahogyan azt szokta.
Zelenszkij már elcsicseregte, hogy megvan a csóka, csak azt nem mondta kicsoda. Most verik ki belőle, hogy azt mondja, ami a szövegkönyvben meg van írva, orosz ügynök ürgebőrbe varrva, de ő volt az is, aki az Északi Áramlatot felrobbantotta, simán magára vállalja.
Viszont ezen már Virág elvtárs is elpirulna, mert korábban az orosz titkosszolgáknak lett volna ezer oka, hogy eltegye láb alól, de most már vigyázott rá mint a hímes tojásra, kellett volna tanúnak, meg persze vádlottnak a bírósági tárgyalásra – az lenne az igazi média csemege! Virág elvtárs azért lehet megsértődve, mert a szovjet társszerveknek nincs szükségük a szolgálataira, ugyanis a tények magukért beszélnek, nincs szükségük ürgebőrre.
Vagy mert az ukránok amerikai szakértőt vesznek igénybe helyette, ők profik a magányos gyilkos legendában: Nehéz gyerekkora volt, verte az anyja, az apja ivott és drogozott, már az iskolában is deviáns gyerek volt, folyton verekedett. Pszichiátriai kezelés alatt állt, a puskát a helyi zöldségpiacon vette, a kakast mindenképpen, és maga fabrikált hozzá teleszkópos csövet, amit egy pizzás dobozba rejtett.
A közönség cuppanna a sztorira, oda lennének érte. Hollywoodban már írják a forgatókönyvet, hacsak el nem kérik az eredeti szövegkönyvet, és azt turbózzák fel néhány szívszorító betéttel, látványos effekttel, némi szexel és zaftos geggel. Kassza siker lesz, a CIA producerei már most verekednek, hogy melyikük filmesítse meg!
solothurn says:
A JFK gyilkosság amelyet a Kongresszus hazug jelentése szerint
az átlagos lövész, a magányos Oswald követett el, egy silány minőségű, pontatlan karabéllyal (Carcano)
majd másnap Oswaldot puffantotta le Ruby, egy kaszinótulajdonos,
akit hamarosan (még mielőtt mesélhetett volna) elvitt a rák
jó archetípusa a CIA által kedvelt “magányos gyilkos” mesének!
hufi says:
Na, az utolsó bekezdésben foglaltak a legvalószínűbbek.
Nálunk is megkezdődött az MSZP bukásával az iratmegsemmisítés 1989-ben, a lopott vagyon kifehérítése, és hogy Márait idézzem, az a kommunista a legveszélyesebb, aki foggal-körömmel ragaszkodik az elorozott, ellopott vagyonhoz.
Úgyhogy meg merem kockáztatni, a saját elvtársai tették el láb alól, nehogy már “dalra” fakadjon.