A #moszkvater legfrissebb adásában a világban kialakult kaotikus helyzetről beszélgettünk. Arról, hogy mi is történik velünk, hogyan jutottunk idáig, és miként írhatjuk le ezt a helyzetet.
Az ember nehéz pillanatokban üljön le, és foglalja össze gondolatait. Nem is a merre-, hanem inkább a miheztartás végett. Ezt ajánlja legutóbbi írásában Pető Zoltán barátom, és mi úgy döntöttünk, hogy megfogadjuk ezt a tanácsot, és leültünk összeszedni a gondolatainkat. Megpróbáltuk megfejteni, hogy milyen állapotban is van a világ, meg miként is jutottunk idáig. Beszéltünk arról, hogy kevés a legelő, és valójában ez mozgatja a világot. De feszegettük azt is, hogy mi mozgatja Amerikát? Milyen virtuális birodalom mozgatja a szálakat? Miért áldozat valójában Ukrajna? Kinek és minek az áldozata? Mi van a moszkvai terrortámadás mögött? Már a terror is proxyvá vált? Miért mondjuk, hogy az Iszlám Állam ma nem több, mint kamu? Hová jutottunk, és miért érezhetjük tényleg megalapozottan rosszul magunkat? S még folytathatnánk, de inkább hallgassák meg az adást, és kövessenek bennünket abban, hogyan is próbáltuk felfejteni a szálakat!
Erről és még sok más dologról beszélgetett a #moszkvatér alapító főszerkesztőjével Stier Gáborral és a #moszkvater állandó szerzőjével, Pető Zoltán közgazdásszal a #moszkvater és az Ultrahang közös projektjének legújabb adásában Longauer András, az Ultrahang műsorvezetője.
A #moszkvatér a www.moszkvater.com és az Ultrahang közös műsora minden héten kétszer, általában hétfőn és szombaton elérhető az Ultrahang csatornáján. De olvasóink megtalálják ezeket a műsorokat a portálunkon, és követhetnek bennünket a Facebookon, a Telegramon, és a Twitteren is.
Hogy az Önök altal valasztott kepben maradjak: ugy tünik, Scholz csak a proxy-mozdonyvezetö.
De ha van valos mozdonyvezetö, az minden, csak eppen nem cinikus. A nyugati (nemet) közvelemenyben sikeresen megszüntettek azt a gondolkodasmodot, hogy van egy akcio-reakcio-cselekvesfolyamat, tehat minden szereplö felelös a sajat akciojaert vagy reakciojaert. Meg a legösszetettebb folyamatot is monokauzalisan kell megközeliteni, ami aztan majd egy szep, hermetikus vilagkepet eredmenyez.
A mozdonyvezetö pontosan latja, hogy arrafele szaguldunk, ahol fel vannak szedve a sinek. Csak eppen: azt nem ö szedte fel! Azert az es csak az felel, aki ott felszedte a sineket. Az ö dolga csak az, hogy vezesse a mozdonyt; ha behuzna a kezifeket es ezzel megmentene az utasok eletet, akkor nem tudna hatasosan demonstralni, hogy milyen gonosz az, aki felszedte a sineket.
Velemenyem szerint erröl es csak erröl szol a Nyugat strategiaja es kommunikacoja, ezert kell meg ukranok ezreinek meghalnia es ezert kell a maximalis eszkalaciot megkockaztatni: Putyin kezdte, ami a ” kezdet” ota törtent, csak az ö felelössege es mivel minden az ö felelössege, ezert a Nyugat megtehet barmit es mindent, ö semmiert nem tehetö felelösse.
Amennyiben ezt a szemleletet mar nem lehet a közvelemenyben eredmenyesen megtörni, visszavonhatatlanul elhagyjuk a felvilagosodas korat.