Ukrán gátrobbantás

Még tegnap meghallgattam ezt a beszélgetést. A hír lesújtott, de nem döbbentett meg, hiszen épp az “Északi Áramlat” elleni terrortámadás már precedenst teremtett az ilyen akciókra. A “Kinek az érdeke”? Már összetettebb kérdés, függetlenül attól, hogy az általam már többször bírált geopolitikai-katonai szakértők mit mondanak. Akik az oroszokat okolják, két dolgot elfelejtenek. 1. Ha az ukrán offenzíva nem sikerül, akkor Zelenszkijéknek arra lehet hivatkozni utólag: “Mi ott akartunk támadni, de az oroszok gátrobbantása ezt megakadályozta, és a számunkra kedvezőtlenebb utat kellett választani” … 2. A háború során mindig az ukránok voltak azok, akik a civill lakosság kárára “védték” az országot (gondoljunk Mariupolra, és Bahmutra, ahol épp a polgári lakosságot használták “palesztin” taktikával védőpajzsnak)… Végül megemlítem azt, hogy mint az a korábbi terrorcselekmények esetében is történt, az angolszászok mélyen hallgatnak, illetve az amerikaiak egy semmitmondó nyilatkozatot tettek közzé. Ez számomra azt jelenti, hogy megint az ő terveik szerint zajlott a provokáció, a brit- amerikai aljasságra jellemző alattomossággal. Az “elítélések” is bizonyítékok erre, mitöbb a hágai “bíróságon” tett ukrán vádaskodások is azok. Végül még valami, amire nem figyeltek oda Nyugaton, Lavrov nyilatkozatából. Ha vége lesz a háborúnak, Oroszország akkor is a jelenlegi helyén fog állni, és az európai országok keresni fogják a kapcsolatot Oroszországgal, de “ezekkel”, akik most “vezetik” a Nyugatot, nem fognak tárgyalni az oroszok. Tehát “ezek” lesznek azok, akiket az utódaik felelősségre fognak vonni, hogy elháruljanak az akadályok a kapcsolatfelvételek útjából.