„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Mi a probléma Kupjanszknál?

2024. jan. 17.
Hidegkuti Konstantin

MEGOSZTÁS

Arcvonal, a #moszkvater jelentése az ukrajnai frontokról. Avagy mi történt az elmúlt időszakban Ukrajnában? Folytatódnak az orosz stratégiai rakétatámadások? Milyen mozgások jellemezték az adott szektorokat? Milyen kihívásokkal néznek szembe a harcoló felek?

„A Nyugati Katonai Körzetből álló Nyugat harccsoport lassan két éve továbbra sem képes felülemelkedni felkészületlenségén, amely legnagyobb részben az alkalmatlan hadvezetésből adódik” #moszkvater

„A Nyugati Katonai Körzetből álló Nyugat harccsoport lassan két éve továbbra sem képes felülemelkedni felkészületlenségén, amely legnagyobb részben az alkalmatlan hadvezetésből adódik”
Fotó:EUROPRESS/Diego Herrera Carcedo/ANADOLU/Anadolu via AFP

Marjinka 2023. december 25-i elestét követően az elmúlt hetek ukrajnai harcait alapvetően a korlátozott harctéri mozgások jellemezték, miközben a felek kölcsönösen fókuszukat az ellenoldal hátországának elleni támadásokra irányították. Utóbbi nem véletlen, mivel a fagyos időjárás ellenére a kedvezőtlen időjárási körülmények továbbra sem teszik lehetővé a nagy mozgással járó átfogó támadásokat.

„Moszkva az elmúlt héten január 8-án és 13-án indított átfogó rakéta- és dróntámadásokat az ukrajnai katonai, illetve hadiipari infrastruktúra ellen”

Az elmúlt tél eseményeihez képest a támadások nem korlátozódnak úgy az ország egy-egy régiójára, hanem inkább átfogó jelleget öltenek. A hatályos ukrán jogszabályok következtében csak korlátozottan áll rendelkezésre felvétel a támadások eredményességéről, ám az időközben beérkezett műholdfelvételek alapján január eleje óta a kijevi Kvazar elektronikai és Artyom rakétaüzemet mindenképpen több találat is érte, akárcsak Krivoj Rog-i „Szolnyecsnaja Galereja” elnevezésű bevásárlóközpontot, amelyben eredeti funkciójával szemben pilótanélküli eszközök gyártása folyt.

A Kvazar üzem december 26-i és január 12-i állapota

Meg nem erősített információk szerint a Szumi régióban, Sosztka településen található egyetlen lőporgyártásra is képes ukrán lőszergyárat is találat érte, ám ezen sorok megírásáig nem érkeztek felvételek az állítólagos becsapódásokról.

„Mindezzel párhuzamosan Kijev folytatja a Belgorod elleni tüzérségi belövéseket”

Ahogyan azt már ukrán oldalról megszokhattuk, amikor a front eseményei nem Kijev számára pozitívan alakulnak, vagy esetleg az orosz csapások okoznak a hadsereg számára jelentősebb károkat, úgy Ukrajna PR értékű támadások felé mozdul el. Ilyenek az egyes diverzáns akciók, dróntámadások vagy jelen esetben a december vége óta ismét nagyobb intenzitást kapott Belgorod elleni tüzérségi belövések.

A Belgorod elleni folyamatos ukrán tüzérségi támadások hatására hasonló betonfedezékek jelentek meg a városban, mint amilyeneket Kijevben vagy Harkovban láthattunk a korábbiakban #moszkvater

A Belgorod elleni folyamatos ukrán tüzérségi támadások hatására hasonló betonfedezékek jelentek meg a városban, mint amilyeneket Kijevben vagy Harkovban láthattunk a korábbiakban
Forrás:Telegram

Ahogy azt már számos alkalommal tárgyaltuk, a Belgorod elleni ukrán akciókat tartósan csakis egy minimum 20 kilométer széles biztonsági sáv kialakításával lehetne kivédeni a határ ukrán oldala mentén. A 2022 szeptemberi sikeres ukrán harkovi ellentámadás ugyanis ezt a pufferzónát is felszámolta, amelynek következtében a 330 ezres nagyváros – illetve közvetetten az 520 ezres agglomeráció – közvetlenül az ukrán tüzérség hatótávolságán belülre került. Viszont belátható időn belül aligha várható ilyen jellegű orosz akció, mivel az eltelt majdnem 1,5 év során az ukrán fél jelentős védelmi rendszert épített ki a határ saját oldalán. Ideiglenes megoldást jelenthet a tüzérségi ellentevékenység fokozása, valamint az ukrán kilövőállások szisztematikus felszámolása.

„Az elmúlt időszakban nagyobb harcok egyedül Marjinka térségében figyelhetőek meg, ahol az orosz fókusz a délnyugatra fekvő Novomihajlovka elfoglalására irányul”

Novomihajlovka jelentősége egyrészt a Marjinkához hasonlóan erődvárossá történt átalakításában keresendő, valamint magaslati elhelyezkedésében. Másik oldalról Novomihajlovka elfoglalása utat nyithat Konsztantyinovka – nem összekeverendő az ugyanilyen nevű várossal Szlavjanszk térségében – falu irányába, amellyel először belőhetővé, majd elvághatóvá válna az ugledari ukrán alakulatok egyik legfontosabb utánpótlási útvonala.

A Novomihajlovka környéki harcok állása 2023. január 12-én #moszkvater

A Novomihajlovka környéki harcok állása 2023. január 12-én
Forrás:Rybar

Ugledar esetében problémát jelent, hogy a településre vezető aszfaltozott utak az említett Konsztantyinovka kivételével mind orosz ellenőrzésű területeken vezetnek keresztül, így az ukrán utánpótlás nem tudja azokat használni. Másrészt azért is lenne logikus egy északi irányból megindított támadás, mivel a 2023 januári hasonló jellegű orosz művelet kudarcát részben épp az Ugledartól délre telepített ukrán aknamezők adták. Viszont ezzel a művelettel meg lehetne kerülni a kiépített ukrán védelmet, igaz kivitelezéséhez mindenképp még hosszabb idő szükséges.

„A frontok esetében azok viszonylagos változatlansága következtében inkább a korábban orosz részről nagy lehetőségekkel kecsegtető a kupjanszki szektor problémáival érdemes foglalkozzunk”

Kupjanszk esetében az alapvető problémát a hadvezetés, pontosabban a „Nyugat” harccsoport vezető állománya jelenti. Olvasóink visszaemlékezhetnek, hogy a háború első napjaiban ugyanezen harccsoport vezetése volt felelős nem csupán Harkov sikertelen ostromáért, de egyben az akkor elszenvedett magas technikai és személyi veszteségekért. Hasonló történt aztán 2022 szeptemberében a harkovi ukrán ellentámadással, aminek a felelősségét jelentős részben a frissen kinevezett Alekszander Lapin tábornokra igyekeztek rákenni.

„Mi a helyzet most Kupjanszknál?”

Nos elmondhatjuk, hogy a 2023 nyarán, jelentős részben a bahmuti és zaporozsjei harcok következtében kínálkozó lehetőséget a Nyugat harccsoport nem tudta kihasználni. Pedig ahogy azt akkori elemzésünkben is jeleztük, a gyakorlatilag kétirányúvá szélesedő ellentámadás jelentette személyi és technikai kihívások ukrán oldalról részben védtelenül hagyták Kupjanszk térségét. Utóbbit tovább súlyosbították az Oszkol folyón átvezető átkelők elleni szisztematikus orosz légicsapások, jelentős kerülőre kényszerítve az ukrán logisztikát.

UMPK siklóbomba találata egy Oszkol folyón átívelő átkelő esetében

„Egyszerűen 2023 nyarán nem volt Ukrajnának elegendő erőforrása egy esetleges átfogó kupjanszki orosz támadás megállítására”

Ezt aztán a Nyugat harccsoport eleinte ki tudta használni kiszélesítve ellenőrzési zónáját, ám a Kupjanszk északi bástyáját jelentő Szinykovka településnél a műveletek megakadtak. Az orosz támadások a mai napig nem tudták Szinykovka védelmét áttörni, annak hiányában pedig lehetetlen Kupjanszkot bevenni. A kezdeti nehézségeket átlendülve az ukrán védelem képes volt magát nem csupán ujjászervezni, de megerősíteni is, miközben az orosz fél egyre jobban vesztette el a meglepetés erejét. Többek közt a zaporozsjei ellentámadás fokozatos kudarcával Kijev két gépesített dandárt és a részben svéd Archer önjáró lövegekkel felszerelt 45. tüzérdandárt is a térségbe tudta vezényelni, miközben rohamtempóval építette ki az újabb védelmi vonalakat.

A kupjanszki front állása 2024. január 12-én #moszkvater

A kupjanszki front állása 2024. január 12-én
Forrás:Rybar

Az újabb védelmi vonalak és aknamezők telepítése korlátozza az orosz támadási lehetőségeket, amivel egyidőben részben személyi kapacitásokat is felszabadít.

„Miért akadt meg Szinykovka ostroma?”

A probléma okát a Nyugat harccsoport által alkalmazott taktikában kell keressük, amely bizonyos helyzetekben kísérteties hasonlóságot mutat Ugledar sikertelen 2023 januári ostromával. Avagy a hadvezetés több alkalommal – legutóbb 2023 decemberében – indított frontális jellegű támadásokat a település ellen, amelyek során ráadásul az orosz csapatoknak nyílt terepen kellett mozogniuk. Utóbbi rendkívüli módon kitette a támadó alakulatokat az ukrán dróntámadásoknak, valamint tüzérségi belövéseknek.

A legutóbbi támadási kísérlet sematikus ábrája. Az ukrán fél által közzétett felvételeken jól látszanak a kilőtt orosz harcjárművek #moszkvater

A legutóbbi támadási kísérlet sematikus ábrája. Az ukrán fél által közzétett felvételeken jól látszanak a kilőtt orosz harcjárművek
Forrás:Telegram

Persze nem kizárt, hogy az esetleges ukrán aknamezők jelentette probléma miatt választotta a Nyugat harccsoport a nyílt támadási irányt, de mint látjuk azt Bahmut és Avgyejevka térségében, megoldható mind az aknamezők megkerülése kevésbé veszélyes módon, mind részleges felszámolásuk.

„A Nyugati Katonai Körzetből álló Nyugat harccsoport lassan két éve továbbra sem képes felülemelkedni felkészületlenségén, amely legnagyobb részben az alkalmatlan hadvezetésből adódik”

Szinykovka példáját emlegetve a folyamatos frontális támadások helyett sokkalta eredményesebb lehetne délkeletre, a jelenlegi műveletekkel párhuzamosan a Zagorujkovka-Ivanovka vonalat is aktivizálni, megosztva az ukrán erőket. Másik oldalról elengedhetetlen az ukrán másod- és harmadvonalas erők, illetve logisztika szisztematikus támadása, amely idővel az első vonalas egységekre is kihatással lesz.

Szinykovka térsége #moszkvater

Szinykovka térsége
Forrás:Rybar

Harmadrészt az említett bahmuti és avgyejevkai mintára meg kell találni azokat a lehetséges útvonalakat, amelyek mentén eredményesebben, a rendelkezésre álló növényzet adta álcázást kihasználva lehet a csapatokat eljuttatni az ukrán állásokhoz.

„Ám jelen helyzetben kérdés, hogy milyen eredményességgel lehetne egyáltalán Kupjanszk és Szinykovka ostromát folytatni az ukrán csapatösszevonások, illetve bővülő védelmi állások fényében”

Szemben a 2022 szeptemberi állapotokkal, az orosz erők jól kiépített ellátási útvonalakkal rendelkeznek és nem szenvednek hiányt sem személyi, sem hadianyag terén. Egyúttal ellentétben a herszoni Dnyeper harccsoporttal az elektronikai zavaróberendezésekkel és légvédelmi eszközökkel való ellátottság is megfelelő. Összességében tehát legalább az alsó szinteken nem jelentkeznek kirívó problémák.

Ám mindezek figyelembe vételével megint oda jutunk vissza, hogy az erőforrások és alakulatok kompetens használata hiányában nem tudnak a kupjanszki fronton érdemleges eredmények születni. Ez viszont személyi változások nélkül aligha lehetséges.

MEGOSZTÁS

Hidegkuti Konstantin
1997-ben született, jelenleg is tanulmányait folytató nemzetközi kapcsolatok szakértő. Érdeklődési körének középpontjában Oroszország, az orosz fegyveres erők, az orosz és globális geopolitika, biztonságpolitika, valamint alapvetően a haditechnikával összefüggésben felmerülő témák állnak. Mindezeken túl aktívan figyelemmel kíséri a globális világrend fokozatos átalakulását. Diplomáját nemzetközi tanulmányok szakon szerezte, angolul, oroszul és németül beszél.

Hozzászólások kikapcsolva

    KAPCSOLODÓ CIKKEK

    Titkos katonai börtönök Ukrajnában

    2026. nov. 6.
    Katonai „börtönre” bukkantak Kijev közelében, ahol dezertált katonákat tartottak fogva és kínoztak. A kiszivárgott hírek szerint egy férfi g...

    Zelenszkij legnehezebb tele

    2026. nov. 3.
    Miközben nyáron az ukrán elnök még nyeregben érezhette magát, az ősz vége felé közeledve helyzete bel- és külpolitikai szempontból sem mondh...

    Csendre inti a Pentagon a baltiakat

    2026. nov. 1.
    „Ne legyetek hangosak! Ne csapjatok zajt! Ne piszkáljátok az oroszokat!” A Reuters értesülése szerint a Pentagon ebben a hangnemben szólítot...

    LEGUTÓBBI CIKKEK

    CÍMKÉK

    © 2018-2026 - #moszkvater