//Greta Thunberg, a „szoknyás Lenin”
„Nincs visszatérés a normális élethez! Hiszen normális az az elnyomó rendszer, amely a klímaválságot okozta, és a gyarmatosítást, az imperializmust, az elnyomást, a népirtást, és a rasszizmust hozta ránk?!” - kérdezte Greta Thunberg londoni „keresztes hadjáratának” résztvevőit. S a válasz aligha lehetett más, mint az ezer torokból hangzó „nem”. „Nem bízhatunk abban, hogy a kapitalista rendszer által kinevelt elitek majd kijavítják a hibáikat!” – harsogta kiáltványának bemutatóján azokról az emberekről, akik világhírűvé tették. „Az úgynevezett Thunberg-kiáltvány és az azt kísérő beszéd nem kevesebbet céloz, mint a kapitalista rendszer megdöntését, és a világforradalmat” A kapitalista rendszer megdöntése közvetlen idézet, a világforradalom pedig nyilvánvalóan következik ebből. Thunberg szavai kísértetiesen összecsengenek azzal, ahogy a valdaji beszédében Putyin leírta az elmúlt három évtizedben uralkodó világrendet. Mások Leninhez hasonlítják, megint mások pedig a kereszténység történetével párhuzamot vonva vele kapcsolatban a lutheri reformációt vagy az amerikai baptista misszionáriusokat emlegetik. Megint mások csak annyit jegyeznek meg, úgy tűnik, a lassan felnövő, immár 19 éves lány környezetvédelmi prédikátorból fokozatosan politikai vezetővé válik. Erre utal, hogy a korábban következetesen apolitikus Thunberg a közelmúltban kikelt hazája NATO csatlakozása ellen, egy az ARD-nek adott interjúban pedig nekiment a németeknek, amiért a három megmaradt atomerőmű leállítását tervezik, és újraindítják a széntüzelésű erőműveiket. „Ehhez persze azonnal hozzáteszik, Thunberg és rajongói valószínűleg azt hiszik, hogy a földi dicsőség a szivarozó kapitalisták ellenére jutott a gyerekekhez” A valóságban – jegyzik meg epésen –Thunbergnek az ENSZ-ben elmondott beszédét egyáltalán nem a Twitter „alulról induló aktivistái” szervezték, és nem is a kapitalizmus neves baloldali kritikusa, a kiáltványban hivatkozásként megemlített Naomi Klein. A Gretát New Yorkba vivő jachtot – Thunberg elvi okokból nem utazik repülővel – a monacói herceg biztosította. Greta Thunberg átalakulása és már-már vallási eksztázisa sokakat meglepett. Most a globalizmus ellenfelei e lenini eszméket hallva zavartak, ugyanakkor kárörömmel állapítják meg, hogy a kapitalisták kígyót melengettek a keblükön. Ez persze nem új a történelemben, hiszen a már emlegetett Lenin helyzetbe hozásában is nagy szerepük volt például a német iparosoknak, de említhetjük a CIA-t is, amely a mudzsahedeket nevelgette, aztán Oszama bin Laden és szeptember 11. lett belőle. „Az se felejtsük el, hogy a valahogy nagyon is hasonlítanak a , és ellentmondást nem tűrő fellépésüket, radikalizmusukat látva nyugodtan nevezhetjük őket új bolsevikoknak. Globális léptékű kilengésüket pedig az határozza meg, hogy a természet, az éghajlat és az ökológia valóban közös - ha úgy tetszik internacionalista -, a bolygót nem lehet egy ország szintjén megmenteni” Ebből következik, hogy a világ „zöldítése”, a meghozandó intézkedések soha nem lesznek elegek e dogmatikus hisztis lánynak, és a körülötte kialakult kultusz tagjainak, hiszen a nemzetgazdasági érdekek azért még Németországban is vissza-visszafogják a „zöld forradalmat”. A leválás a szénhidrogénekről például – mint látjuk – ugyancsak költséges vállalkozás. Pedig a világ az elmúlt években gyorsabban közeledett Thunberg ideáihoz, mint azt várni lehetett. Nem sokkal az új „zöld csillag” megjelenése után a járvány miatt az emberek kevesebbet fogyasztottak, a repülőgépek leálltak, a világgazdaság csúszásba kezdett. Aztán 2022 februárja után a Nyugat a koronavírus elleni küzdelemről az Oroszország elleni küzdelemre váltott, és ez energia- és inflációs válságot idézett elő –ez egyébként egy másik fogyasztást csökkentő körülmény –, aminek eredménye sok helyen – elsősorban Európában – a dezindusztrializáció. Az európai őrületet látva tehát Thunberg örülhetne, ehelyett a kapitalista rendszert akarja megdönteni. „Ennek kapcsán jegyzi meg elemzésében az orosz Vzgljad, hogy a megtestesült belülről gyengíti az ellenséget. A svéd aktivista kiáltványából Moszkvának az a gondolat pedig önmagában is tetszhet, hogy a klíma igazságossága az általános igazságosság része, a kapitalizmus pedig elsősorban a terjeszkedése miatt elfogadhatatlan” A dezindusztrializációnak és a gazdasági terjeszkedés elutasításának egyetemesnek kell lennie. Ha egy bajorországi cég mondjuk, Indonéziába költözik, az globálisan semmit nem változtat, sem a szénlábnyom csökkentésében, sem a kapitalista rendszer hiányosságainak felszámolásában. Ezért aztán könnyen lehet, hogy Greta Thunberget tápláló, és mára a „zöld” gyűlölet tárgyává vált elit majd ezekre a politikai értelemben a Nyugatra veszélyt jelentő feltörekvő régiókra, az úgynevezett globális Délre próbálja majd átirányítani a most a globalista fősodorból kibeszélő kabalababájuk energiáját. Ez az újabb színeváltozás sem lenne új dolog, hiszen ne felejtsük el, hogy az 1968-as párizsi barikádokon az igazságtalanság és a kapitalizmus ellen harcolók unalmas EP-képviselők lettek, Thunberg NATO ellen tüntető német elődei pedig két külügyminisztert is adtak az országnak. Az egyik, Joshka Fischer Jugoszlávia bombázásához asszisztált, míg Annalene Baerbock most Ukrajnát pumpálja fegyverekkel. A manipulátorok legfeljebb Thunberg Asperger-szindrómája akadályozhatja meg ebben. Egy ilyen embert ugyanis egy-egy téma iránti megszállottság jellemzi, s úgy tűnik, a svéd aktivistának nemcsak a klímaváltozás elleni küzdelem, hanem a nyugati kapitalizmus lebontása is „beakadt” #moszkvater

Greta Thunberg, a „szoknyás Lenin”

MEGOSZTÁS

A globális kapitalista rendszer és az általa létrehozott elitek megdöntésére szólította fel híveit londoni könyvbemutatóján Greta Thunberg. A lenini retorikával fellépő svéd ökoaktivista átlényegülése egyaránt zavarba hozta az antiglobalistákat, és az őt megalkotó globalistákat. Az még a jövő kérdése, hogy sikerül-e majd „helyes” irányba fordítani a klímaharcos Thunberget, avagy „beragad” nála a „zöld forradalmat” eláruló, a Földet kiszipolyozó kapitalisták elleni harc.

„Nincs visszatérés a normális élethez! Hiszen normális az az elnyomó rendszer, amely a klímaválságot okozta, és a gyarmatosítást, az imperializmust, az elnyomást, a népirtást, és a rasszizmust hozta ránk?!” - kérdezte Greta Thunberg londoni „keresztes hadjáratának” résztvevőit. S a válasz aligha lehetett más, mint az ezer torokból hangzó „nem”. „Nem bízhatunk abban, hogy a kapitalista rendszer által kinevelt elitek majd kijavítják a hibáikat!” – harsogta kiáltványának bemutatóján azokról az emberekről, akik világhírűvé tették.„Az úgynevezett Thunberg-kiáltvány és az azt kísérő beszéd nem kevesebbet céloz, mint a kapitalista rendszer megdöntését, és a világforradalmat” A kapitalista rendszer megdöntése közvetlen idézet, a világforradalom pedig nyilvánvalóan következik ebből. Thunberg szavai kísértetiesen összecsengenek azzal, ahogy a valdaji beszédében Putyin leírta az elmúlt három évtizedben uralkodó világrendet. Mások Leninhez hasonlítják, megint mások pedig a kereszténység történetével párhuzamot vonva vele kapcsolatban a lutheri reformációt vagy az amerikai baptista misszionáriusokat emlegetik. Megint mások csak annyit jegyeznek meg, úgy tűnik, a lassan felnövő, immár 19 éves lány környezetvédelmi prédikátorból fokozatosan politikai vezetővé válik. Erre utal, hogy a korábban következetesen apolitikus Thunberg a közelmúltban kikelt hazája NATO csatlakozása ellen, egy az ARD-nek adott interjúban pedig nekiment a németeknek, amiért a három megmaradt atomerőmű leállítását tervezik, és újraindítják a széntüzelésű erőműveiket. „Ehhez persze azonnal hozzáteszik, Thunberg és rajongói valószínűleg azt hiszik, hogy a földi dicsőség a szivarozó kapitalisták ellenére jutott a <zöld> gyerekekhez” A valóságban – jegyzik meg epésen –Thunbergnek az ENSZ-ben elmondott beszédét egyáltalán nem a Twitter „alulról induló aktivistái” szervezték, és nem is a kapitalizmus neves baloldali kritikusa, a kiáltványban hivatkozásként megemlített Naomi Klein. A Gretát New Yorkba vivő jachtot – Thunberg elvi okokból nem utazik repülővel – a monacói herceg biztosította. Greta Thunberg átalakulása és már-már vallási eksztázisa sokakat meglepett. Most a globalizmus ellenfelei e lenini eszméket hallva zavartak, ugyanakkor kárörömmel állapítják meg, hogy a kapitalisták kígyót melengettek a keblükön. Ez persze nem új a történelemben, hiszen a már emlegetett Lenin helyzetbe hozásában is nagy szerepük volt például a német iparosoknak, de említhetjük a CIA-t is, amely a mudzsahedeket nevelgette, aztán Oszama bin Laden és szeptember 11. lett belőle. „Az se felejtsük el, hogy a <zöldek> valahogy nagyon is hasonlítanak a <vörösökhöz>, és ellentmondást nem tűrő fellépésüket, radikalizmusukat látva nyugodtan nevezhetjük őket új bolsevikoknak. Globális léptékű <bolsevik> kilengésüket pedig az határozza meg, hogy a természet, az éghajlat és az ökológia valóban közös - ha úgy tetszik internacionalista -, a bolygót nem lehet egy ország szintjén megmenteni” Ebből következik, hogy a világ „zöldítése”, a meghozandó intézkedések soha nem lesznek elegek e dogmatikus hisztis lánynak, és a körülötte kialakult kultusz tagjainak, hiszen a nemzetgazdasági érdekek azért még Németországban is vissza-visszafogják a „zöld forradalmat”. A leválás a szénhidrogénekről például – mint látjuk – ugyancsak költséges vállalkozás. Pedig a világ az elmúlt években gyorsabban közeledett Thunberg ideáihoz, mint azt várni lehetett. Nem sokkal az új „zöld csillag” megjelenése után a járvány miatt az emberek kevesebbet fogyasztottak, a repülőgépek leálltak, a világgazdaság csúszásba kezdett. Aztán 2022 februárja után a Nyugat a koronavírus elleni küzdelemről az Oroszország elleni küzdelemre váltott, és ez energia- és inflációs válságot idézett elő –ez egyébként egy másik fogyasztást csökkentő körülmény –, aminek eredménye sok helyen – elsősorban Európában – a dezindusztrializáció. Az európai őrületet látva tehát Thunberg örülhetne, ehelyett a kapitalista rendszert akarja megdönteni. „Ennek kapcsán jegyzi meg elemzésében az orosz Vzgljad, hogy a megtestesült <thunbergizmus> belülről gyengíti az ellenséget. A svéd aktivista kiáltványából Moszkvának az a gondolat pedig önmagában is tetszhet, hogy a klíma igazságossága az általános igazságosság része, a kapitalizmus pedig elsősorban a terjeszkedése miatt elfogadhatatlan” A dezindusztrializációnak és a gazdasági terjeszkedés elutasításának egyetemesnek kell lennie. Ha egy bajorországi cég mondjuk, Indonéziába költözik, az globálisan semmit nem változtat, sem a szénlábnyom csökkentésében, sem a kapitalista rendszer hiányosságainak felszámolásában. Ezért aztán könnyen lehet, hogy Greta Thunberget tápláló, és mára a „zöld” gyűlölet tárgyává vált elit majd ezekre a politikai értelemben a Nyugatra veszélyt jelentő feltörekvő régiókra, az úgynevezett globális Délre próbálja majd átirányítani a most a globalista fősodorból kibeszélő kabalababájuk energiáját. Ez az újabb színeváltozás sem lenne új dolog, hiszen ne felejtsük el, hogy az 1968-as párizsi barikádokon az igazságtalanság és a kapitalizmus ellen harcolók unalmas EP-képviselők lettek, Thunberg NATO ellen tüntető német elődei pedig két külügyminisztert is adtak az országnak. Az egyik, Joshka Fischer Jugoszlávia bombázásához asszisztált, míg Annalene Baerbock most Ukrajnát pumpálja fegyverekkel. A manipulátorok legfeljebb Thunberg Asperger-szindrómája akadályozhatja meg ebben. Egy ilyen embert ugyanis egy-egy téma iránti megszállottság jellemzi, s úgy tűnik, a svéd aktivistának nemcsak a klímaváltozás elleni küzdelem, hanem a nyugati kapitalizmus lebontása is „beakadt” #moszkvater
„Nincs visszatérés a normális élethez! Hiszen normális az az elnyomó rendszer, amely a klímaválságot okozta, és a gyarmatosítást, az imperializmust, az elnyomást, a népirtást, és a rasszizmust hozta ránk?!” 
Fotó:EUROPRESS/Jonathan NACKSTRAND/AFP

„Nincs visszatérés a normális élethez! Hiszen normális az az elnyomó rendszer, amely a klímaválságot okozta, és a gyarmatosítást, az imperializmust, az elnyomást, a népirtást, és a rasszizmust hozta ránk?!” – kérdezte Greta Thunberg londoni „keresztes hadjáratának” résztvevőit. S a válasz aligha lehetett más, mint az ezer torokból hangzó „nem”. „Nem bízhatunk abban, hogy a kapitalista rendszer által kinevelt elitek majd kijavítják a hibáikat!” – harsogta kiáltványának bemutatóján azokról az emberekről, akik világhírűvé tették.

„Az úgynevezett Thunberg-kiáltvány és az azt kísérő beszéd nem kevesebbet céloz, mint a kapitalista rendszer megdöntését, és a világforradalmat”

A kapitalista rendszer megdöntése közvetlen idézet, a világforradalom pedig nyilvánvalóan következik ebből. Thunberg szavai kísértetiesen összecsengenek azzal, ahogy a valdaji beszédében Putyin leírta az elmúlt három évtizedben uralkodó világrendet. Mások Leninhez hasonlítják, megint mások pedig a kereszténység történetével párhuzamot vonva vele kapcsolatban a lutheri reformációt vagy az amerikai baptista misszionáriusokat emlegetik. Megint mások csak annyit jegyeznek meg, úgy tűnik, a lassan felnövő, immár 19 éves lány környezetvédelmi prédikátorból fokozatosan politikai vezetővé válik. Erre utal, hogy a korábban következetesen apolitikus Thunberg a közelmúltban kikelt hazája NATO csatlakozása ellen, egy az ARD-nek adott interjúban pedig nekiment a németeknek, amiért a három megmaradt atomerőmű leállítását tervezik, és újraindítják a széntüzelésű erőműveiket.

„Ehhez persze azonnal hozzáteszik, Thunberg és rajongói valószínűleg azt hiszik, hogy a földi dicsőség a szivarozó kapitalisták ellenére jutott a <zöld> gyerekekhez”

A valóságban – jegyzik meg epésen –Thunbergnek az ENSZ-ben elmondott beszédét egyáltalán nem a Twitter „alulról induló aktivistái” szervezték, és nem is a kapitalizmus neves baloldali kritikusa, a kiáltványban hivatkozásként megemlített Naomi Klein. A Gretát New Yorkba vivő jachtot – Thunberg elvi okokból nem utazik repülővel – a monacói herceg biztosította.

Greta Thunberg átalakulása és már-már vallási eksztázisa sokakat meglepett. Most a globalizmus ellenfelei e lenini eszméket hallva zavartak, ugyanakkor kárörömmel állapítják meg, hogy a kapitalisták kígyót melengettek a keblükön. Ez persze nem új a történelemben, hiszen a már emlegetett Lenin helyzetbe hozásában is nagy szerepük volt például a német iparosoknak, de említhetjük a CIA-t is, amely a mudzsahedeket nevelgette, aztán Oszama bin Laden és szeptember 11. lett belőle.

„Az se felejtsük el, hogy a <zöldek> valahogy nagyon is hasonlítanak a <vörösökhöz>, és ellentmondást nem tűrő fellépésüket, radikalizmusukat látva nyugodtan nevezhetjük őket új bolsevikoknak. Globális léptékű <bolsevik> kilengésüket pedig az határozza meg, hogy a természet, az éghajlat és az ökológia valóban közös – ha úgy tetszik internacionalista -, a bolygót nem lehet egy ország szintjén megmenteni. S persze azt se felejtsük el, hogy Greta Thunbergnek annyiban mindenképpen igaza van – s ebben Marxra, nem pedig Leninre hajaz -, hogy a klímaváltozás valahol arról szól, hogy a kapitalista rendszer kizsigereli a Földet és az emberiséget”

Ebből következik, hogy a világ „zöldítése”, a meghozandó intézkedések soha nem lesznek elegek e dogmatikus hisztis lánynak, és a körülötte kialakult kultusz tagjainak, hiszen a nemzetgazdasági érdekek azért még Németországban is vissza-visszafogják a „zöld forradalmat”. A leválás a szénhidrogénekről például – mint látjuk – ugyancsak költséges vállalkozás. Pedig a világ az elmúlt években gyorsabban közeledett Thunberg ideáihoz, mint azt várni lehetett. Nem sokkal az új „zöld csillag” megjelenése után a járvány miatt az emberek kevesebbet fogyasztottak, a repülőgépek leálltak, a világgazdaság csúszásba kezdett. Aztán 2022 februárja után a Nyugat a koronavírus elleni küzdelemről az Oroszország elleni küzdelemre váltott, és ez energia- és inflációs válságot idézett elő –ez egyébként egy másik fogyasztást csökkentő körülmény –, aminek eredménye sok helyen – elsősorban Európában – a dezindusztrializáció. Az európai őrületet látva tehát Thunberg örülhetne, ehelyett a kapitalista rendszert akarja megdönteni.

„Ennek kapcsán jegyzi meg elemzésében az orosz Vzgljad, hogy a megtestesült <thunbergizmus> belülről gyengíti az ellenséget. A svéd aktivista kiáltványából Moszkvának az a gondolat pedig önmagában is tetszhet, hogy a klíma igazságossága az általános igazságosság része, a kapitalizmus pedig elsősorban a terjeszkedése miatt elfogadhatatlan”

A dezindusztrializációnak és a gazdasági terjeszkedés elutasításának egyetemesnek kell lennie. Ha egy bajorországi cég mondjuk, Indonéziába költözik, az globálisan semmit nem változtat, sem a szénlábnyom csökkentésében, sem a kapitalista rendszer hiányosságainak felszámolásában. Ezért aztán könnyen lehet, hogy Greta Thunberget tápláló, és mára a „zöld” gyűlölet tárgyává vált elit majd ezekre a politikai értelemben a Nyugatra veszélyt jelentő feltörekvő régiókra, az úgynevezett globális Délre próbálja majd átirányítani a most a globalista fősodorból kibeszélő kabalababájuk energiáját.

Ez az újabb színeváltozás sem lenne új dolog, hiszen ne felejtsük el, hogy az 1968-as párizsi barikádokon az igazságtalanság és a kapitalizmus ellen harcolók unalmas EP-képviselők lettek, Thunberg NATO ellen tüntető német elődei pedig két külügyminisztert is adtak az országnak. Az egyik, Joshka Fischer Jugoszlávia bombázásához asszisztált, míg Annalene Baerbock most Ukrajnát pumpálja fegyverekkel. A manipulátorok legfeljebb Thunberg Asperger-szindrómája akadályozhatja meg ebben. Egy ilyen embert ugyanis egy-egy téma iránti megszállottság jellemzi, s úgy tűnik, a svéd aktivistának nemcsak a klímaváltozás elleni küzdelem, hanem a nyugati kapitalizmus lebontása is „beakadt”.

MEGOSZTÁS

1961-ben született külpolitikai újságíró, elemző, publicista. A Demokrata és a Magyar Hang hetilapok külpolitikai szakújságírója, a #moszkvater, a szláv világgal és a posztszovjet térséggel foglalkozó portál alapító főszerkesztője. Előtte 28 éven át a lap megszűnéséig a Magyar Nemzet konzervatív napilap munkatársa, 2000-től 2017-ig a külpolitikai rovat vezetője, majd a lap főmunkatársa. A lap utolsó moszkvai tudósítója. Érdeklődési területe a posztszovjet térség, emellett a globális folyamatok. Rendszeresen publikál külpolitikai folyóiratokban, írásai, interjúi időről időre megjelennek a közép- és kelet-európai sajtóban. A Putyin-rejtély (2000) című könyv szerzője, 2009-től a Valdaj Klub állandó tagja. A Metropolitan Egyetem kommunikáció szakának docense. A Tolsztoj Társaság a Magyar-Orosz Együttműködésért Egyesület elnökségének a tagja.