„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (jobbra), Steve Witkoff, az Egyesült Államok különmegbízottja (balra) és Jared Kushner, Donald Trump amerikai elnök veje (középen) közös sajtótájékoztatóra érkeznek a 2026. szeptember 6-i kijevi tárgyalásaikat követően
Fotó:EUROPRESS/Genya SAVILOV/AFP
Ami némi bizakodásra ad okot, az Steve Witkoff néhány megjegyzése a „békecsomagról”, a Moszkva utáni új elképzelésekről és a kompromisszum szükségességéről. Egyelőre ezek persze csupán egy közvetítő nyilatkozatai, a javaslatok tartalmát nem hozták nyilvánosságra. A csomag logikája azonban figyelmet érdemel. Nehéz egyetlen követelés köré – először tűzszünet, először területi engedmények, vagy először garanciák – fenntartható megállapodást építeni. Mindegyik megközelítés azon a kérdésen múlik, hogy mit nyer a másik fél, és miért bízzon az ígéretekben? Egy csomag potenciálisan lehetővé teszi a tűzszünetet, a biztonságot, a kötelezettségvállalások sorrendjét és a végrehajtást. Az egyik kérdésben tett engedményt aztán egy másik ellensúlyozza.
„Itt mutatkozhat meg a különbség a tavalyi évhez képest. Mintha mindenki megértette volna, hogy gyors eredményre nem lehet számítani, ehhez előbb a megállapodás struktúráját kell kidolgozni”
A közvetítőnek meg kell értenie, hogy a felek milyen feltételeket hajlandóak valóban teljesíteni, és hogyan lehet a megállapodások megsértését kevésbé előnyössé tenni, mint azok betartását.
A második fontos pont az európai képviselők részvétele. Európa ugyanis – Ukrajna támogatásától a szankciókig és a biztonsági kérdésekig – elengedhetetlen a potenciális megállapodások gyakorlati végrehajtásához. Ha bevonják a megbeszélésekbe, az jó esetben növelheti az esélyét annak, hogy előre foglalkozzanak azokkal a korlátokkal, amelyek egyébként egy kellemes közös fotózási lehetőség után felmerülhetnének. A jelenlét a tárgyalásokon azonban önmagában nem feltétlenül jelent megállapodást.
„Az optimizmusra okot adó harmadik pont a háromoldalú formátumhoz való visszatérés kilátásba helyezése”
A felek elfogadták, hogy ezek az egyeztetések Abu-Dhabiban folytatódjanak. Az ingadiplomácia lehetővé teszi, hogy a közvetítők javaslatokat gyűjtsenek Moszkvától és Kijevtől. A közös tárgyalásoknak meg kell mutatniuk, hogy van-e lehetőség közöttük egy megállapodásra. Pozitív jel, hogy Zelenszkij hajlandó elfogadni ezt a formátumot. A következő jelentős lépés az összes résztvevő beleegyezése egy konkrét, érdemi napirenddel rendelkező találkozóba. Ezért egy váratlanul felbukkanó lehetőség.
„Jó alap a tárgyalásokhoz akkor alakul ki, amikor a felek elkezdik megvitatni a kölcsönös kötelezettségeket, eljárásokat és a végrehajtás garanciáit”
A legutóbbi nyilatkozatok ebbe az irányba tett lépésre utalnak, bár a megerősítés még várat magára. A következő hetek fő kérdése az, hogy a „békecsomagról” szóló beszélgetések közös tárgyalási napirenddé alakulnak-e. Ha igen, a jelenlegi kísérlet valóban túlléphet a tavalyin. Még ha a harcok nem is érnek véget télire, a békefeltételekről szóló komoly megállapodás kezdete már önmagában jelentős eredmény lenne. Mint ahogy az is, ha az Egyesült Államoknak addig is sikerül megakadályozni a háború eszkalálódását, kilépését a regionális keretek közül.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
