„Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van,
hanem oda, ahova majd érkezik.”

Csődöt mondott a szankciópolitika

2024. aug. 10.
Vendegoldal

MEGOSZTÁS

Ma már egyértelműen kijelenthető, a szankciók nem vitték csődbe Oroszországot, és jelentősebb károkat sem okoztak a gazdaságának. Sőt, úgy tűnik, az európai gazdaságok jobban megszenvedhették a saját maguk által bevezetett intézkedéseket. Ha a nyugati-kínai kapcsolatok is az elhidegülés irányába mozdulnának el, és az Európai Unió Kína ellen is megpróbálna hasonló intézkedésekkel élni, az pedig egyenesen katasztrófális következményekkel járna. Médiapartnerünk, az Eurázsia Központ elemzése.

Kosztur András írása a #moszkvater.com-on

„Nemcsak a hadsereg ellátottsága és a politikai rendszer stabilitása maradt töretlen a szankciók ellenére, de az orosz polgárok életszínvonalában sem állt be drasztikus változás, olyannyira, hogy – ugyan néha új márkanevek alatt – de az elvileg kivonult nyugati brandek népszerű termékeihez is jórészt gond nélkül hozzáférnek” #moszkvater

„Nemcsak a hadsereg ellátottsága és a politikai rendszer stabilitása maradt töretlen a szankciók ellenére, de az orosz polgárok életszínvonalában sem állt be drasztikus változás, olyannyira, hogy – ugyan néha új márkanevek alatt – de az elvileg kivonult nyugati brandek népszerű termékeihez is jórészt gond nélkül hozzáférnek”
Fotó:EUROPRESS/SEFA KARACAN/ANADOLU AGENCY/AFP

A szankciók nem tekinthetőek történelem által igazolt módszernek a politikai érdekellentétek megoldására. Észak-Korea, Irán, Kuba, Szíria vagy éppen Mianmar hosszú évtizedek óta élnek szankciók sokaságától sújtva, ez azonban legfeljebb az átlagpolgárok életszínvonalára van hatással, de az adott országok politikai ambícióit, és az uralkodó rendszerek stabilitását már kevésbé érinti.

Még inkább igaz ez Oroszországra, amelyet ugyan már egy évtizede érintenek a szankciók, és több mint két éve rekordernek is tekinthető az ellene az elmúlt két évben kivetett 16 ezer büntetőintézkedéssel, mégis egyre inkább fölénybe kerül a teljes Nyugat által támogatott Ukrajnával szemben.

„Nemcsak a hadsereg ellátottsága és a politikai rendszer stabilitása maradt töretlen a szankciók ellenére, de az orosz polgárok életszínvonalában sem állt be drasztikus változás, olyannyira, hogy – ugyan néha új márkanevek alatt – de az elvileg kivonult nyugati brandek népszerű termékeihez is jórészt gond nélkül hozzáférnek”

Persze, nem állíthatjuk, hogy semmi hatása ne lenne a szankcióknak, hiszen a dollár továbbra is fennálló, igaz, egyre szűkülő fölénye miatt elsősorban a nemzetközi pénzügyi szektorban komolyan veszik a szankciókat, ami olykor fejtörést okoz az oroszoknak, azonban Oroszország súlya a világgazdaságban oly nagynak bizonyult, hogy az érdekelt felek általában megtalálják a megoldást a szankciók elkerülésére.

Az orosz gazdaságtól pedig igazából a nyugati országok sem tudnak elszakadni. Nyílt titok, hogy az Indiába szállított orosz kőolaj jelentős része végül a szankciókat kivető országokban köt ki, de az orosz gáztól vagy nukleáris fűtőanyagtól sem olyan egyszerű megválni, ha az európai vezetők nem akarják gazdaságaikat az összeomlás szélére sodorni. De jelzésértékű az is, hogy miközben a közvetlen nyugati-orosz kereskedelmi kapcsolatok mértéke jelentősen csökkent, az elmúlt két évben drasztikus emelkedés tapasztalható a Nyugat és Közép-Ázsia kereskedelmi kapcsolataiban, nyilván nem véletlenül.

„Így tehát a nyugati országok kénytelenek szemet hunyni afelett, hogy közvetítőkön keresztül továbbra is fennáll a gazdasági kapcsolat köztük és Oroszország között”

Már csak azért is, mert a közvetítők szankcionálása olyan láncreakciót indíthatna el, amelyben a szankciókat kivetők végül magukat szigetelnék el. A szankcionált vagy izolálni kívánt államok ugyanis előszeretettel keresik egymás társaságát, és egyszerű szabályszerűséget állítva fel, az izolációs kísérletek effektivitása fordítottan arányos az izolálni kívánt országok, és az ellenük bevezetett szankciók számával. Tehát minél több ország ellen vezetnek be szankciókat, és minél több országot próbálnak „elszigetelni”, azok annál könnyebben tudják kockázatvállalás nélkül kivédeni ezeket a kísérleteket egymás segítségével.

„Ennek tükrében elképzelhetjük, mihez vezetne, ha a nyugati államok a hidegháborús hisztériában szintet lépve Kína ellen is az Oroszországgal szemben alkalmazottakhoz hasonló intézkedéseket vezetnének be”

A világ számos országának és régiójának – többek között az Európai Uniónak is – elsőszámú kereskedelmi partnerei között szereplő Kína „elszigetelésével” próbálkozni nemcsak reménytelen, de katasztrofális vállalkozás lenne.

(A szerző a XXI. Század Intézet vezető kutatója.)

(Az írás eredetileg az eurasiacenter.hu portálon jelent meg, itt olvasható.)

MEGOSZTÁS

Vendegoldal
Más oldalaktól kapott tartalom.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. Aki megélte COCOM lista nevű itt-a-piros-hol-a-piros régi játékát az tudja, hogy az egész csak az áhított termékek
    árának a felsrófolásáról szólt. Mint ahogy a “Csillagok Háborúja” is csak egy üres blöff volt. A kommunista oldal saját
    maga társadalmi és gazdasági impotenciája miatt omlott össze. A COCOM max. egy kellemetlen tüskét jelentett.

    A Star Wars csak megpróbált utánakocogni a szovjetek vélt vagy valós űrbéli fölényének és a VSZ (és a SZU katonai)
    költségvetése alig változott. De ez már egy másik téma.

    Az embargók nevetségességének az alátámasztására csak a szokásos két klasszikus példát hozom fel: A répacukor és
    a Haber-Bosch szintézis.

KAPCSOLODÓ CIKKEK

„Vlagyimir Putyin 24 éve áll a világ legnagyobb országának élén. Ha körülötte mindenütt szövetségesek hullanak el, és a lehetséges új szövetségeket Brüsszel és Washington csírájában elfojtja, akkor Moszkvában és máshol is fel fogják tenni maguknak a kérdést, hogy nem lenne-e ideje lecserélni a gyeplőst a fogatban” #moszkvater

Putyin vége?

A kérdőjelek a szalagcímekben nem jöhetnek szóba. Ezt minden újságíró megtanulja az első szakmai gyakorlatán. Legfeljebb csak kommentárokban használhatja ezt…

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK