„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Alexander Rahr írása a #moszkvater.com számára
„Németország, mint Európa vezető energia importőre magáévá tette a lengyelek és a balti államok oroszellenes nézőpontját. A brüsszeli vezetés ugyanakkor mintha nem lenne a tudatában annak, hogy az Európai Unió eltávolodása Oroszországtól állandó energiaválságba taszítja az országot, ami az európai gazdaság látens gyengüléséhez vezet”
Fotó:EUROPRESS/John MACDOUGALL/AFP
Az orosz olaj és gáz egyetlen valódi alternatívája csak az amerikai palaolaj és a cseppfolyósított földgáz (LNG) lehet, amelyet környezetre káros rétegrepesztéssel nyernek ki. Azt is látjuk, hogy Európa jövőbeli identitása már nem a Zöld Megállapodásban rejlik, mint a közelmúltban, hanem az Oroszország (és később Kína) elleni militarizációban. Az „energiafegyver” most Oroszország ellen irányul. Célja a Gazprom, a Rosznyefty és más orosz energetikai holdingok felszámolása állítólag annak érdekében, hogy a Kreml a jövőben ne viselhessen háborúkat.
„Németország, mint Európa vezető energia importőre magáévá tette a lengyelek és a balti államok oroszellenes nézőpontját. A brüsszeli vezetés ugyanakkor mintha nem lenne a tudatában annak, hogy az Európai Unió eltávolodása Oroszországtól állandó energiaválságba taszítja az országot, ami az európai gazdaság látens gyengüléséhez vezet”
Olyan országokat, mint Ukrajna, Magyarország és Szlovákia súlyos problémákkal néznek szembe az orosz energiaellátás nélkül, hiszen Nyugat-Európa felől megbízhatóan és folyamatosan nem lehet őket ellátni. Európának fel kell ismernie, hogy a nyersanyag és energiahordozók hiánya veszélyes kihívást jelent a jövőre nézve. Az olyan országok, mint Oroszország és Kína hosszú távon sokkal fontosabb gazdasági partnerek, és hosszú távon Európa nyersanyag biztonságának inkább a garantálói lesznek, mint az Egyesült Államok.
„Európa nem akar tudomást venni egy stratégiai energiaszállítóról”
Jelenleg az Oroszországból az Európai Unióba irányuló még fennmaradt gázszállítás Törökországon keresztül történik. Törökország számára a tranzit fontos bevételi forrás, amely nélkül Ankara nem tud meglenni. Ezért aztán elképzelhetetlen, hogy az EU 2027-ben leállítsa a gázszállítást Törökországon keresztül, ahogyan azt most eldöntötték.
„Végül továbbra is fennáll az Északi Áramlat gázvezetékek problémája”
Az EU orosz gázra vonatkozó tilalma elsősorban ezekre a vezetékekre vonatkozik. Elképzelhető, hogy az ukrajnai konfliktus befejezése után amerikai vállalatok vehetik át a kihasználatlan vezetékeket, hogy a jövőben Oroszországból és a közép-ázsiai államokból lássák el földgázzal Európát. A vezetékeken nyugat felé pumpált gáz formálisan persze amerikai lenne, mivel az Egyesült Államok az orosz határon vásárolná meg az árut. Az európai energiabiztonságról tehát még nem mondták ki a végső szót. Valójában az EU öngólt rúgna, ha átengedné Szibéria hatalmas nyersanyag- és energia potenciálját a kínaiaknak.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
brüsszelita says:
“Németország, mint Európa vezető energia importőre magáévá tette a lengyelek és a balti államok oroszellenes nézőpontját.”
Ez nem oroszellenes álláspont, hanem öngyilkos. Mertaz oroszok köszönik szépen, de Európa nélkül is jól vannak, – vagy dögöljön meg a szomszéd tehene, mert mi áttérük a vegetariánus étrendre?
A koplalásra állunk át, nem arra, csupán nevet kell adni a lemondásnak és a magunk tönkretételének, különben ki az a hüye, aki cél nélkül magát sanyargatja?
Ezért felejtsük már el ezt az oroszellenes dumát és narratívát, inkább nevezzük nevén a projektet:
Az EU szándékosan teszi magát tönkre, mert Európa vezető politikusait ezzel a feladattal bízták meg. Az orosz mumus ehhez csak kifogás és ürügy, hogy a gazemberséget el lehessen adni nekünk, mi meg szajkózzuk vissza, és telesírjuk a párnánkat, hogy miért nem veszik észre mit tesznek.
Nyugi bele észreveszik, jobban tudják mint mi, viszont csak addig tudják a projektet futtatni, amíg mi hülyének tartjuk őket, és nem gazembernek.
Ezért boldogan hagyják hülyézni magukat, a kutya ugat, a karaván halad, hisz a hülyék mi vagyunk, hogy ilyen vezetőink vannak.
Bánki Róbert says:
Nekem ezzel csak az a gondom hogy leválunk az orosz energiahordozókról, nyílván ennek borsos ára lesz. Majd megnyugszik a helyzet miközben rájövünk hogy ez mekkora plusz költség Európának. Majd megpróbáljuk visszakuncsorogni magunkat hogy megint olcsóbbá tegyük a behozatalt. Közben jópár nemzet kihasználva a helyzetet megállapodásokat köt Oroszországgal mert ugye Oroszország nem áll meg csak átcsoportosítja hogy hova küldi az energiahordozókat. Majd Oroszország az EU megkeresésére azt mondja hogy miért is kellene most nektek kedveznünk mikor idáig nem kellettünk. Miért is tennénk hátrébb az új importőreinket. Majd az EU ajánl egy magasabb árat ami még mindig olcsóbb mint a jelenlegi új függőségből kialakult ár. Majd Oroszország egy a jelenlegi Európa felé érvényben lévő árnál magasabb áron elfogadja a szállítás feltételeit.
Konklúzió:
Ismét barátok leszünk csak jóval többért.
hufi says:
Akarok véleményt írni különböző cikkekhez, de aztán elmegy a kedvem. Hiába hivatkozok a józan észre, hogy az orosz energiahordozók nem csak fűtésre, energiára valók, hanem különböző produktum előállítására, műanyagból készült alkatrészek gyártására, az űripartól kezdve a gépjárműgyártáson át az orvosi felhasználásig.
Itt csak egy megoldás lehetséges, fel kell hagyni az oroszellenességgel, de előbb az amerikai dominanciát meg kell szüntetni.
Tuco says:
Ez politikai döntés, nem gazdasági. Megváltozott a geopolitikai környezet, új hidegháború van, ennek egyenes folyománya a blokkosodás, a gazdasági kapcsolatok leépülése a szemben álló felek között.
Európa szerintem akkor járna a legjobban, ha a megújuló energiaforrásokra fókuszálna a szénhidrogének helyett. Mellesleg ez segítene elkerülni a klímakatasztrófát is, amire sajnos egyre kevesebb az esély.
csakafidesz says:
Nem veszek tőled búzát, inkább éhezek.. itt tartunk most. A abruds5 vezetőket nem ELkergetni hanem LEcsukni kell.