„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”

Kérjük, töltse ki kérdőívünket!

Miért veszélyes Európára Ukrajna?

2023. okt. 24.
Stier Gábor

MEGOSZTÁS

Az esetleges újabb migrációs hullámok, az iszlám radikalizmus megerősödése lassan már Európa létét veszélyeztetik. Ám miközben Európa a külső veszélyek beszüremkedésétől tart, nem figyel arra, hogy az Európai Unió keleti szomszédságában dúló háború, az ottani stílus és állapotok importálása legalább ekkora veszélyeket hordoz.

„Tudomásul kell tehát venni, hogy az Ukrajnában kialakult helyzet a háború intenzív szakaszának lezárultával is komoly veszélyt jelent Európa biztonságára” #moszkvater

„Tudomásul kell tehát venni, hogy az Ukrajnában kialakult helyzet a háború intenzív szakaszának lezárultával is komoly veszélyt jelent Európa biztonságára”
Fotó:EUROPRESS/Genya SAVILOV/AFP

Sokan gondolják úgy, hogy ami manapság a Közel-Keleten zajlik, az lényegében a nyugati civilizáció elleni támadás. Ezt azért kicsit árnyaltabban látom, azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy az izraeli-palesztin konfliktus pillanatok alatt átgyűrűzhet Európára. S nem vagyok benne biztos, maradt-e még annyi immunitás bennünk, európaiakban, hogy megvédjük magunkat. Ám nem csupán az iszlám radikalizmus vagy az antiszemitizmus jelent ma veszélyt Európára. Legalább ilyen komoly kivívást jelent az európai civilizáción belül erősödő szélsőségesség.

„S míg az európai fősodor arról legalább beszél, hogy valahogy meg kellene akadályozni az iszlám radikalizmus vagy most a palesztin-izraeli konfliktus beszüremkedését, a kontinens peremén virágzó szélsőségesség importálásának lehetséges veszélyeit alábecsüli”

Pedig az Europol adatai szerint az Európai Unió államaiban jól érzékelhető a szélsőségesen jobboldali ideológiák, az iszlamofóbia és az antiszemitizmus erősödése. A szervezet helyzetjelentése a terrorizmus elleni harc kapcsán egyebek mellett megjegyzi, hogy az ukrán hadsereg oldalán harcoló európai szélsőségesek potenciális veszélyt jelentenek a kontinens biztonságára.

„Mint azt szakértők megjegyzik, a kalandorok mellett az ukrán frontokon megjelenő radikálisok a harcok csendesülésével hazájukba visszatérve már az európai biztonságot fenyegetik”

Ráadásul csatlakozhatnak hozzájuk az olyan ukrán nacionalista csoportok, mint az Azov, az Ajdar, vagy a Jobboldali Szektor tagjai is. Olyan harcedzett szélsőségesekről beszélünk, akik az elmúlt években nemcsak komoly tapasztalatot szereztek a frontokon, de előtte még kiképzést kaptak a felderítő-diverzáns harcmodorról a lengyel, a német vagy a brit bázisokon.

„Európa mintha alábecsülné ezt a veszélyt”

Pedig ezek az Ukrajnában edzett radikális harcosok, egyrészt átadhatják a tapasztalataikat a helyi szélsőséges és szervezett bűnözői csoportoknak, másrészt fegyverekkel is elláthatják e szervezeteket. Ezek a nacionalisták, neonácik kiképezhetik a helyi alvilágot és radikálisokat egyebek mellett arra, hogy a drónokat hogyan lehet az illegális fegyverkereskedelem vagy a kábítószer csempészet céljaira felhasználni.

„Az Európa Unió azonban egyelőre nem igazán veszi komolyan az Ukrajna jelentette veszélyt. A morális kábulat és a ruszofóbia elhomályosítja sokak látását”

Nemcsak fegyverek, hanem szélsőséges és bűnözői csoportok is bejuthatnak az európai országokba, így már most meg kellene szigorítani az Ukrajnából érkezők, áttelepülők, menekültek ellenőrzését. Különösen figyelni kellene az Azov vagy a Jobboldali Szektor tagjaira, mert ha már ezek a harcedzett szélsőséges elemek megtelepednek Európában, akkor már késő lesz. Ez a probléma fokozottan fenyegeti az Ukrajnával szomszédos országokat, köztük Magyarországot. Magyar viszonylatban még tovább súlyosbítja a helyzetet az ukrán hatalom agresszív magyarellenes politikája, amely különösen nagy megértésre talált a szélsőséges nacionalista csoportokban.

„Tudomásul kell tehát venni, hogy az Ukrajnában kialakult helyzet a háború intenzív szakaszának lezárultával is komoly veszélyt jelent Európa biztonságára”

S ezek csak a biztonságot érintő kérdések. Ezen kívül Ukrajna esetleges uniós tagsága az ország méretei, gazdaságának állapota miatt milyen terhet jelentene magára az Európai Unióra. Felborítaná a támogatási rendszert, és innentől lényegében Ukrajnán kívül mindenki nettó befizetővé válna. Arról már nem is beszélve, hogy Kijev agresszívan követelőző stílusa még inkább megosztaná és az említett terhekkel párosulva akár szét is feszíthetné az EU-t.

MEGOSZTÁS

Stier Gábor
1961-ben született külpolitikai újságíró, elemző, publicista. A Demokrata és a Magyar Hang hetilapok külpolitikai szakújságírója, a #moszkvater, a szláv világgal és a posztszovjet térséggel foglalkozó portál alapító főszerkesztője. Előtte 28 éven át a lap megszűnéséig a Magyar Nemzet konzervatív napilap munkatársa, 2000-től 2017-ig a külpolitikai rovat vezetője, majd a lap főmunkatársa. A lap utolsó moszkvai tudósítója. Érdeklődési területe a posztszovjet térség, emellett a globális folyamatok. Rendszeresen publikál külpolitikai folyóiratokban, írásai, interjúi időről időre megjelennek a közép- és kelet-európai sajtóban. A Putyin-rejtély (2000) című könyv szerzője, 2009-től a Valdaj Klub állandó tagja. A Metropolitan Egyetem kommunikáció szakának docense. A Tolsztoj Társaság a Magyar-Orosz Együttműködésért Egyesület elnökségének a tagja.

Hozzászólások kikapcsolva

  1. Hogy van az a Nyugati nézet, hogy az Északi Áramlatot az Ukránok robbantották fel, most meg benyalnak a “gyüttmenteknek”?
    Az EU-nak meg vannak számlálva a napjai, még kipréseli az USA az unijót, aztán ahogy régen mondták konyec filma.

    Meg fog szünni, mint a Népszövetség.

  2. “az Európai Unió államaiban jól érzékelhető a szélsőségesen jobboldali ideológiák, az iszlamofóbia és az antiszemitizmus erősödése.”
    ——————————————————————————————————————————————————————
    Egy régi vicc szerint (30-as évek) “antiszemita az aki a szükségesnél jobban utálja a zsidókat.” Nos az iszlamofóbiára csak annyit tudok mondani, hogy az iszlámot nem lehet kellően utálni! Vagy kiirtjuk Európából ezt a halál-vallást, amelyik üdvösséget ígér és 72 szűzet a paradicsomban a gyilkosoknak, vagy ők irtanak ki mindnyájunkat. Teszik aprólékosan késsel, bombával, kamionnal, kalasnyikovval. Az iszlám nevében 622 óta több 200 millió embert öltek meg. Már Mohamed idejében elkezdték, legyilkolták Medina egész zsidóságát, mintegy 900 embert. Szaladin serege nem a jótékonyságról volt híres, mint a hülye filmekben van, hanem patakokban folyt a vér az egész meghódított Szentföldön. Jeruzsálemet inkább feladták a kereszteslovagok 1187-ben, mert egyenlőtlenek voltak az erőviszonyok. Későbbiek során keleten és Indiában is hatalmas öldöklések folytak, hogy muszlim hitre térítsék az embereket. Aki nem hitte el, hogy Allah az egyetlen és Mohamed Allah prófétája azt megölték, vagy rabszolgának hurcolták el. (Legjobb esetben életben hagyták horribilis válságdíjért és adóért.) A szaracén hajósok milliókat hurcoltak el a Földközi tenger partjairól, Anglia déli partjairól rabszolgáknak. Az egész Balkánt és az akkori Magyarország egyharmadát meghódító muszlim törökök miatt 150 év alatt a magyarság létszáma a felére csökkent, falvak százait rombolták le.
    Az Európai Unió vezetői semmit sem tudnak a történelemről, de ha ismernék a tényeket akkor sem lennének értelmesebbek. Halálos ellenségünknek ágyaztak meg, és -horribile dictu- tekintettel vannak a “muszlimok érzékenységére”. Hajlandóak levenni a keresztet a falról, vagy mellőzni a karácsonyfát.

  3. Kérem megmondani hogy a majd megerősödő nemzeti szélsőségek Európában kiket fognak veszélyeztetni? Vagy miket fognak majd veszélyeztetni?
    Mondjuk a nemzetietlen szélsőségeket?
    És ha igen.. ez miért lesz majd akkor baj?

  4. Miért van az az érzésem, hogy szinte senki se a témához szól hozzá? Pedig nagyon fontos, és sokrétű.

KAPCSOLODÓ CIKKEK

LEGUTÓBBI CIKKEK

CÍMKÉK