
„Radoslaw Sikorski kijelentette, Lengyelország nem garantálhatja, hogy a bíróság nem rendeli el a Vlagyimir Putyint szállító repülőgép feltartóztatását, amennyiben a lengyel légtéren át tartana a tervezett budapesti találkozóra”
Fotó:EUROPRESS/Wojtek RADWANSKI/AFP
Ugye emlékeznek még, hogy amikor felmerült a budapesti csúcstalálkozó lehetősége, a fősodor média és egyes európai politikusok is azonnal felvetették az orosz elnök letartóztatásának a lehetőségét, pontosabban a szükségességét. E diskurzusban hangadóként lépett fel – nem először, ha Magyarországról vagy Oroszországról van szó, akkor meg főképp, ha még e két országról egyszerre – a lengyel külügyminiszter.
„Radoslaw Sikorski kijelentette, Lengyelország nem garantálhatja, hogy a bíróság nem rendeli el a Vlagyimir Putyint szállító repülőgép feltartóztatását, amennyiben a lengyel légtéren át tartana a tervezett budapesti találkozóra”
A minisztert Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök budapesti találkozójáról kérdezték, valamint arról, hogy utazhatna-e Putyin Magyarországra esetleg a lengyel légtéren át, amelyben európai uniós repülési tilalom van érvényben orosz repülőgépek számára. „Nem tudjuk garantálni, hogy egy független bíróság ne kötelezze a kormányt egy ilyen repülőgép feltartóztatására annak érdekében, hogy egy gyanúsítottat a hágai bíróság elé állíthassanak” – válaszolta Sikorski, utalva a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) 2023-as döntésére. Sikorski szerint Putyin például Törökország, Montenegró és Szerbia légterén át juthatna el Budapestre. A lengyel külügyminiszter bírálta, hogy Magyarország – uniós tagállamként, amelyet továbbra is köteleznek az ICC szabályai – meghívta Vlagyimir Putyint. Ez azt is mutatja a külügyminiszter szerint, hogy Magyarország nem a Nyugat részeként, hanem a Nyugat és Oroszország között pozícionálja magát.
„Nos, Sikorski tudta mit beszél. Szó sem volt a független bíróság váratlan, a kormányt kötelező lehetséges lépéséről. Varsó ugyanis Berlinnel és Párizzsal közösen már korábban dolgozott a hágai bíróság jogkörének kiszélesítésén. Ennek értelmében a bíróság alapdokumentumaiban kötelezték volna a tagokat a légtér lezárására, illetve hágai letartóztatási parancs esetén az adott kormánygép leszállítására. Putyin Budapestre utazása csak erősítette volna ezeket az érveket”
A nyugati fősodor érvelése szerint egy ilyen, a bíróság jogkörét kiszélesítő lépés hatékonyabbá tenné az ICC munkáját, és helyreállítaná a tekintélyét. Ehhez még tegyük azért hozzá, hogy nem utolsó sorban elterelte volna a figyelmet a testület főügyészével, Karim Khannal kapcsolatos szexuális zaklatási vádakról, és a bíróság más tagjait érintő botrányokról.
„E lépést persze mindenek előtt az motiválta, hogy az ICC jogkörének kiterjesztésével újabb eszközt kapjon a kezébe a fősodor <a kényelmetlen rendszerekkel> szembeni fellépéshez, a nyomásgyakorláshoz”
A repülés, ezen belül a kormánygépek átrepülése egyébként külön nemzetközi szabályozás alá esik, és az ellenőrzést e tekintetben erre specializált szervezetek gyakorolják. E három ország a hágai bíróság jogkörének kiterjesztésével olyan eszközt adott volna a „tettrekészek” kezébe a nemzetközi repülés terén, amely kiszolgáltatottá tette volna a „globális Dél” országait. Méghozzá úgy, hogy az ICC tevékenysége az immunitással bíró hivatalos személyekre vonatkozó ügyekben jogi szempontból egyébként is vitatott és kétséges. Ez pedig logikusan oda vezetett, hogy a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság egyre kevésbé képes érvényt szerezni a letartóztatási parancsainak. Jól mutatja ezt a Vlagyimir Putyin vagy Benjamin Netanjahu ellen hozott döntések több esetben látványos figyelmen kívül hagyása.
„De ez elképzelés túlmutat Putyinon. Ez a törekvés jól mutatja ugyanis, hogy egyes politikai erők máig nem mondtak le arról, hogy a saját hatalmuk megerősítésére, fenntartására használják a nemzetközi intézményeket”
Lényegében erről szólt a második világháború után kialakított gyakorlat, amely a nyugati hegemónia fenntartására építette ki a nemzetközi intézményrendszert. A világ azonban hatalmas átalakuláson megy keresztül, ez a politika leáldozóban van, ezt a döntésekből sokáig kiszorított, a Nyugat alá rendelt úgynevezett globális Dél már nem fogadja el. Ráadásul az Egyesült Államok új adminisztrációja is elutasítja a multilateralizmust, és kétoldalú kapcsolatokon, kisebb klubokon keresztül építené magát a multipoláris világ legerősebb pólusának vezetőjeként.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater