„nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova érkezik”
Péli Éva írása a #moszkvater.com számára
„Még, ha Trump és Putyin beszélgetése nem is jön létre közvetlenül, átvitt értelemben már megtörtént, volt közöttük egyetértés. A bizonytalanságok ellenére megmarad a remény egy „alapvető eredmény elérésére az év végéig”
Fotó:EUROPRESS/Olesya KURPYAYEVA/AFP
Visszafogott pesszimizmusának adott hangot a két elnök tervezett találkozójával kapcsolatban Dmitrij Trenyin, a Nemzeti Kutatási Egyetem – Gazdasági Főiskola Katonai Gazdasági és Stratégiai Intézetének vezető politológusa. A még október 22-én zajlott moszkvai beszélgetés során kifejtette, a csúcstalálkozó puszta bejelentése máris azt a várakozást keltette Oroszországban, hogy az európaiak és amerikai szövetségeseik – különösen a Trump-adminisztráció olyan tagjai, mint Marco Rubio külügyminiszter vagy Mike Waltz ENSZ-nagykövet – mindent megtesznek annak szabotálására.
„Trenyin szerint a legnagyobb akadály Trump visszatérése a tűzszünet követeléséhez. Ezt az álláspontot Trump már az alaszkai csúcstalálkozó előtt is képviselte, de ott egy <átfogó megállapodás> érdekében el is határolódott tőle”
„A tűzszünet a béketervnek csupán egy része, egyetlen eleme, de nem az egyetlen, legfontosabb tényező. Ha Trump ma ismét kizárólagosan ragaszkodik ehhez, akkor nincs értelme beszélni vele” – bírálja Trenyin Trump elgondolását.
A politológus Trump álláspontjának állandó változása – „A-ból B-be, aztán C-be, majd vissza A-ba, aztán D-be” – kapcsán elmondja, ez valószínűleg addig folytatódik, amíg Trump marad az Egyesült Államok elnöke. Bár a találkozó hasznos lehetne, ha Trump támogatná Putyin 2024 júniusában közzétett feltételes tervét, Trenyin kétli, hogy az elnök beleegyezését az európai vezetők, az amerikai demokraták és a republikánus adminisztráció bizonyos részeiből álló informális koalíció támogatná.
Oroszország fő célja Trenyin szerint jelenleg az, hogy az Egyesült Államok ne bonyolódjon tovább bele a háborúba, és ne engedjen meg további eszkalációt, mivel ez nukleáris konfrontációhoz vezethet.
„A politológus úgy látja az a tény, hogy az amerikaiak nincsenek tudatában ennek a veszélynek, csak nehezíti Oroszország helyzetét”
Dmitrij Trenyin
A szerző felvétele
Trenyin Trump viselkedésében „önfenntartási ösztönt” lát, és azt a szándékot, hogy az ukrán kérdést elsősorban az európaiakra hagyja, míg az Egyesült Államok fegyverszállító és hírszerzési támogatást nyújtó szerepre korlátozódik.
„Mivel a tartós békére csekély az esély, Moszkvában nem fognak különösebben bánkódni a találkozó elmaradása miatt” – véli Trenyin.
A kezdeményezésben nem a békekötésnek a lehetőségét látta Vlagyiszlav Belov, az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézetének igazgató-helyettese – még a találkozó elhalasztása előtt -, hanem egy hosszabb szakasz részeként értelmezte. A legfontosabbnak azt tartja, hogy egyáltalán megindult a kommunikáció.
Vlagyiszlav Belov
A szeerző felvétele
„Függetlenül attól, hogy ez a budapesti találkozó megvalósul-e, Budapest része lesz ennek a történetnek. Ha elmarad, meg kell kérdeznünk, miért nem került rá sor. Akkor világossá válik, hogy az európai szereplők egy szűk csoportja kockázatosnak ítélte a találkozót, és mindent elkövetett annak megakadályozására”
– véli Belov. Utalt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tervezett október 23-i vagy 24-i londoni útjára, amit Oroszországban megmosolyognak. Felidézett egy karikatúrát, mely Friedrich Merz német kancellárt benzineskannával a kezében ábrázolja, lángoló tűz előtt, és azt mondja: „Mi majd eloltjuk.”
„Még, ha Trump és Putyin beszélgetése nem is jön létre közvetlenül, átvitt értelemben már megtörtént, volt közöttük egyetértés. A bizonytalanságok ellenére megmarad a remény egy „alapvető eredmény elérésére az év végéig” – véli a politológus.
Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.
Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.
Email : info@moszkvater.com
© 2018-2026 - #moszkvater
HandaBandy says:
Persze, hogy beérem. Pontosan ilyen jellegű válaszra számítottam. :)
Végre valamiben egyetértünk :-)
csakafidesz says:
“politológus..,” Nálunk minden barcas tud-szoc tanár Kiss Artúr, Agh Attila, stb. “Politológus lett.
brüsszelita says:
Trump ugyanazt a politikát viszi mint az elődei, Oroszországra stratégiai vereséget akar mérni. Ha nem így lenne, már rég beleegyezett volna a Donbassz teljes feladásába, hisz az USA-nak tök mindegy, hogy a határok ott hol húzódnak meg, száz kilométer ide vagy oda neki piskóta. Ehelyett teljesíthetetlen feltételeket támaszt Putyin számára törekedve a megbuktatására, ha van rajta sapka az a baj, mert akkor nem békét akar, ha meg nincs, akkor Moszkvában csinálják ki az ellenfelei. Pedig a béke egy vacak megállapodáson múlik, Trump Ukrajnában enged, Putyin meg máshol, oszt jónapot, veszik a kalapot. De nem, rugóznak a kérdésen, mert Donald egy kacsa, mint a neve is mutatja, hápog össze vissza, de rugóláb nyuszi seriffnek is elmenne, ami szintén egy rajzfilm figura, pattog bele a vakvilágba.
Tuco says:
Ön nagyon naív, ha elhiszi, hogy Putyin beéri a Donbasszal. Pontosabban azzal a ~6100 négyzetkilométerrel, ami még ukrán kézen van belőle. Neki egész Ukrajna kell, egy része (“Novorosszija”) annektálva, a maradék pedig egy “ukrán Lukasenka” vezetésével orosz csatlósként. Ezt pontosan tudják az ukránok, azért harcolnak elkeseredetten tovább. De valószínűleg pedzegeti már Trump is.
HandaBandy says:
Fogadjunk? Szerintünk meg a Nyugat akarja szétharapni Oroszországot és elvárják, hogy Putyin ehhez még csokornyakkendőt is kössön. Na? Milyen?
Tuco says:
Én csak a magam nevében beszélek. Ön még kiében? (“szerintünk”)
HandaBandy says:
Gondolom Önnek is vannak elvbaráti. Hát nekünk is ;-)
Stier Gábor says:
Hűha…
Tuco says:
Stier úr, ön sokat tud Oroszországról és komolyan érdekel a véleménye. Ön is úgy gondolja, hogy ha elfoglalja Doneck megye maradék területét, Putyin véget vetne a háborúnak?
Stier Gábor says:
Igen.
csakafidesz says:
A gyógyszert szedni kell!
HandaBandy says:
Kedves brüsszelita!
Ebben a pontban opponálnék. Az addig rendben van, hogy SuperTrump már megkapta amit lehetett (pl. bányakoncessziók, földhasználat) de a mérhetetlen ostoba EU (magyar hangja Valagimír Szégyenszkíj) megpróbálja kiénekelni a sajtot a csőréből. Trump-nak pedig isten igazából nincs ellenére az EU öngyilkos akciója, pláne, hogy a pénzét, még ha nem is az övé, mert kölcsön és lopott, őnála költi el stukkerre. Sőt! Putyinnak is tetsző dolog, hogy az EU gázt ad a lejtőn lefelé. Így aztán mindketten (USA + O.o.) teátrálisan előadták a Nagy Durcásat, hogy “a másik a kormos, a másik a kormos”, de odahaza, a kerámia borította szoba magányában csak vigyorogtak. Putyin meg lesz annyira ravasz, hogy a már bevásárolt USA érdekeltséget, ami majd az ő új területeire esik, békén hagyja. Legalábbis egy darabig.
Az az indián szekerce pedig…. Nos, ez sem fog sok kecskét lökni és ha ne adj’ isten vannak olyan meggondolatlanok a kedves békeimádó NATO államok, hogy Moszkva közelébe terelnek akárcsak egy darabot is akkor Kijev-Külső lángolni fog stb.stb. Erre képesek az oroszok és ország világ már látta is ezt. Lehet gondolkodni! Szerencsére csendben, de jól láthatóan a NATO tagság lekerült a Mikulásnak küldött listáról, mint ahogy Odessza is. Egyelőre ezek közül mindkét oldal reá eső része csak macera lenne.
Köszönöm a türelmet.
Tuco says:
Milyen listáról került le Odessza…? Kérem avasson be minket.
HandaBandy says:
Ne haragudjon de minek? Ha nem érti Odesza fontosságát akkor meddő vállalkozás lenne. Na jó, segítek: Kígyó sziget, Moszkva cirkáló. Érje be kérem ennyivel.
Tuco says:
Persze, hogy beérem. Pontosan ilyen jellegű válaszra számítottam. :)