A Gladio és a NATO titkos jegyzőkönyvei

Az EU vezetése és az ügynökhálózat teljes mellszélességgel beállt Ukrajna mögé. Azt az illúzió táplálva a sajtónak, hogy Ukrajna győzhet ebben a háborúban. Kijevnek egyetlen esélye arra, hogy a győztes oldalon találja magát, ha a NATO-t sikerült volna bevonni a háborúba. Igaz, hogy ez meg szinte biztos, hogy atomháborút jelentene, de hát Ursula von der Leyen számára semmi sem drága, a karrierje érdekében akár még ezt is kockáztatja.

Pap Krisztián írása a #moszvater.com számára

„De Gaulle a jegyzőkönyveket a nemzeti szuverenitás megsértéseként ítélte el – teljes joggal -, mivel hasonló titkos záradékokat más NATO-tagállamokban is nyilvánosságra hoztak”
Fotó:EUROPRESS/AFP

A háború könyörtelenül folytatódott és az ukránok egyre nehezebb helyzetben találták magukat, gyorsan nőtt a halottak, sebesültek és dezertőrök száma, aztán már senki sem akart önként ágyútöltelék lenni. Ursulát persze az ukránok szenvedése a legkevésbé sem hatotta meg, és csupán arra koncentrált, hogy minél több pénzt küldjön Kijevbe, mert az arany toalett csésze ipart is fejleszteni kellett. Fegyver meg szinte magától ömlött a világ minden részéről az ukrán félnek, hogy azoknak meg egy része a fekete piacon kössenek ki.

Ursula egyoldalúan háborúpárti magatartása nyilvánvalóan csak úgy érthető meg, ha figyelembe vesszük, hogy a globalista háttérhatalom ügynöke, aki társaival Európa kifosztását hajtja végre, mert ez előnyös az amerikai fegyver- és energetikai iparnak, nem kevésbé a nemzetközi bankoknak. Hiszen az EU-nak őrületes összegű kölcsönöket kellene fölvennie, ha továbbra is támogatni akarják Ukrajnát. Ahogy ezt Julian Assange megfogalmazta 2025. decemberében:

„A cél az, hogy Izraelt/Venezuelát/Ukrajnát felhasználva kimossák a pénzt az amerikai és európai adófizetők kezéből, és visszajuttassák egy transznacionális elit kezébe. A cél egy végtelen háború, nem pedig egy sikeres háború”

Világos beszéd. De hogyan lehetséges az, hogy az EU 27 tagállamából 26 kérdések és feltétel nélkül beáll Ursula mögé, Magyarország pedig évek óta egyedül küzd a józan ész nevében? A válasz már többrétegű. A lengyelek, finnek és a balti államok képtelenek kijönni a II. világháború okozta sokkhatásból és bosszúvágyból, ami még valahogy érthető, ha nem is túl okos magatartás. Erre példa, hogy Orbán Viktor moszkvai látogatása miatt a lengyel köztársasági elnök Karol Nawrocki elnök lemondta a magyar kormányfővel korábban egyeztetett találkozót. Na de a többiek? Németország kapcsán jól látható, hogy olyan politikai struktúrát építettek ki 1990 után, amelynek csak az lehet a tagja, aki a globális hálózatnak is részese. Hiszen Helmuth Kohl még mert és tudott önálló döntéseket hozni Európa érdekében, és ő egyesítette Németországot, de az utána jövők már egyre kevésbé, aztán jött „Mutti”, vagyis Angela Merkel, aki már képtelen volt ellentmondani az illegális bevándorlásnak, valamint annak, hogy megakadályozza az ukrán-orosz háborút.

Nyugat-Európában elég nagy megdöbbenést okozott, amikor Giulio Andreotti kereszténydemokrata miniszterelnök 1990. október 24-én nyilvánosan elismerte egy titkos hadsereg, a Gladio létezését. Andreotti egy „információs, reagálási és védelmi struktúráról” beszélt, fegyverraktárakkal és tartalékos tisztekkel. Egyben átadta 622 civil listáját, akik szerinte a Gladio tagjai voltak, és azt is kijelentette, hogy 127 fegyverraktárt számoltak fel.

„A Gladiót az amerikaiak és az angol MI6 kezdték el megszervezni a II. világháború után azzal az indokkal, hogy amennyiben a szovjetek megindulnak, ekkor az ilyen <hátramaradó# kommandó egységek majd szabotázs akciókat fognak végrehajtani”

Az elképzelés Reinhard Gehlen a Wehrmacht keleten működő hírszerző főnökére megy vissza, aki ilyen „hátramaradó” egységek felállítását szorgalmazta.  Magyarországon is elkezdtek szervezni ilyen szabotőr egységeket, de hogy valóban akcióba léptek volna, az kérdéses. Gehlent az amerikaiak a háború végén megtartották maguknak, aki így elkerülte a felelősségre vonást, és az első Nyugatnémet hírszerzési szervezet (ORG) főnökévé tették meg, ami egy korrupt szervezet volt, és  1968-ban meg is szüntették. De ez nem jelentette azt, hogy Gehlen eltávolítása és egy új törvény bevezetése csökkentette-e a CIA domináns szerepét a német titkosszolgálatokban.

„Ugyanis a Gladio program beindítója a CIA főnöke Allen Dulles volt, aki kivételesen jó baráti viszonyt ápolt Gehlennel, és a programba Németországban főleg a volt Waffen SS katonákat vagy más szélsőjobboldali személyeket vontak be”

A dolog azonban ennél bonyolultabb, mert a Gladio összekapcsolódott a NATO tagsággal és a baloldalinak mondott terrorista csoportokkal. Amikor a NATO-t 1949-ben megalapították, Franciaországban építették fel a székhelyét. Franciaország ezért különösen sebezhető volt a NATO és a CIA titkos hadviseléseivel szemben, mivel a NATO-val együtt a titkos Gladio parancsnoki központ is Párizsban volt. 

„Csakhogy történt egy fordulat, ugyanis Charles de Gaulle 1966 februárjában úgy döntött, hogy szembeszáll az Egyesült Államokkal, és elrendelte, hogy a NATO-t és az amerikai franciaországi katonai bázisait helyezzék francia ellenőrzés alá, vagy számolják fel azokat”

Washington haragra gerjedt és a NATO-val együtt nem reagáltak az ultimátumra, mire de Gaulle látványos döntéssel 1966. március 7-én kivonta Franciaországot a NATO katonai parancsnokság alól, és titkos akcióügynökeivel együtt kiutasította a NATO teljes szervezetét francia területről. Emiatt, a Pentagon haragja mellett a NATO európai központját Belgiumba kellett költöztetni. A Brüsszeltől délre, a Mons városához közeli Casteau-ban pedig új európai NATO-központokat építettek, ahol ma is vannak. Aztán 43 évvel később Nicolas Sarkozy elnök idején Franciaország újra teljes jogú tagja lett az Észak-Atlanti Szövetségnek.

De Gaulle egyszerűen nem bízott az amerikaiakban, és ami lényeg, a belga Gladio könyv szerzője, Jan Willems figyelt fel arra az érzékeny tényre, hogy amikor de Gaulle felmondott a NATO-nak, akkor kiderült, hogy léteznek titkos jegyzőkönyvek a kommunista felforgatás elleni küzdelemről, amelyeket az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei kétoldalúan írtak alá.

„De Gaulle a jegyzőkönyveket a nemzeti szuverenitás megsértéseként ítélte el – teljes joggal -, mivel hasonló titkos záradékokat más NATO-tagállamokban is nyilvánosságra hoztak”

Így amikor Olaszország 1949-ben NATO-taggá vált, nemcsak az Atlanti Paktumot írta alá, hanem olyan titkos jegyzőkönyveket is, amelyek egy nem hivatalos szervezet létrehozását írták elő, amelynek feladata „Olaszország belső igazodásának garantálása a nyugati blokkhoz bármilyen eszközzel, még akkor is, ha a választók más hajlandóságot mutatnának”.

Itt már kezdjük érteni, hogy valójában nem a hidegháborúról és a soha be nem következtt szovjet támadásról volt szó, hanem az amerikai befolyás és hegemónia megerősítése titkos, alattomos eszközökkel. Ugyanis a Gladiót a CIA idővel arra is felhasználta, hogy beépüljenek baloldali terror szervezetekbe, és mint ilyenek merényleteket hajtsanak végre. Például a Vörös Brigádok nevű baloldali szervezetbe, amelyet a közéjük beépült CIA által fizetett és képzett ügynökök formálták terrorcselekmények végrehajtására alkalmas szervezetté.

Egészen döbbenetes belegondolni, hogy Olaszországban tizenkét év alatt, 1969 és 1980 között 4298 terrorcselekmény történt. Ezek közül a fasiszták a halálesetek 68 százalékáért, valamint a legtöbb halálesetért volt felelősek. Ezek dokumentált cselekmények, mint az 1972-ben történt, amikor egy autóba rejtett pokolgép megölt három rendőrt. A Vörös Brigádok vállalta ezért a felelősséget. A nyomozás viszont kiderítette, hogy a Gladio tagok követték, és az egyikük meg is nevezte a felelősnek tartott fasiszta csoportot, mint, az „Ordine Nuovot” (Új Rend), amelyet az olasz titkosszolgálat hozott létre. Ezt az ügyet egy bátor olasz bíró, Felice Casson 1990-ben kezdte kutatni és átfésülte a jobboldali terrorizmussal kapcsolatos adatokat, amelyeket a katonai titkosszolgálat archívumaiban tároltak. Cassont a kutatásai arra a következtetésre vezették, hogy

„megkérdőjelezhetetlen kapcsolat van a terrorista műveletek és az állam között”

Azt állította, hogy szándékosan dolgoztak ki egy „feszültségi stratégiát”, hogy kizsigereljék a baloldali politikai pártokat Olaszországban, és a NATO tagországok bármelyikében, akár Belgiumban is! Ez a terrorhullám, amit többnyire a baloldalinak hitt terrorszervezetek rovására írtak, azt a célt szolgálta, hogy a megrettent olasz társadalom egyre szigorúbb fellépést követeljen az államtól, végül is egy jobboldali diktatúrát akartak ilyen módon kikényszeríteni, ahogy ez sikerült Görögországban 1967-ben. Ez szintén Gladio ügynökök és lefizetett katonatisztek műve volt.

„A NATO tagjai számára tehát előírták, hogy <vészhelyzetekben> különleges amerikai egységeket aktiválhatnak, hogy elfojtsanak minden olyan mozgalmat, amely veszélyezteti az Egyesült Államok stratégiai érdekeit. Pontosabban annak mélyállami képződményét”

A Szovjetunió felbomlásával sok minden megváltozott és a nagy kérdés az, hogy azokat a titkos jegyzőkönyveket milyen módon írták át? Donald Tusk november 29-én az X közösségi oldalán arra emlékeztette a szövetségeseit, hogy „a NATO-t a Nyugat védelmére hozták létre a szovjet, azaz az orosz agresszió ellen”. És szerinte a szövetség alapja a szolidaritás volt, nem pedig önző érdekek. A fentiek fényében eléggé kérdéses, hogy a védelemnek és a szolidaritásnak bármi köze lenne a NATO-hoz.

Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.

Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.

Email : info@moszkvater.com