Kijevben már a Hattyúk tava is orosz propaganda

Semmivel sem igazolható, a társadalom mentális állapotát torzító barbárság, ahogy az ukrán hatalom Puskin után már Csajkovszkijt és Bulgakovot is üldözi, a Hattyúk tavában táncolni hajlandó balett táncosokat pedig megbünteti. De nem menekülhet a Mása és a medve című rajzfilm sem. Ezekből a példákból is látszik, hogy ebben a háborúban nemcsak a városok, de a lelkek is pusztulnak. A városokat majd újjáépítik, ám a köztudatban okozott károkat még nehezebb lesz helyrehozni.

Az ukrán kulturális élet irányítói tehát a háború miatt egyebek mellett Pjotr Csajkovszkijon állnak bosszút
Fotó:EUROPRESS/AFP

Mintha nem lenne elég a háború pusztítása, az orosz drónok és rakéták okozta károk, az ukrán hatalom sem akar kimaradni ebből a rombolásból. A kulturális téren folyó, az emberek gondolkodását torzító ámokfutás legalábbis erre enged következtetni. S hogy ez kultúrát és a sportot is átpolitizáló gyakorlat milyen káros, azt mutatja a Bondár Annával kezet nem fogó ukrán teniszező, Olekszandra Olijnyikova esete is. S nem nehéz elképzelni, hogy hány ukrán gondolkodását mérgezi még meg ez a hozzáállás.

„Egy agresszor ország termékét terjesztették”

Ezzel vádolják a kulturális minisztérium az Ukrán Nemzeti Opera két vezető szólistáját, amiért azok az Egyesült Európai Balettel (Colossart Production) részt vettek a Hattyúk tava európai turnéján. Natalja Macak és Szerhij Krivokon a szabadságuk alatt táncoltak a produkcióban, így a turné kapcsán a minisztériumnak nem is munkajogi kifogása van. A két művész „bűne” az, hogy – mint a minisztérium közleménye fogalmaz – terjesztették egy agresszor ország kulturális termékeit. Ezzel állítólag megsértették az Ukrán Nemzeti Opera művészeinek közös elvi álláspontját is, amellyel eltávolították az orosz zeneszerzők műveit a repertoárból. Az ukrán kulturális élet irányítói tehát a háború miatt egyebek mellett Pjotr Csajkovszkijon állnak bosszút. Meg a két táncoson, akiknek a profilja már el is tűnt a Nemzeti Opera weboldaláról. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg kirúgják őket. Sőt, egyes hírek szerint Krivokontól megvonták a mozgósítás alóli felmentést is.

„Érdemes megjegyezni, hogy Macak és férje is több állami kitüntetéssel elismert táncosok”

A balerina egyébként korábban nyíltan bírálta az orosz zeneszerzők műveinek eltávolítását az opera repertoárjából. Egy interjúban elmondta, hogy nemcsak Csajkovszkij balettjét törölték, hanem Hacsaturján Spartacusát, Scsedrin Carmen-szvitjét és másokat is. „Meg kell értenünk, ha közös nyelven akarunk kommunikálni a világgal, akkor tiszteletben kell tartanunk a globális örökséget. És bármennyire is szeretnénk, nem ragaszthatunk címkéket az emberekre. Ez a megbélyegzés, a klasszikus repertoár elutasítása már most hatalmas kárt okozott a balett-táncosoknak” – fogalmazott az ukrán balerina.

„A boszorkányüldözés áldozata lett Mihail Bulgakov is, akinek a kijevi városi tanács döntése alapján lebontásra ítélték a belváros szívében, a szülőháza mellett álló szobrát”

Az még nem világos, hogy a házban kialakított Bulgakov-múzeum maradhat-e. Az ukrán Nemzeti Emlékezet Intézete korábban  ukranofóbnak nyilvánította Kijev talán leghíresebb szülöttét. A hivatal indoklása szerint Bulgakov „az orosz birodalmi politika propagandistája”, aki, bár évekig Kijevben élt, a hivatal álláspontja szerint megvetette az ukránokat és gyűlölte az ukrán függetlenségi vágyat.

„Mint az állásfoglalásban olvasható, a korabeli orosz írók közül az 1940-ben (!) elhunyt Bulgakov állt a legközelebb a putyinizmus ideológiájához, és a Kreml ukrajnai népirtásának igazolásához”

A mai ukrán irodalmi kánon szerint Bulgakov nemcsak orosz imperialista volt, de még az orosz kommunizmus terjesztését is helyeselte. A hivatalos ukrán irodalompolitika mintha nem ismerné A Mester és Margaritát vagy a Kutyaszívet, és arról sem hallott volna, hogy Bulgakov műveit 1929-től már a szovjet könyvtárak polcairól is leszedték.

De nem csak Bulgakov emlékműveit és emléktábláit kell eltávolítani. Mint a Strana.ua írja, Pjotr Csajkovszkij emléktáblájának és Anna Ahmatova emlékműveinek sincs többé helye Kijevben.

„Mint ahogy e barbarizmus áldozatává válhat az ismert mesefilm, a Mása és a medve is”

A rada illetékes bizottságának egyik képviselője ugyanis azt javasolta, hogy vessenek ki szankciókat a rajzfilmre. „Szabályoznunk kell az internetet, mert algoritmusokat és közösségi média képességeket használva Oroszország az, amely leginkább a gyermekeinkre vadászik. Milyen lépéseket kellene tenniük a hatóságoknak? Ezért szankciókat kellene bevezetniük a Mása és a medve valamint más orosz termékek esetében” -indokolt a képviselő.

Ez az ámokfutás már a nyugati fősodor média ingerküszöbét is elérte. Az ukránellenességgel nem vádolható Owen Matthews a brit Spectator magazinnak írt cikkében barbárságnak nevezi a Csajkovszkij és Bulgakov ellen indított hadjáratot.

„Mint megjegyzi, az orosz invázió óta az orosz kultúra minden formáját – beleértve a zenét és az irodalmat is – levették az ukrán színházak és koncert termek repertoárjából, törölték az iskolák és egyetemek tanterveiből, és eltüntették a könyvtárak polcairól”

Az ismert újságíró szerint nem igaz, hogy a klasszikus irodalmi és zenei művek, valamint maga az orosz nyelv a Kreml propagandáját erősítenék. „A Hattyúk tava nem tartozik egyetlen nemzethez sem, még kevésbé egyetlen rendszerhez vagy vezetőhöz. A mű a világ minden civilizált népéhez tartozik” – véli Matthews, barbárságnak nevezve minden, a kultúra elpusztítására és tagadására irányuló kísérletet. Aztán mintha túl messze ment volna Kijev bírálatában, egy fordulattal Oroszországra is kiterjeszti a kultúra eltörlésének vádját. Annak ellenére, hogy Moszkvában azért nem üldözik az ukrán kultúrát. „Az ukrán ultranacionalizmus, amely Oroszország és Ukrajna közös kulturális örökségének minden nyomát el akarja törölni, egyszerűen fordított putyinizmus” – írja, hozzátéve ehhez, hogy az orosz dolgok elutasításának és eltörlésének narratívája csak Putyin kezére játszik.

„Matthews elfogadhatatlannak tartja azt is, hogy az oroszul beszélők nem igazán ukránok”

A nacionalisták az ilyen kijelentésekkel szerinte elfogadhatatlan módon azt sugallják, hogy a több százezer oroszul beszélő, Ukrajna szabadságáért harcoló állampolgár nem az ukrán nemzet teljes jogú tagja. A háborúról könyvet is író, Ukrajnát jól ismerő újságíró ez a magatartás nemcsak hamis és undorító, hanem mélyen megosztó is, és mérgezi Ukrajna jövőjét. Ennek kapcsán megjegyzi még, hogy az ukrán iskolás gyerekek több mint fele az ukrán kormány hivatalos statisztikái szerint is otthon oroszul beszél. Aki pedig ezt nem hiszi, sétáljon nyitott füllel Budapest utcáin.

Nem oda korcsolyázunk, ahol a korong van, hanem oda, ahova majd érkezik.

Ez a kanadai hokiistennek, Wayne Gretzkynek tulajdonított, sokakat inspiráló mondat minden értelemben az előregondolkodás egyfajta metaforája, amit a #moszkvater is irányjelzőnek tekint.

Email : info@moszkvater.com